2.689 subscripciones por RSS o por E-mail

PhotoPaint 9 para Linux: primeras impresiones

A modo de adelanto, para quienes aun no han terminado de descargar el PhotoPaint para Linux, comentamos algunas de las primeras impresiones de este emprendimiento de Corel. Puede que algunos se sientan decepcionados, -me incluyo-, pero tras haber armado su propia distro, la gente de Corel ha armado su aplicación de edición de imágenes, sobre Wine, vale decir que el codigo del programa no ha sido reescrito. Esta política, parece transformarse en la más práctica al momento de portar apliaciones Windows a Linux; y si bien no hay que desmerecer el esfuerzo, quizas hubiera sido preferible descargar 90 Mb de código Linux nativo.


Kernel 2.2.17pre10

Nuestro todopoderoso Alan Cox anunció el Kernel Linux 2.2.17pre10, que aunque se trata de un (nuevo) parche provisional hasta el lanzamiento de la versión definitiva, debería ser más sólido que la versión 2.2.16, que fué lanzada muy apresuradamente debido a serios problemas de seguridad descubiertos en la versión 2.2.15. Los administradores de red (y los más paranoicos de nuestros visitantes) deberían considerar seriamente actualizarse...


Bajándonos PhotoPaint 9

Tal como fué noticia en todos lados, Corel puso a disposición de todos el download gratuito de su Corel PhotoPaint 9 para Linux. Aunque muy entusiasmado por esa noticia, me sorprendió este comentario en BarraPunto: "Corel saca su esperado Photopaint, ocupa unas 94 Mb's. y solo te puedes descargar con un navegador, porque el no deja entrar libremente al FTP". Decidí no desanimarme y probar suerte buscando en el FTP anonimo de Corel el URL exacto del PhotoPaint 9 para poder bajarlo en varias partes con el Downloader for X...


Próximamente: Netscape 4.74

Según comenta esta noticia en BetaNews, en el FTP de Netscape recientemente apareció del directorio "4.74", sugiriendo el inminente lanzamiento de una nueva versión estable de nuestro navegador favorito. Los partidarios de las actualizaciones pueden volver a chekear el FTP Uds. mismos. ¿Qué opinan, debería Netscape dirigir todos sus esfuerzos a terminar de una vez con la v6.0 final, en lugar de continuar con el desarrollo de las versiones 4.x?