1

Alberto

17/05/2009 17:30

Confesiones de un switcher: GNU/Linux vs. Mac OS X.

"El hardware de Apple es de primerísima calidad, todos sus componentes son lo último del mercado. Esto impacta en el precio obviamente, sin embargo armar una PC o adquirir una laptop de similares características, no nos cuesta más o menos lo mismo? Y encima debemos pagar la licencia de Windows que no vamos a utilizar y probablemente pasar largas horas configurando el hardware del que no tenemos garantía alguna de que vaya a funcionar. Es un buen punto si la productividad es un factor decisivo."

Ya anteriormente había comentado que probé un mac en un centro comercial, vi las características y en cuanto a hardware por lo que vi, me pareció superior primero en cuanto a portatiles un hp hermoso por fuera mucho mas que el mac, por dentro muy potente, bien el sistema operativo era la diferencia pues el hp traía la basura del vista "home premium". En cuanto a desktops me pareció mejor un equipo marca simlpy: procesadr amd phenom, tarjeta grafica interna (de la board) nvidia gforce no recuerdo si era de 1gb, disco duro bien espacioso y claro 2gb de ram con opcion de exandirla.

los portatiles hp y mac traían procesador intel y misma cantidad de memoria.

Uniendo el portatil mac y el desktop calculé unos 7.000.000 millones de pesos

uniendo el hp y el simlpy salían por 3 millones 200 mil. el portatil mac se veía todo delicado como dice el tipo del artículo. Creo que sinceramente no vale la pena comprar un mac, solo se ven en csi miami y otros programas de tv.

No olvidemos el soporte, como dicen en mi ciudad el soporte de mac debe ser "un hueso"

2

Alberto

17/05/2009 17:33

Ah para agregar, kde4 mas bespin y sus configuraciones, son lo mas bello y esto sin meter efectos 3d, si si bespin parece mac, y que importa, unos imitan al feo del windows.

3

Frostwarrior

17/05/2009 20:05

Che Alberto, eso de mac = hard de primera calidad se disolvió con el tiempo, desde que apple dejo de hacer su propio hardware (imacs powerpc)...

En que se diferencian, hoy en dia, una imac a una pc de alta gama armada a mano?

4

Alberto

17/05/2009 23:11

solo en el sistema operativo porque recordemos que aún se venden con win la gran mayoria de equipos, digamos un 99% y el tradicional precio $$$ pero en si apple no tiene nada que ofrecer que no se pueda conseguir con otro vendedor. En cuanto a equipos armados, pues sigue diferenciando el costo, estos siguen siendo mas económicos aún cuando se ensamblen con piezas de calidad

5

Luis

18/05/2009 14:20

@Frostwarrior: Tienes toda la razón. Eso sí, normalmenta las Apple tienen el mejor hardware existente, si es más caro o no que en la competencia, no te sé decir a ciencia cierta, si bien a primer vistazo da esa sensación, hay que recordar que todas las Mac (menos la blanca, que es una estafa de plástico) son de aluminio por ejemplo, suena poca cosa, pero no lo es, tienen muy buena calidad de construcción. Sin embargo, aún así me parece que están más caras que un equivalente HP o Dell, es una especie de impuesto que te cobran por poder usar Mac OS X (legalmente) en tu ordenador.

Si lo vale no, creo que sí, pero no debería existir dicha diferencia de precio.

Yo lo que espero es que, como por KDE 4.5, todo sea mucho más usable y estable (y que tengan un reproductor de música, Amarok 2.x es basura) y se empiezen a distribuir computadoras con una distro (la que sea) con KDE, me parece tendría un buen impacto en el mercado.

6

Alberto

18/05/2009 16:28

a mi no me parece basura amarok 2, por lo menos no el que tengo instalado, ni un solo cuelgue, nada, todo va bien.

7

Alberto

18/05/2009 19:19

Ruben, un aplauso aunque no lo oigas, a parte que no compran una distro en caja sino que todo es descargado y ni la factura de internet pagan..... y exigiendo. Ruben, las criticas no construyen solo destruyen. Esos que exigen y exigen y critican y empiezan a hacer comparaciones absurdas realmente no son y nunca fueron verdaderos usuarios gnu/linux.

8

Ruben

18/05/2009 21:02

Alberto, pues que bueno que alguien haya leído mi mensaje antes que lo borrasen.

9

Alberto

19/05/2009 11:50

La verdad no vi necesario que lo borraran, no era ofensivo el comentario.

10

Von Weege

19/05/2009 15:18

sabías que pusiste "arededor" en lugar de "alrededor" en el título del post?

Solés poner muchos errores de tipeo, que son feos. Deberías tomarte unos segundos más pero asegurarte de hacerlo bien.

11

Ruben

19/05/2009 17:49

Alberto. yo tampoco vi ofensivo mi comentario, y mucho menos en comparación con comentarios que se leen por aquí, en donde no se utiliza ninguna mala palabra, pero la intencionalidad del mensaje es claramente agresivo y para generar polémica, en un blog que habla de Linux. Y si fue por la palabra pelot***, quiero decir que esa palabra la utilizo hasta con mi familia y amigos en confianza. Si tienen el mensaje original por algún lado, podrían reemplazar esa palabra por “ineptos” si lo desean, pero yo no vuelvo a escribir la idea porque es algo que me salió en el momento.