Redactado por vivab0rg el 25/04/2008. Leído 2.998 veces.
Especialmente después del lanzamiento de Ubuntu 8.04 LTS, y aunque es una visión muy particular, el "VAR Guy" explica porqué Ubuntu se convertirá en un hit en servidores, escritorios y dispositivos móviles en los próximos años, y enumera 5 razones por las cuales cree que esto sucederá tarde o temprano:
- La Debacle de Windows Vista.
Vista es grande, inflado, lento y molesto. Ubuntu Linux es rápido, modular y flexible. Unos pocos millones de usuarios comunes han descubierto su poder. Millones más lo descubrirán a través de install fests, el boca-a-boca y Dell. - Errores de Cálculo de Red Hat y Novell.
Ambos apostaron mucho en los servidores. Red Hat completamente ignoró al escritorio por años. Mientras Microsoft tropieza en el escritorio, Canonical fué la rara empresa de Linux que tomó un paso adelante y apuntó a un diseño centrado en el consumidor. - Consolidación en el Servidor.
Si Sun, que ya comenzó a certificar sus servidores para Ubuntu, gana apenas un moderado momentum con esta iniciativa, sus competidores saltarán a ese mismo mercado. Pero eso llevará tiempo. - El Software Como Servicio y el Open Source.
El poder del Source Como Servicio (SaaS) y el Open Source ya están en la corriente principal. Si Canonical sigue sumando el soporte de ISVs (Independent Software Vendors) para su sistema operativo, el mercado se moverá en la dirección de Ubuntu. - Intel.
A pesar de sus relaciones con Microsoft, Red Hat y Novell, Intel encontró tiempo y dinero para trabajar cercanamente con Ubuntu Linux, particularmente en el lanzamiento de una versión para móviles. A pesar de Google Android y el iPhone, Ubuntu Mobile encontrará su lugar en ese tipo de dispositivos silencionamente.
- Artículo completo en The VAR Guy.
10:02. 17 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con Ubuntu:
Publicidad
Amén!!
Hola.
Me gustaría que echases un vistazo a esta entrada de mi blog, en relación a este artículo tuyo, enlazando aquí: Cinco razones por las que “la revolución Ubuntu” comenzó ayer
Saludos y gracias por tan interesante contenido.
DAVID.
No consideran a un competidor sileNcioso el cual es PC-BSD lo cual su potencial es el pbi installer como los .exe de win o dmg de mac os x www.pcbsd.org
Hola! Acabo de instalar Ubuntu con Wubi. Estoy muy complacido. Aunque tengo algunos problemitas como el sonido con falsh payer. Pero bueno, asi tambien aprendi en windows y dos hace años. Aclaro que si escribo sin acentos es porque al querer ingresarlos me sale esto: { :P VivaLinux!
Uso ubuntu 7.10 amd64 y lo cambiaria si tubiera tiempo. No es la distro mas rapida, ni la mas completa, ni la mas actualizada, ni la mas segura, ni la mas facil, ni la mas estable. En resumen, solo se destaca en popularidad, tienen buen marketing, y eso no hace el OS. Me gustaría que esta pagina deje de chuparle las bolas a canonical.
Para instalar software nuevo siempre hay que recurrir a repositorios ajenos, de entrada al instalarlo hay que corregir problemas para que ande bien, el firefox se congela a cada rato, quizás por el compiz, el compiz llega a ocupar toda la ram por un fallo conocido y solucionado, que desgracia que se lo llame derivado de debian, y que mal uso de la capacidad del apt.
Bien Diego! Estoy de acuerdo con Diego.
Por otro lado, quisiera que pongan más noticias con proyectos latinoamericanos, de este lado del mundo...
Otra razón más, quizás menos importante, es la del ofrecimiento del envío de los CDs gratis a tu casa.
Diego, estaría mooooy bueno que postees, para vos, cuál es la distro más rápida, la más completa, la más actualizada, la más segura, la más fácil, y la más estable.
Saludos
@Diego
solo estoy de acuerdo contigo en parte. Ubuntu se apresura de mas y por eso la gran cantidad de errores.
Pero si es el distro mas facil de instalar, probar y llegar al usuario novato, tambien publicidad y la popularidad cuenta mucho. Mientras mas popular mas soporte consiguen.
Pero ya es tiempo que dejen de apresurase tanto.
y coincido con J a v i, cual es el mejor distro para ti?
el día en que ubuntu deje de ser marrón va a atraer a mucha mas gente.
realmente la gráfica es horrible, siempre colores apagados y este ultimo wallpaper con el pajarraco es un espanto.
a la gente común la atrae mucho lo visual y este es un aspecto en el que falla mucho ubuntu.
ya se que se puede cambiar todo eso, de hecho a mi me dura 30 segundos el tema de metacity y el wallpaper, pero vista o mac son "lindos" por default y eso compra.
Diego, tienes razón, Ubuntu no es la más rápida, cualquier mini-distro se la lleva en esto. Tampoco la más completa, porque es díficil hacer que todo lo que quieras quepa en un CD, así que, de las gratis, Debian u OpenSUSE se la llevarían. Tampoco la más actualizada, en esto sería gentoo gracias a sus ports. Tampoco la más segura, aquí serían slackware o las versiones estables de debian (viejas pero seguras). Hay muchas distros más fáciles que Ubuntu, muchas de ellas tiran a parecerse a Windows (tipo Linspire, Xandros, etc) otras son derivadas de Ubuntu con agregados y códecs para los usuarios que no quieren/pueden/saben instalarlos (tipo linux mint). De nuevo, la más estable sería debian. Pero aún a pesar de que sabes que ubuntu no es la mejor en todos estos campos, es la que usas, y hay una simple respuesta a eso: Ubuntu no es la más completa, la más rápida, la más actualizada, la más segura, la más fácil ni la más estable; pero es, hasta ahora, la mejor combinación de todas estas características, ya que las demás, por ejemplo las que mencioné arriba, serán las mejores en sus campos, pero son pésimas en los demás. Además Ubuntu es la más popular y eso, en un mundo donde la comunidad es lo importante (como en el mundo del FOSS), es de crucial importancia. Por otro lado, siempre que he usado ubuntu nunca se me ha congelado el firefox, compiz funciona a las mil maravillas (excepto cuanto activo todos los (d)efectos a la vez, y lo hago a propósito :P). En cambio en otras distribuciones siempre he tenido errores, no muy graves (pero si fastidiosos), muy molestos de solucionar.
Muchachos todos saben muy bien que ubuntu es pesimo en todo sentido. para servidores no creo que nadie serio en el tema lo pongo, Yo nunca lo haria. En cuanto a que por que todos los usan es al igual que windows. empenzo con una gran mentira y robando a todo el mundo. robo todo de debian (menos lo bueno) y si recuerdan ubuntu se lanzo como la primera y unica distribucion que seria totalmente libre (nisiquiera reproducia mp3) pero cuando empezo a hacerce conocida empezo a meter todo lo propietario que le hacia mas facil la vida al usuario final, al igual que windows.
mmm, a la revolución le falta mucho, yo veo a Windows cada ves mas parecido a linux, tanto en las politicas de seguridad, como en el escritorio. A vista no lo cuenten, va a pasar lo mismo que con milenium, al siguiente año sacaron XP basado en NT, windows 7 (2009 mmm) será windows server 2008 con aplicaciones para el usuario. Y cuando windows ya no vaya más, sacaran Microsoft Linux compatible (por medio de un modulo cerrado) con aplicaciones windows. Gratis y con el modelo actual de venta de servicio de soporte como los linux actuales. Aguante Bill ! es mi punto de vista, y trato de ser imparcial... uso actualmente, winXP, ubuntu ultimate, adrenalinux, musix.
Qué lindo que todos salgan a criticar a una distro tan popular como Ubuntu! Me gustaría saber que todas esas críticas se las hicieron llegar a la gente de Canonical, más que nada para no criticar al pedo (porque en eso veo que algunos son maestros). Y ya que estamos pregunto: ¿se quejan porque Ubuntu es popular o porque Linux dejó de ser elitista? Claro! resulta que los (pseudo) gurúes de debian se sienten mal ya no tienen pasto para su ego de "mejor que vos que usás windows". Si no es la seguridad es el choreo de paquetes, si no es el envío a la casa son los repositorios, que si no es el color es ... ¡¡ Basta loco !! ¡¡ dejen de romper las pelotas con sus histerias ¡¡ si no les gusta Ubuntu manden a Canonical la lista de lo que no les gusta y listo, que esto de bardear en los foros es el eterno chusmerio que siempre aparece cuando alguien quiere ponerle huevos a un determinado tema.
@Diego
"En resumen, solo se destaca en popularidad, tienen buen marketing, y eso no hace el OS. Me gustaría que esta pagina deje de chuparle las bolas a canonical."
Joder, Cuanta razon tienes, seria bueno que vivalinux ya deje de estarle chupando las bolas a ubuntu y deje a la mierda a otras, como por ejemplo gentoo.
Soy usuario de Ubuntu desde el 5.10 y creo que el 8.04 LST es sin duda un potencial hit para el escritorio en el corto plazo. Si Dell comienza a lanzar la comercialización como alternativa viable a Vista el mercado en masa podrá estar en contacto con Ubuntu y sobre esto lei algo interesante que dicen los Marketers: "El usuario promedio que incursiona en Linux precibe que Ubuntu es Linux".
Esto es algo muy importante pues Ubuntu ha logrado una penetración como marca para homologare con Linux para muchos en este momento hablar de Ubuntu es hablar de Linux y hablar de Linux es hablar de Ubuntu... algo que RedHat o SuSE esta muy lejos de lograr.
Esta simple ventaja hará una diferencia en el escritorio del consumidor promedio al momento de buscar una lap con Linux = Ubuntu.
A ver, no os tireis las piedras a vuestro propio tejado. Si queremos que Linux gane terreno en el escritorio deberíamos apoyar y alegrarnos de cualquier iniciativa en este sentido.
Ubuntu está haciendo que el termino Linux deje de estar asociado a "friki" "complicado" "feo"........ y eso es lo importante.
Una vez exista una base sólida de usuarios de Linux estos ya navegaran entre diferentes distribuciones. La idea de que un PC es sinonimo Windows irá desapareciendo poco a poco y el cambiar de un SO a otro no será algo tan raro.
Dejemos que se acostumbren a Gnome, KDE... y el resto ya estará hecho. Para alguien que esté acostumrbado a Ubuntu cambiar a Debian no le será tan difícil como un cambio directos de guindows a Debian.