Redactado por vivab0rg el 08/07/2008. Leído 1.720 veces.
El sitio The Inquirer se tomó el trabajo de calcular cuánto se ahorraría una empresa por PC de escritorio si decidiera migrar a Linux en lugar de hacerlo a Windows Vista. El total calculado, estimaron, sería entre U$S 1000 y U$S 2050. La estimación más baja asume que la empresa compraría un ordenador barato y que no se quedaría con XP (por lo que no tendría que pagar el "downgrade"). Se trataría de una empresa que cuenta ya con una licencia del Office. En cuanto a la estimación más alta, se asume que la empresa compra un PC de gama alta, se queda con XP y tiene que comprar una licencia de usuario para el Office de Microsoft.
Evidentemente, la migración a Linux implicaría algunos gastos en formación a los empleados para que se adaptaran al nuevo sistema, pero el ahorro en futuro hardware y actualizaciones de software amortizaría este gasto rápidamente.
La licencia de cualquier distro de Linux es gratuita, mientras que por toda la versión de Windows Vista Business Edition se pagan 300 dólares. Muchas, además, vienen con una copia de OpenOffice, con lo que la empresa se ahorra los 500 dólares de la suite Office Profesional 2007 de Microsoft.
- Artículo completo en The Inquirer.
22:26. 22 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con Dinero Todopoderoso:
Recientemente relacionado con Windows:
Publicidad
eso de la no actualizacion de hardware por usar linux no me parece cierto... la gente actualiza su hardware independientemente del SO que use.
anonymous: El problema con vista son sus altos requerimientos de hw:
Un PC preparado para Windows Vista Premium debe incluir, como mínimo[1]: * Procesador de 32 bits (x86) o de 64 bits (x64) a 1 GHz¹ * 1 GB de memoria del sistema * Compatibilidad con gráficos DirectX 9 con un controlador WDDM, 128 MB de memoria de gráficos (como mínimo)², Pixel Shader 2.0 y 32 bits por píxel * Unidad de disco duro de 40 GB con 15 GB de espacio libre * Unidad de DVD-ROM
Mientras que los requerimientos de Ubuntu[2] (por citar un ejemplo):
700 MHz x86 processor
384 MB of system memory (RAM)
8 GB of disk space
Graphics card capable of 1024x768 resolution
Imaginate ¿qué hace una empresa con equipos de más de 2 ó 3 años?
Y Ubuntu corre realmente fluido con lo que pide (estamos hablando de gnome con todos los chiches). Vista no.
[1]http://www.microsoft.com/spain/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/capable.mspx [2]https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements
Perdón no fue mi intención poner todo eso en negrita gigante... Maldito Markdown.
Jejeje tan obvio no?, WIndows Vista de verdad desafina mucho con los escritorios un poco anteriores, es decir que los Ghz de viejos procesadores pierden mucho, mucha RAM innecesaria, y de verdad, para que una tarjeta de 128?, de adorno para ver par de efectos graficos, no Dios, eso no aumenta mi produccion, que gasto!.
Eso siempre sera el punto critico de WIndows VIsta, no mas nada. Ubuntu, es mas elegible si por hardware es, pero aun asi va siempre lento para los que piensan que ira como un bolido con lo mencionado arriba, eso es lo minimo para usarlo con GUI, en ese caso GNOME, y siempre va arrastrado, pero JAMAS como Windows Vista, es increible que Pentium D´s, Dual Core y Core Duo´s vayan "lentos" para lo que son, me sorprende ver el administrador de tareas diciendote que se esta consumiendo 745 mb de 1 GB de RAM con 2 ventanitas abiertas, PERO como eso es elegible.
De verdad lo mejor, para mi WIndows XP, que bien que le mandaron soporte hasta 2014, aunque no lo hagan ya, pero de verdad se inspiro Microsoft, incluso lo compro si puedo.
En fin usen Ubuntu, tiene todo lo necesario, quizas no "todo", pero casi, consume menos, NO cuesta ni un "peso", tiene mejores efectos 3D (si les gustan) y de verdad aprovecharas el hardware.
El calculo parece simple pero no es tan sencillo. (Y no es por defender a ningun sistema operativo en particular). El hecho de quedarse con maquinas 'viejas' significan que mas rapidamente vas a empezar a gastar mas en mantenimiento que en maquinas mas nuevas, el hecho de capacitar gente signfica no solo costo en capacitar gente, sino en tiempo que esa misma gente en vez de dedicarse a trabajar en su funcion especifica, se dedique a aprender el uso de otra herramienta de trabajo, que no esta mal, pero es tiempo y a veces mucho. Asi que las comparaciones tienen que hacerse muy finamente. Dependiendo de el perfil de usuario del que se trate esos montos U$S 1000 a U$S2050 pueden llegar a ser insignificantes. En fin habria que leer detenidamente ese estudio de costos, ni es tan facil ganar plata, ni es tan facil ahorrarse la plata, sino todo el mundo lo haria.
Concuerdo con vos Marcelo. Me parece un poco amarillista el articulo... Como una placa de crónica!
Propongo que Vivalinux sea ROJO !! y con música de circo al cargar... Ahora hablando en serio, lo que opina Marcelo es lo mas correcto, un estudio de costos es algo que le lleva a los analistas mucho tiempo como para que un simple estudio se aplique a todos los casos de estudio. No es lo mismo un estudio jurídico que un Cyber. Saludos
El ahorro no viene por quedarse con las maquinas viejas, esas que no tienen garantia y si se te ropmpen te dan muchos problemas.
En principo el ahorro viene de que puedes comprar un ordenador mas barato, no pagas ciertas licencias. No hay que olvidar que hoy en dia se accede a todo via web, en el ordenador solo hay ciertos progamas de office y alguno mas. Si soy trabajo de administrativá en la empressa accedo a la contavilidad via web y para hacer una hoja de calculo, un documento, o cuatro cosas mas no necesito el mega programa carisimo.
kra
PD: para los que dicen que office es mejor que openoffice, lo mismo se podria decir de acrobat con respecto a world office (firma dijital en documentos...etc) y nadie se plantea comprar acrobat para 4 cosillas, ni office para 4 cosillas.
Kra: Cualquier computadora nueva hoy en dia que se consigue por 300USD, soporta tranquilamente Windows Vista. Las empresas que lo saben usar bien, le dan al excel un poder tremendo, que excede largamente al concepto de planilla de calculo. El excel es una muy buena (y barata) herramienta de reporting.
No me extraña nada que sea esa cantidad o incluso más, ya que Windows Vista es bastante caro, además de la gran cantidad de recursos que consume, lo cual hace que para alcanzar un mismo rendimiento determinado, con Linux nos baste con una máquina inferior, ahorrando costes igualmente.
Pero el mencionado cálculo no toma en considreación los costos en reparación de equipos que será necesario cuando los usuarios rompan "accidentalmente" los monitores al darles de golpes cuando no puedan llevar a cabo las tareas más comunes en Linux por el hecho de que LINUX apesta!
¡Como ven la opcón de Linux está subvaluada!
Mas allá de todo sigo viendo como un error tratar de atraer usuarios a Linux sólo por sus ventajas técnicas. Yo uso GNU/Linux hace años por el simple y gran hecho de que es LIBRE. Punto.
Hola, gracias por la info, espero no te moleste que lo enlace a mi blog,
Saludos.
Gmurice: sos patético. Si te parece que Linux apesta ¿para qué entrás en este sitio y encima comentás?
Y ese argumento es de hace 10 años. En Linux se puede hacer lo mismo y más que en windows, todo depende de la capacidad del usuario. Y si hay algo que no podés hacer, instalás un VirtualBox con un win adentro en 3 clicks. Y eso si no te animás a usar wine o dual booting.
Y ahora andá a actualizar el antivirus que por ahí mientras leías esto salieron 20 virus nuevos... ;)
Esteban:
No creo que con 300 encuentras maquinas para Windows Vista decentes, si es posible hallarlas diciendo que son "compatibles con Vista", pero no ira como se piensa, ahi es el lio y despues tienen que gastar mas por un hardware que ni si quiera le sacaran provecho, solo por Windows Vista.
Gmurice:
Este tiene pinta de que le molestan los de Linux, que se va a hacer, se nota que no tiene cierta capacidad para hacer cosas mas dificiles.
Paul21: Comparto con vos, si hay algo que me molesta es la gente que entra en un foro netamente linuxero y escribe cosas como Gmurice. Hay solo 2 opciones o es un troll de esos que le gusta desvirtuar las conversaciones o simplemente un lamer vago que no es capas de leer un rato antes de opinar sobre nada mas y nada menos que un sistema operativo, sea esta cual sea. Saludos.
Esteban
Si tengo 200 empleados, y 140 usan el programa que se accede via web para la gestion, contabilidad ..etc y escriben algun documento y alguna hoja excel. A esos les puedes instalar un Linux, BSD...etc al los 60 que usen el Excel por constumbre, porque tienen que usar una aplicacion concreta en windows lws instalare windows.
Al final el ahorro te lo dan esos 200 equipos. 200precio_vistaofffice
Gmurice
Y tampoco el acidente de trafico que provoca ese empleado por tener que usar un citroen (que apesta) en vez de un Jaguar o BMW. o los alborotos en el hotel de 3 estrellas por no tener la categoria de uno de 5. O tira el monitor porque no le ponen uno de 40 pulgadas. O la silla con masaje incorporada...
Al final el trabajador usa las herramientas que le proporciona la empresa.
kra
perdon por el tamaño de la letra (##) parece que lo causa.
No le den bolilla a Esteban ni mucho menos a Gmurice. Esteban es un conocido troll que anda llorando por varios blogs enalteciendo a Microsoft. Se ve que una de dos: O tiene acciones en Microsoft. O le pagan por hacerlo.
Miren, en mi opininion durante toda mi vida eh estado usando windows y siempre me quedo la duda de porque nadie nunca usa linux, hace 1 mes me baje el ubuntu 7.10 para comenzar mi experiencia con linux ya que probe el windows vista en mi maquina y no me gusto para nada su funcionamiento, aparte de consumirte muchos recursos los juegos a diferencia con xp el rendimiento baja muchisimo, y diciendo que tengo una maquina que me la arme hace 3 meses, con 1gb de ram y una placa de video aceptable. Con ubuntu hasta ahora no tengo ningun problema anda de lo mas fluido y casi ni consume recursos, y como dicen por ahi es totalmente libre y ademas note que tiene muchisimos mejores efectos que el vista, es medio molesto usar los juegos de pc con emuladores, y las configuraciones mediante codigos, pero todo esto es hasta acostumbrarse. Asi que creo que todo eso de andar tirandolo abajo al linux no va!!
Linux APESTA. Besos
@Pablo No seras vos que hace tiempo no te bañas?