¿La crisis financiera de EE.UU. potenciará a Linux?
- por vivab0rg
- 17/09/08
- Negocios
- 13 Comentario(s)
El columnista Jason Perlow de ZD Net hace una inteligente lectura de lo que la reciente debacle financiera de Lehman Brothers y AIG significa para el futuro del sector de IT. Así como la vida de millones de norteamericanos será afectada por ese evento, también lo serán los hábitos de consumo de las grandes empresas, lo que a su vez repercutirá en los gastos que se hagan en tecnología.
La clave es la "Consolidación de la Infraestructura" y su efecto como agente de cambio a medida que se reduzcan los gastos de la IT, puestos de trabajo incluídos. Por ejemplo, veremos una agresiva adopción de tecnologías disruptivas como la virtualización, SaaS (Software como Servicio), Computación Nube (Cloud Computing) y por supuesto el Open Source.
Una vez que la infraestructura sea consolidada de esa forma, el enfoque se volverá inevitablemente al escritorio, donde a su vez se buscará eliminar más infraestructura con Thin Clients, virtualización de escritorios y Linux.
¿Se impondrá Linux finalmente de esta manera?
2
negro
18/09/2008 01:29
me parece erroneo pensar que la crisis haga que las grandes corporaciones se vuelquen a una alternativa open source masivamente. Ya sabemos como funcionan y piensan. Lo que si veo en mi trabajo (oracle DBA) es que muchos de nuestros clientes en USA, estan cambiando sus servidores HP-UX a linux. Dentro del ambiente UNIX, buscan reducir costos pasandose a linux. Seguramente es una tendencia que se va a incrementar.
3
Facundo Zaldo
18/09/2008 02:12
Las empresas grandes tendria que optar por gnu/linux y gastar lo que gastan en licencias de windows en programadores especializados para que modifiquen el OS a las necesidades de la empresa.
4
Arkanus
18/09/2008 02:22
@Facundo las grandes empresas hoy en dia pagan a profesionales (no solo programadores) para que creen SW a medida o adapten SW existente; asi que es lo mismo en el fondo; además se me ocurren pocos casos en las que una empresa quisiera adaptar un Sistema Operativo a sus necesidades
5
carlitos
18/09/2008 02:28
En mi trabajo pasa algo similar, los servidores van a Linux. Pero las PCs de escritorio (lamentablemente) son de windows y esto no es porque así lo queramos; es por tanta secretaria y jefe que quieren aplicar sus "destrezas" aprendidas en cursos tipo "Documentos de word en 3 minutos"
6
El Rengo
18/09/2008 06:38
IBM, para el 2009 realizará una migración masiva Linux; a su propia distribución basada en Red Hat, OpenClient. Y ya se encuentran demasiado limitadas las licencias de Ms. Office; Ya que tienen una gran campaña interna para la utilización de Lotus Symphony, su propia suite de ofimatica basada en OpenOffice. Yo creo que el tiempo lo dirá todo...
7
ATA
18/09/2008 09:50
Pues no le veo mucho sentido a la notica. La realidad es que tener servidores con linux en lugar de Windows realmente no es más barato, ya que normalmente estos van sobre red hat o Suse, y hay que pagar unas "subscripciones" para su mantenimiento y soporte. Ninguna empresa mediana/grande pondría Ubuntu, Fedora o similares, ya que no tiene el respaldo y soporte de los principales fabricantes: IBM, HP, Dell, etc...
Además buscar un especialista en linux es mucho más dificil y caro que un especialista en Windows. De hecho no creo que Linux sea más barato, pero si es cierto que la tendencia es al cambio por política de software libre, con contratos menos restrictivos (si alguien ha intentado hacer un contrato con RedHat que me cuente como lo ha hecho). Unas veces por moda, otras por no depender de una única empresa/fabricante (Microsoft) y otras por marcar la diferencia.
Muchos grandes proyectos de migración de Windows a Linux (sobretodo estaciones de trabajo) han sido un gran chasco, y ha habido que volver atrás con todas las perdidas millonarias que eso supone. Hablo de primera mano, y soy administrador linux.
8
Popa
18/09/2008 10:23
@ATA, con todo respeto, me parece que estás equivocado, Ubuntu como tantos otras distribuciones de GNU/Linux dispone de un servicio por suscripción para quienes quieran pagar un soporte "Comercial" y no disponer solo del avance que la comunidad (que no es menor) proporcione al proyecto.
De hecho Ubuntu está certificando su versión Server nada más ni nada menos que con Sun, no me parece que sea una pequeña o mediana empresa.
De todas maneras, el hecho de que sea Libre no quiere decir que sea gratis, ni pasa por un tema de ser más barato en términos monetarios, se trata de Libertad de acción, y creo que ese es el punto fuerte de la plataforma GNU/Linux, los desarrolladores tienen la libertad de hacer y deshacer a su gusto el código de los programas LIBRES, entonces es en ese sentido donde uno ve abaratado los costos, o mejor dicho, pasan de ser costos a formar parte de la INVERSION de la empresa....
Con plataformas cerradas así tengas todo el "Soporte Comercial" que te prometan, estás atado a lo que la empresa diga o haga...
9
Enigmus
18/09/2008 11:02
@ATA: Es verdad que hay pagar una licencia también para usar servidores con Red Hat o con Suse, pero no compares el precio de una licencia de alguno de estos sistemas servidores con el que tendría la licencia de un sistema Windows servidor, e incluso de simple escritorio.
Y claro que es más difícil encontrar un especialista en Linux que en Windows, principalmente porque hay menos, pero todo el que haya estudiado informática de una forma más o menos seria tiene al menos nociones básicas sobre Linux y Unix, por lo que para los especialistas de verdad no debería ser un problema.
Por cierto, a mí me parecen mucho mayores las pérdidas millonarias solamente en el pago de licencias de un sistema inestable e inseguro, al que se le añaden las licencias de los antivirus, antispyware, antispam, firewall y demás programas de pago. Estos programas consumen recursos del sistema hasta dejarlo seco, por lo que más vale tener un equipo con lo último en el hardware más potente, y eso tiene un coste. Haz la cuenta otra vez y me dices qué es más caro.
11
PP
19/09/2008 23:39
¿Alguien leyó los comentarios en la noticia original? porque no leo a nadie que diga - inteligente, a Jason :D
12
enrique
23/09/2008 13:20
No creo que la crisis directamente lleve a que las grandes empresas cambien sus SOs; y si ocurriera esto no creo que se volcara esta tendencia directamente en el consumidor. Lo que sí creo es la crisis va a afectarnos tanto que directamente las grandes cadenas de consumo tenderán a ofrecer ordenadores más baratos con escritorios con Linux. En España hay ya grandes cadenas de informática que ofrecen ordenadores con Ubuntu por 200 € -la torre-, algo impensable hace 1 año. Y obviamente, según está Europa creo que al final si se llegará a una cuota del mercado más alta (quizás del 10%) hay que recordar que gracias a los UPMC Linux ya ha superado a Macos en presencia en el mundo, y supongo que en Europa donde Mac no se usa mucho precisamente -yo no conozco a nadie en mi círculo familiar, laboral o personal- que lo emplee y sin embargo este último año tengo más de 5 amigos y familiares que han empezado a usar Linux dado que los ordenadores baratos llevan ese sistema. Quizás sea una opinión boba y procedente de Europa que a lo mejor no tiene valor allí. saludos,
13
El Capital
25/09/2008 01:20
Claro que sí !...para que creen ustedes que creo las crisis?...para perder plata?...ahora todos tienen que ajustarce el pantalón porque plata no hay. Si plata no hay para sistemas que hago?...uso linux ni cojudo! y encima hago dinero.
El juego se llama monopolio alguna veces los tienen los de la derecha luego ls de la izquierda. Antes los de arriba y ahora les toca a los de abajo.
Que parte no entienden para exlicárselas!
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
pptrueno
18/09/2008 00:09
NO