Microsoft se siente amenazado por el código abierto
- por vivab0rg
- 05/08/08
- Negocios
- 24 Comentario(s)
En su informe anual ha revelado que se siente cada vez más presionado por las compañías de código abierto, compañías que además, dice, le están robando las ideas. Este último comunicado de Microsoft parece indicar una actitud poco amigable:
"Varias empresas comerciales compiten con nosotros utilizando un modelo de negocio de código abierto que modifica y después distribuye software de código abierto a los usuarios a un coste nominal, ganando dinero de los servicios y productos complementarios que ofrecen. Estas compañías no tienen que hacer frente a los costes de I+D para el software. Algunas de estas empresas han utilizado ideas de Microsoft, ideas que nosotros les hemos ofrecido de forma gratuita o a unas tarifas reducidas en conexión con nuestras iniciativas de interoperabilidad".
¿Es esto una advertencia?
- Artículo completo en The Inquirer.
2
Enigmus
05/08/2008 18:38
Micro$oft siente el miedo en sus carnes! Y es curioso que ahora se quejen de lo mismo que ellos hicieron cuando todavía eran unos Don Nadie con Apple, y así se gestó la hegemonía de Micro$oft. De todas formas, a ver qué pruebas aportan para decir que los proyectos y compañías del software libre les roban las ideas. No les importa ensuciar a nadie mientras los beneficios sean para ellos, pero su propia mierda la tienen ya por el cuello. Las acciones empezarán a bajar...
4
Schlomo
05/08/2008 19:24
Es una advertencia en los paises donde hayan patentes de software.
Ya veremos que hacen esos países cuando vean que en otros países, donde tales cosas son inexistentes, la innovación se multiplica exponencialmente.
5
carlitos
05/08/2008 19:37
Mas que advertencia es una amenaza velada. Recordemos que M$ tiene muuuuuuchas patentes. Sumemos a eso los países cipayos que "protegen" las patentes de software y tendremos una visión más clara del asunto. !A revisar el código fuente!
6
Carlos
05/08/2008 20:37
Obviamente debe sentirlo, Microsoft ha visto como ha crecido el campo del codigo abierto, ya no se ve como una alternativa de poca confianza o mal hecha, ya todo lo contrario, ahora en estos momentos estan viendo como las compañias se alian a productos y ciertas similitudes abiertas para su produccion o beneficio, de tal forma asi como se benefician, pasa igual al segmento del mercado abierto, haciendolo crecer y adquirir fama.
7
José
05/08/2008 20:55
Que empresa le copia cual codigo ? como siempre, no dicen QUIEN le esta copiando QUE COSA... como cuando generalizaron que el kernel copiaba codigo de windows, pero no pudieron especificar que es lo que copiaba. Eso es porque no le conviene abrir el codigo de su sistema para que sea publicamente discutido el asunto, puesto que de esta forma se sabria que tambien M$ copia codigo a la comunidad. En este caso, quien copia a quien ? Salute!
8
Hummm
05/08/2008 21:34
Estoy viendo este blog desde hace como 1 semana y 2da noticia que veo publicada como copy-paste de otra pagina, la otra fue lo del seguro en Colombia, salio tal cual (uno que otro parrafo recortado) en la revista semana digital.
Deberian de cambiar al menos las palabras o redactarlas desde cero, y tratar de hacer que este espacio valga la pena.
9
Markus
06/08/2008 00:11
Me importa absolutamente nada lo que digan. Vivo mi realidad, soft libre, soy feliz. Que hagan lo que quieran, no van a tener el control de mi compu. Algun dia moriran
13
Marcelo
06/08/2008 11:14
Hay que leer bien la nota, sin decir si Microsoft tiene razon o no, ellos no dicen que les copien 'codigo', solo dicen que toman ideas desarrolladas por Microsoft (en su departamento de Investigacion y Desarrollo (I+D), y sin haber invertido en 'pensar' nuevas soluciones, solo codifican productos que implementan esos ideas y hacen plata de esa forma. En Argentina no se pueden patentar ideas, solo las manifestaciones de las mismas, asi que estan hasta las manos. Por otro lado, Microsoft, muchas veces ha tomado ideas desarrolladas por otros y las ha implementado con su propio codigo, asi que no veo de que se quejan.
14
8L!nD
06/08/2008 14:05
¿Es esto una advertencia? ¿O una amenaza? Mejor evítemonos de pleitos, que Microsoft abra su código por una sola vez y verá quién le copia código a quién... O acaso se han olvidado de tantas cosas, las más relevantes las enumero aquí:
Amarok fue el primero que incluyo en su software el filtro de búsqueda integrado, y en Microsoft con su Windows Media Player desde su versión 10 lo incluyó, sino mal recuerdo hace unos 2 años, y Amarok desde hace unos 3 o 4 años...
Las transparencias en los bordes de las ventanas de Windows Vista no son casualidad, todo esto fue copiado a Beryl y Compiz, los cuales fueron presentados el 29 de septiembre de 2006 y Enero de 2006 respectivamente, mientras que Windows Vista fue presentado el 30 de Enero de 2007, casi un año después, y que decir de los efectos con las ventanas...
La indexación rápida e innovadora de Windows Vista es muy buena, pero la indexación de Beagle en Gnome es mejor, esta viene desde las primeras versiones de Gnome y ahora también integrado casi en su totalidad a KDE...
¿Algo más? Yo creo que le duela a quién le duela Linux es mejor en muchos aspectos que Mac y que Windows...
16
Carlos
06/08/2008 14:51
8L!nD :
No se puede decir que alguien copio codigo solo por que las aplicaciones tienen cosas similares, si bien se han oido rumores, pero no se ha podido comprobar.
Microsoft se inspira, casi decir que se "copia", para mi no copia codigo, no he visto su codigo para decirlo, pero señores Microsoft tiene al igual que Google, muchos buenos programadores.
1- Lo de Amarok, hasta que se vean los dos codigos hechos para dicha parte de la aplicacion no se podra saber.
2- Lo de Windows Vista es igual, Compiz es verdad que tiene transparencias, solo que aparecieron primero, Windows Vista tiene desarrollandose muchos antes de 2006, asi que dudo que esa idea venga por Compiz, Microsoft tiene muy buenos desarrolladores, aun y todo que sus aplicaciones sean malas.
3- Eso de la barrita de Beagle, bueno es propiedad de Novell, marullo puede haber jeje :P no hicieron un acuerdo en 2006?, algo tenian que sacar?
Y Linux tiene excelentes cosas, pero si tu enemigo las implementa y quedan bien, ya no hay derecho para decir que tienes algo especial.
PD: Solo opinion, no peleas por favor por cosas como estas.
:) Saludos.
17
8L!nD
06/08/2008 15:28
@Carlos:
Te voy a ser sincero, Windows se aprovecha de que Linux es código GNU, es decir, código libre, cualquiera lo puede ver y modificar, no dudo que los de Microsoft hagan eso, si bien no copian el código fuente, de cierta manera interpretan los algoritmos y el pseudo-códigos y los adaptan a su Kernel, ¿o me equivoco?
Si eres un Linuxero tu bien sabes que por más que seas un buen programador, por lo general, y te lo digo por experiencia el 99% de los programadores se "inspiran" en otro software para mejorarlo, y a eso le llamo de cierta manera plagio.
En cuanto a lo de las aplicaciones tan solo es una opinión de lo que yo he visto entre mi uso en Linux, Windows & Mac. Y como te reitero para mí, modificar algo ya existente es un plagio.
Una opinión muy buena de un argentino:
http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
PD: Cada quién tiene su opinión y la tuya es mucho más que respetable... Salu2!!!
18
Pablo
06/08/2008 15:30
Creo que se dieron cuenta de que es algo dificil de superar un movimiento tan fuerte como el del software libre. Imagino que uno deduce que de ahi en adelante la cuestion es mas dificil. Ellos tienen una gran empresa detras que solo se cansa de hacer cagadas. Nosotros somos una comunidad que solo busca mejorar todo. Su manera de manejarse no permite que aparescamos nosostros. Y creo que en base a eso de alguna forma tienen que tratar de jodernos la vida. Sino se las van a ver negra.
19
8L!nD
06/08/2008 15:37
@ Carlos:
Y en cuanto a lo de Vista tienes razón, se anunció en el año 2003, pero si probaste Windows Longhorn, acaso ¿ya tenía las transparencias de las ventanas?
Si quieres hacer memoria, ve las imágenes de este artículo:
http://www.duiops.net/windows/winlong/winlong.htm
En cuanto a lo del Beagle es propiedad de Novell pero si no mal recuerdo esta desde SUSE 9.0 que salió en 2003 y mucho antes que Windows Vista y Longhorn...
Y reitero solo es una opinión personal sin afán de ofender a nadie... Salu2!!!
20
recacho
06/08/2008 15:41
Que Microsoft innova? es una broma, ja. Desde cuando comprar empresas pequeñas se le llama innovar? Así que el tema de patentes..? puf! Por que no abren el código de una vez por todas.. a ver si ellos violan o no patentes?? Lo único que tienen es DINERO.. MUCHO... con lo cual algunos gobiernos/empresas se bajan los pantalones..
21
recacho
06/08/2008 15:41
Que Microsoft innova? es una broma, ja. Desde cuando comprar empresas pequeñas se le llama innovar? Así que el tema de patentes..? puf! Por que no abren el código de una vez por todas.. a ver si ellos violan o no patentes?? Lo único que tienen es DINERO.. MUCHO... con lo cual algunos gobiernos/empresas se bajan los pantalones..
22
Carlos
06/08/2008 18:55
8L!nD
Claro claro, respetando siempre, pero si te fijas con lo de Novell, hay si podria decirse que se copiaron, pero como se sabe la mayoria de esas compañias se conocen, y bueno uno no conoce los meneos internos jeje, opino que Novell, le cedio a Microsoft el codigo necesario para que implementase dicha caracteristica en Vista.
Y de Windows Longhorn, claro que me acuerdo!, para mi era un XP revestido!, igual no sabemos las tantas modificaciones que se le hicieron para llegar a Windows Vista, en fin es que creo que los efectos estan inspirados en Compiz.
Saludos. recacho:
Mira eso no lo puedes ver como innovacion, eso lo hace Microsoft con fines de negocio, en esos asunto Microsoft no piensa en modo (mejorar algo) si no Sacar Algo (mi opinion), igual es una empresa.... asi que como ejemplo te pongo a Internet Explorer, Microsoft nunca la hizo de 0, compro a Mosaic y de ahi realizaron IE, pero NO la hicieron!.
Saludos.
24
koko
07/08/2008 15:33
Normal, si hace actualizaciones de XP como Vista en donde las exigencias son obligadas, impidiendo al usuario aligerar el sistema.Cosa que nunca ocurre en el Open source donde no hay limitaciones ni obligaciones.
ME RIO cuando oigo que "XP se encuentra en la recta final de su ciclo de vida", jajaja. El desarrollo de un software es lineal. para M$ significa que hay que hay que cambiar el nombre a el sistema de siempre con 4 cambios (winvista).
No tengo dudas de que el Software libre ganará la batalla, es evindente el por que, M$ saca una actualizacin cada 6 años de su sistema estrella (NT) al que CAMBIAN EL NOMBRE cada cierto tiempo y que venden como algo novedoso. En la comunidad OS hay novedades a diario por lo que es evidente que el modelo de desarrollo de M$ es erroneo, su proximo Win estará obsoleto mucho antes de salir.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
SauR0n
05/08/2008 18:37
Es simple: fueron, son y serán el enemigo, por más que quieran disfrazarse y camuflarse. Sólo ganan tiempo para prepararse para el próximo ataque. Stallman lo puso en negro sobre blanco más de una vez. No hay compromiso posible con el lado oscuro.
Mis $0,02