Redactado por vivab0rg el 26/02/2008. Leído 3.414 veces.
Microsoft anunció recientemente una iniciativa para "abrir" sus productos para ofrecer una mejor interoperatividad con las tecnologías y los productos de sus competidores. "Estos pasos están diseñados para incrementar más la apertura de nuestros productos y atraer una gran interoperatividad y alternativas para nuestros socios y competidores", dijo Steve Ballmer, CEO de Microsoft.
Linus Torvalds comentó que "¿Podrían haber hecho algo más? Ciertamente. Pero vamos a darles crédito por, por lo menos, abrir alguna cosa; aunque probablemente hayan tenido que hacerlo para adecuarse a las reglas de la Unión Europea".
Por otro lado, Red Hat, mucho menos impresionada, dijo que si Microsoft realmente quiere "abrirse" debería:
- Adoptar por completo el formato OpenDocument.
- Ofrecer concesiones a sus patentes para que permitan que sus protocolos sean soportados por el software Open Source.
- Expandir su promesa de no demandar a desarrolladores Open Source para protejer a desarrolladores comerciales de Open Source.
El excepticismo de Red Hat es justificado, Microsoft anteriormente se negó a trabajar por la interoperatividad con vendedores de Linux que no se sumaran a sus dudosos acuerdos de propiedad intelectual.
- Artículo completo en faq-mac.
17:24. 4 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con Linus Torvalds:
Recientemente relacionado con Microsoft:
Recientemente relacionado con Red Hat:
Publicidad
Hay grandes factores que obligana M$ a cambiar de estrategia. Wine que es un proyecto con soporte incremental ya está en una etapa muy usable. Solo pensar que corregir 1 bug en wine beneficia a todos los programas a la vez, no a un solo programa, por lo tanto a medida que se corrigen bugs, se agregan programas desconocidos a la lista de wine. Eso hace que el Api de Windows NT para 32 bits, tenga mayor grado de estandarización. Lo que obstaculiza la mudanza de windows a los procesadores de 64 bits o multicore, haciendolo ineficiente en nuevas tecnologias.
Ademas, el mismo windows xp con sus drivers, es una mezcla terrible de programas y librerias compiladas para 32 y 16 bits. Mientras que wine implementa todo en 32 bits mas llamadas a librerias externas propieas de linux (mas eficientes) que podrían estar compiladas para 64 bits. Y ni hablar que linux soporte multiples cores y 64 bits casi desde el nacimiento de esta tecnologia.
Wine será mas rápido y estable que el mismo windows. Y no hay violación de patentes.
Cada día odio mas los .doc y .xls, no hay forma de leerlos correctamente si no es con la suit de Microsoft.
OpenOffice es el que mejor compatibilidad tiene y aun así muchas veces el formato de los textos / planillas queda todo descompaginado.
Vamos a ver como sigue todo esto.
Por lo pronto, y sin animos de ofender, hay 2 horrores de ortografía en el texto: 'proteger' se escribe con g, y 'escepticismo ' sin x :)
Personalmente que hagan "algo" ya me parece positivo... si tuviera que elegir lo que a mi me resultaría mas practico sería el tema de la apertura de los protocolos para que realmente se pueda hacer la interoperatibilidad.
Hola chalito :)
Saludos, AiZ