Video: Arch Linux con KDE 4.2.2
- por vivab0rg
- 28/04/09
- Desktop
- 18 Comentario(s)
- Artículo completo en KDE Blog.
3
Internauta
28/04/2009 17:15
Yo me cambien por completo de kubuntu a archlinux y qde maravillado,,, me qdo mil veces con arch!!! esta buenisimo,,,
4
haldrik
28/04/2009 18:40
Joda, lo lento es por el video? en debian sid va mejor ese kde, pero sin embargo no considero el sacrificio de recursos, tienes que armar muy bien tu distro para que ese desktop valla bien, y lo digo por experiencia ya que soy kde-user por amor, pasión y afición. Habrá que esperar a kde-4.3, bueno eso decía yo, habrá que esperar a kde-4.2.2 pero igual no me decepcionó, me gustó mucho el avance que tuvo en estabilidad y rendimiento pero falta trabajo.
7
David
29/04/2009 00:09
@yo: Puta cabron, si estuviera tu distro ubuntera no estarias quejandote, muestra respeto, usuarios como tu son los que dan ganas de molerlos a punta de madrazos.
8
tkd
29/04/2009 01:40
KDE 4.2.2 pesado? mi hard no es el mas preciado y sin embargo vuela
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ 2 GB RAM nvidia 6150 (onboard)
con los efectos habilitados y toqueteando la configuración se comporta de 10 mil maravillas
9
Alex Rockeante
29/04/2009 05:10
Ahora mismo estoy usando un laptop p3 con una gráfica sis etc... y kde4 funciona perfecto, algo lento a la hora de modificar el tamaño de la konsole :/ pero el resto perfecto... Esperar hijos mios, esperar a KDE80! que si Xorg y sus drivers (sobretodo los privativos) no mejoran, siempre seguirá dando la sensación de lento :(
Nvidia: Recomiendo nouveau, si tu tj funciona, lo hará mas rápido. Intel: Recomiendo Xorg 1.4, en xorg 1.6 todo va mal :S Ati: No tengo ni idea :(
10
Lintard
29/04/2009 09:45
Sí, sí, sí, AHHHHH.....
Vaya video, me corrí en todo el teclado. Sigan colocando videos así.
11
yo
29/04/2009 17:36
@David: No te falte el respeto, no uso ubuntu y yo no te agrederia, solo exprese mi opinion pero sos tan cavernicola que no tenes la capacidad de aceptarla. No me banco tanta publicidad a una distro que no le veo nada espectacular pero hay quienes no tienen ojos para ver o son muy faciles de influenciar y dominar.
12
David
29/04/2009 17:56
@yo: Pues si me faltaste el respeto idiota, yo soy usuario de ARCH ¿como ves? ¿A ti que mas te da la publicidad? Asi como dices que no usas ubuntu, ¿Porque no he visto que te quejas de ella?, ¿Que no acepto tu opinion? Pues claro que no y si quiero no la respeto, porque la pusiste en un lugar publico, al ponerla aqui te sujetas a que te reclame la gente. Si algunas personas son muy faciles de influenciar y dominar ¿a ti en que te afecta? Asi no habra personas de este tipo en tu super distro no crees?
13
yo
29/04/2009 20:50
@David En un principio pense que se podia dialogar con vos pero estas mal de la cabeza, tanto te afecto lo que escribi? pobre nene supongo que sufriste mucho en tu infancia jajaja suerte. Vos que sabes si me quejo o no de ubuntu?? tengo que postear aca para que te enteres?? jaja sos un puber la verdad te falla la cabeza no tiene sentido lo que decis. El simple hecho de que no quieras aceptar el punto de vista opuesto de otra persona ya habla mucho de vos, anda a un psiquiatra, pseudo facho!
14
tkd
29/04/2009 23:32
@yo dijo: "No me banco tanta publicidad a una distro que no le veo nada espectacular pero hay quienes no tienen ojos para ver o son muy faciles de influenciar y dominar."
Wooowww, se ve que sos un poco ignorante en el asunto. Lee, usa, proba y luego saca tus conclusiones.
Nada de espectacular? quizas pasas por alto pacman, abs, KISS, su sistema de PKGBUILD, su amado rolling release, su etc/rc.conf... que mas?
emmm.... nombrame otra distro nueva que innove. QUe tenga real criterio de ser una nueva distro. Que trabaje con filosofia GNU, donde los usuarios son casi el 100% de la distro.
Te doy 9 meses para que me respondas
15
yo
29/04/2009 23:58
@tkd No veo la necesidad de esperar 9 meses, sinceramente no tengo nada en contra de arch ni de ninguna distro en particular, lo que escribi es una critica a vivalinux por incluir tanto contenido casi "proselistista" de arch que al menos a mi me cansa (supongo que no soy el unico), porque entiendo que esa publicidad hace que una gran mayoria piense que arch es la MEJOR distro que puede existir y que esta por sobre las demas, cosa que obviamente para mi (y muchos otros) no es asi, cada distro es diferente y aporta algo distinto, cada uno se identifica y elige una distro de acuerdo a sus gustos y necesidades, no tolero que te "impongan" algo como lo mejor sobre lo demas, siendo que en el tema de GNU/Linux algunas cosas son muy subjetivas (como es mi postura, la tuya o la de cualquiera). Hace más de 10 años que uso linux asi que -sin animos de ser pedante- creo que algo se, me molesto la actitud de David. Si son felices usando arch me alegro, el tiempo dira como transcurre el desarrollo de esa distribucion. Saludos
16
David
30/04/2009 01:28
@yo, LOL ahora me sales con consejos de psiquiatra cuando tu ves un post de ARCH y te pones bien "cavernicola" asi como dices tu, "Cuanta publicidad a esta distro loco, me tienen los huevos ARCHipodridos", jajaja hazme el chingado favor jajaja. Solo pasan un simple video y tu ya sacas conclusiones de que se la quieren imponer a la gente, en youtube hay decenas de videos de las distros mas grandes con KDE, ¿Eso ya es lavarle el cerebro a la gente metiendole que x cosa es mejor que otra? Sinceramente NO MAMES jajaja PD. En el video creo q no es el KDE normal es KDEMOD puede q este mal.
17
tkd
30/04/2009 02:04
@yo:si vas a ser tan dolobu de dejarte influenciar por lo que una sitio medio pelo publica estas al horno. MAL
por suerte no instale ubuntu siendo que mi agregador rss se plaga por semanas de noticias sobre ubuntu, y sin tener casi nada contra ella, ahi queda. Parece que a la gente le gsuta escribir sobre ella. No entiendo el porque de alterarse.
Y aludiendo a tus 10 años de experiencia en el rubro, te cito un fragmento popular argentino que redobla la apuesta: "Que veinte años no es nada"
PD:// Si lo que publica vivalinux no te apetece: NO ENTRES, como solia hacer yo hasta hace un mes atras que por aburrimiento volvio a consumirlo.
18
yo
30/04/2009 02:29
@tkd estimado no me dejo influenciar por lo que se escriba aca o en algun otro lado justamente todo lo contrario, es por eso que me incomoda, yo hace mucho que no entro a este blog y la ultima vez que lo hice fue justamente cuando vi un post riduculo de arch vs gentoo vs debian (creo que era asi) que realmente me indigno porque la pagina venia bastante bien y hacia mucho tiempo que la frecuentaba; entre ayer y veo más de lo mismo y repito todo bien con arch pero... tanto cansa y molesta (al menos a mi). Creo que tampoco es necesario rasgarse las vestiduras pero en fin. Me alegro de poder conversar civilzadamente almenos con vos. Y quizas para el tanguero veinte años no sean nada, pero para mi sí porque el tiempo pasa y deja sus frutos, creo que de todo se aprende y es ese paso del tiempo el que deja al menos algo de sabiduria (supongo que asi debería ser y esto hablando a nivel general en todas las areas de la vida), no soy un pesimista lamento discentir en esto con vos. Saludos y hasta alguna otra ocacion.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
tkd
28/04/2009 12:43
Buenisimo, me quedo re claro que arch corre kde 4.2.2 :D El video no hubiese cambiado si era arch, debian, gentoo o lo que fuere :P (salvo por ese sudo pacman -Syu)