Redactado por vivab0rg el 01/08/2008. Leído 1.955 veces.
El sitio LWN.net reporta sobre los encontrados sentimientos en la lista de correo de GNOME después de concluída su reciente conferencia GUADEC. Aparentemente, algunos miembros de sus comunidad sienten claramente que el desarrollo de GNOME se ha desacelerado, que el proyecto carece de visión y que GNOME mismo está amenazado de perder su relevancia con los usuarios (!). Los planes para GNOME 3.0 parecen ahora estar detenidos, a la espera de grandes decisiones para el futuro.
Quienes sí tienen claro a dónde quieren ir son los desarrolladores de GKT+, que están decididos a cambiar la ABI (Application Binary Interface) de GTK+ 3.0 rompiendo su compatiblidad con versiones anteriores.
Pero quien no está de acuerdo con GTK+ es Miguel de Icaza, que está preocupado con que los vendedores de terceras aplicaciones queden atrás, y quiere que los cambios en GTK+ 3.0 se introduzcan progresivamente a medida que se requieran más características y sin romper la ABI.
Sin embargo, los desarrolladores de GTK+ están determinados ha hacer el cambio. Pero, eventualmente, no hay ninguna necesidad de que GNOME haga una gran actualización, como lo sería la 3.0, sólo porque se actualizó una de sus librerías.
Por ese último motivo, algunos ya dicen que GNOME 3.0 es "una idea terrible".
- Artículo completo en LWN.
22:35. 7 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con GNOME:
Recientemente relacionado con Ouch!:
Publicidad
Efectivamente es una idea terrible esto del Gnome 3.0, me suena a que es una medida desesperada por las inovaciones de KDE4.1 , se ha rezagado Gnome, haber quien es el valiente que lo resucita.
Da la sensación de se estan quedando resagados, siendo una interfaz grafica y que se desacelere su desarrollo es terrible.
Como usuario tanto de KDE 4.1 como de Gnome siento que KDE ya se se le adelanto muchisimo. Gnome tendra que mejorar y evolucionar, no queda de otra.
Pues yo apoyo el desarrollo tal y como está planeado de GTK+ 3.0 y creo que GNOME debería hacer lo mismo.
Gnome lo que tiene que hacer es seguir evolucionando paso a paso como ha hecho siempre. No entiendo el por qué de esta prisa por innovar y seguir los pasos de KDE4. Gnome es Gnome y KDE es KDE, Gnome tiene una filosofía y KDE otra.
Yo uso Gnome porque me gusta su sencillez y el hecho de que empiecen a introducirle un montón de novedades y efectos espectaculares solamente ayudaría a que me alejara más de Gnome, ya que sería otra cosa.
He dicho :)
Opino igual que mikelete, cada uno con su política. Si fuera lo contrario no existiría IceWM, XFCE y otros. Tal parece que a los desarrolladores de Gnome le entró la urgencia porque ven que con KDE pierden el liderazgo. Con respecto a GTK+, el avance debería ser acorde a los tiempos actuales, basta observar a Qt. Y este Icaza, ¿hablará por boca propia o por boca de M$ ??
es natural el sindrome kde 4.1, lo estoy probando y esta muy bueno, y aunque estaría bueno que pulieran las gtk, no se si deberian cambiar radicalmente algo no es el estilo de gnome.
KDE 4.1 es algo muy bueno. Y espera que esté más avanzado. La gente de Gnome se debería espavilar! Un saludo