1

Luis

26/05/2009 12:52

Encuentro a Chakra Linux más pulida.

2

Jobs

26/05/2009 13:17

Yo encuentro Mac OS X más pulido que cualquier distro de Linux.

3

Mac Troll

26/05/2009 13:24

@Jobs MAAAY

4

Carlos

26/05/2009 13:25

opino lo mismo que luis chakra esta mejor, pero yo tengo arch con instalacion desde 0

5

FedeTheGreat

26/05/2009 13:39

Amo a Arch!

6

Pedro O.

26/05/2009 14:01

Yo instalé chakra, por la comodidad en la configuración, y realmente es excelente todo el proceso de instalación... Creo que "Christopher Rogers" debería dejar esto de la iso, que con lo de chakra ya esta bastante bueno, y aportar en otras areas donde Archlinux puede estar carente....mmm, ¿le faltará algo?.

Saludos.

7

Ankh

26/05/2009 16:10

Y yo creo que Christopher Rogers debería hacer lo que le venga en gana.

8

insulae

26/05/2009 17:36

opino lo mismo que Ankh y le sumo que Chakra es un KDE y este Live es un Xfce, como usuario de Xfce y de Arch me alegró mucho la idea de tener un LiveCD con Arch+Xfce cosa que con Chakra no. Pero lo que no cabe duda es que Arch es espectacular, va por muy buen camino esta distro :D.

9

carlos

26/05/2009 17:54

si , conozco un par que se van a alegrar por el livecd, para probarlo , la idea es buena si uno desea intentar con otras distros , felicito por el proyecto

10

Techman

26/05/2009 21:49

Actualmente estoy con archlinux, lo instale desde cero eh instale kdemod 4.2.3, y debo decir que estoy muy contento, todo funciona exelentemente bien, Buen distro!.

11

Yurfader

27/05/2009 01:05

Yo encuentro que la Commodore 128 es mucho más pulida y eficiente que el MAC OS X ó distribución de Linux

12

Pastor

27/05/2009 14:55

Cual es el roor y la contraseña para iniciar??? me encanta este SO!

13

Alberto

27/05/2009 15:02

hola a todos! no puedo iniciar el entorno grafico. Escribi en la linea de comandos: startx y no inicio

14

kiefer

28/05/2009 03:40

@Alberto A mi me sucedió lo mismo y escogí la segunda opción (iniciar arch live en modo gráfico seguro) y listo!