Debian cambiará GLIBC por EGLIBC
- por vivab0rg
- 07/05/09
- Distros
- 4 Comentario(s)
En un breve mensaje en su blog, el desarrollador y mantenedor de paquetes del proyecto Debian Auréllian Jarno anunció un cambio radical en esta distribución: en sus próximas versiones el EGLIBC (Embedded GNU C Library), originalmente diseñado para sistemas embebidos, reemplazará a GLIBC (GNU C Library).
Jarno dice que este cambio mejorará el proceso de desarrollo, especialmente en lo que se refiere a su trato con otros desarrolladores, los reportes de errores y los parches propuestos. En el pasado, los desarrolladores de GLIBC fueron criticados por ser poco amistosos: los reportes de errores eran rechazados por estar basados en versiones viejas y no en la más reciente disponible en su CVS y eran a menudo descartados sin ninguna explicación.
Otros beneficios incluirían el soporte para plataformas distintas de x86 y shells distintos de Bash, al que GLIBC está íntimamente integrado. EGLIBC tiene mejores más herramientas de pruebas que corren en múltiples plataformas y es más configurable. Evidentemente, los desarrolladores de Debian creen que EGLIBC está listo para un uso más amplio.
- Artículo completo en LWN.
2
Me da la risa
07/05/2009 12:43
Ahora resulta que el malo de la película era Drepper... JUAS.
Los de Debian tienen broncas con todo el mundo, no solo con Drepper. Pero claro, resulta que no es problema de la comunidad de Debian sino de Drepper, Jörg Schilling, y demás que se aburren de los debianitas que llegan a reportar bugs o a corregir cuando no hay necesidad (no os recuerda el problema criptográfico de Debian?).
"Que bien, me alegro. Como es posible que Ulrich Drepper contratado por Red Hat tenga esa actitud de idiota hacia otras personas?"
Lo tiene contratado porque es bueno en lo que hace. Y, si estuvieran metidos en el cuento y no solo vivieran leyendo el mensaje de Drepper, sabrían que Drepper tenía razón y que ya estaba hasta los cojones de explicar una y otra, y otra, y otra, y otra vez que no había ningún problema y las razones por las cuales no había bug (ya lo había hecho), estaba hasta los cojones que reabrieran y duplicaran un bug en el tracker cuando ya estaba solucionado. Ahora va a resultar que el tiene que explicar a cada persona que crea que hay un bug porque no es un bug.
De los enlaces que provee Jarno para ver la supuesta "mala actitud" de Drepper, solo hay un bug y es el de ARM. Drepper no lo corregía porque se cargaba demasiadas plataformas, al final lo corrije con una alternativa que le ofrecen la cual no jodía a las demás plataformas.
Joder, por esto es que se debió largar Ian Murdock para trabajar en OpenSolaris.
3
Javi
07/05/2009 12:44
La recaptcha de la lora....
No creo que recaptcha sea tán util como dice ser... ya que no distingue entre mayúsculas y minúsculas, se está olvidando una parte importante de la gramática.
"I had to help my uncle Jack off a horse" no es lo mismo que "I had to help my uncle jack off a horse"
4
paul21
07/05/2009 23:28
Una entrada interesante sobre el tema: http://diegocg.blogspot.com/2009/05/sobresaltos-en-la-libc-de-la-fsf.html
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
ERt
07/05/2009 12:09
Que bien, me alegro. Como es posible que Ulrich Drepper contratado por Red Hat tenga esa actitud de idiota hacia otras personas?
Y los de Red Hat por que no le permiten, que mala impresión da a otros de la empresa. Aunque muchos sabemos que la mayoria de trabajadores de Red Hat que trabajan en otros proyectos Como X.org o Fedora no son asi.
P.D El filtro anti-spam esta 'medio' complicado para humanos...