Dragora GNU/Linux 1.0 RC1
- por vivab0rg
- 16/02/09
- Distros
- 16 Comentario(s)
Dragora, es una nueva e independiente distribución GNU/Linux, creada desde cero en Argentina. El proyecto apunta a mantener las cosas simples (con los conceptos de Unix) y a ser 100% libre, también está compilada para i686 con optimización e incluye su propio formato de paquete es ".tbz2", que no es otra cosa que un archivo tar comprimido con bzip2 y que resultará familiar para los usuarios de Slackware.
La lista de cambios de esta versión preliminar de Dragora revela paquetes como X.org 7.4 y XFCE 4.6 RC1, y en general un ambiente bastente ligero y configurable.
- Download: Dragora GNU/Linux 1.0 RC1 (ISO)
(Gracias a Matías A. Fonzo por enviarnos esta noticia)
3
Lector
16/02/2009 20:48
No se ve mal, pero entre más de 100 distros, ya hay bastante para escoger, estarían violando su filosófica DRY (Don't Repeat Yourself).
Se parece en algunos aspectos a Slackware y Arch Linux.
Arch Linux http://www.archlinux.org/ también es partidario del principio KISS (Keep It Simple, Stupid), usa paquetes .pkg.tar.gz y el sistema de archivos Pacman.
La ventaja de tar.gz frente a bzip2 es que es mucho mas rápido descomprimiendo y comprimiendo, y no hay mucha diferencia en tamaño.
Existe un instalador gráfico basado en Qt 4 para Arch Linux, llamado The Chakra Project. chakra-project.org/
4
thartist
16/02/2009 21:02
que bueno... Mas esfuerzo desperdiciado, en este maravilloso caso, para q la usen tal vez no mas de 1000 argentinos (soy argentino).
Gente de linux, UNANSE a otras distros, háganse mas fuertes CONCENTRANDO esfuerzos en vez de disgregar! Si "se parece en algunos aspectos a Slackware y Arch Linux", sumense a alguna de esas dos distros o cualquier otra pero con más distribuciones, más se segrega la comundidad! Y bueno, capaz q es dificil de entender o que el ego creacionista los sobrepasa.
5
chipi
16/02/2009 21:41
Sí amigo lector pero no abundan las distribuciones libres ;) así que la probaré. Gracias por el aviso!
6
paul21
16/02/2009 21:51
@thartist: cada cual ocupa su tiempo libre como quiera. Además crear una distro desde cero, con arquitectura propia es una excelente forma de aprender (Ver LFS[1]) y muy loable por cierto. La opinión de Linus Torvalds al respecto: http://www.theinquirer.es/2009/02/04/torvalds-rechaza-unificar-las-distribuciones-linux.html
[1] http://www.linuxfromscratch.org/lfs/
7
Felipe
16/02/2009 22:17
@thartist No comparto lo que vos decis, si se intenta hacer una nueva distribucion es porque en algo se esta en desacuerdo con las que "inspiraron" a la creacion. Dragora trata de seruna distro PRINCIPALMENTE para usuarios de habla hispana. En cambio Slackware NO. Archlinux tiene cosas que no cumples con los estandares (no deja la documentacion de los apps amenos que se le diga) gran error!. Por lo poco que use la distro tiene mas cosas semejantes a Slackware, a Archlinux no le encontrado nada parecido. El sistema de empaquetar en tbz2 no me desagrada. per tampoco veo grandes ventajas sobre tgz. Tratar de implicar cambios como esos seria volver a armar la rueda en esas distribuciones... por lo menos asi lo veo yo... Adelante con Dragora!
8
javisoft
16/02/2009 23:13
thartist es cierto que existen demasiadas distros pero unirnos en un solo proyecto seria facilitarle las cosas a los que ya sabemos para atacar un solo frente, seria el fin, una lucha en la que la derrota es casi segura. Diversidad+ eleccion=Libertad
9
Pedro O.
16/02/2009 23:14
Archlinux lo hace todo.. que mas quieren?.. dediquen sus esfuerzos a crear software de inteligencia artificial Ahi, si que tienen mucho campo nuevo.
10
darkhole
17/02/2009 02:32
Yo no creo que se deban unificar las distros.. Pero por favor, no mas distros innecesarias.. Si lo que comentan es cierto, que Slackware no tiene un muy buen soporte en Español, pues en vez de crear otra distro.. Unanse al proyecto de documentacion y traducción de Slackware.
Slackware tiene uno que otro paquete no libre, no seria mejor simplemente crear un scriptque quitara esos paquetes y ya?? En vez de reinventar la rueda??
Dado que Ubuntu no esta en Español, entonces creo mi distro basada en esta y le coloco un nombre muy bueno :).. Eso no tiene sentido, yo creo que las facilidades que le da la gente al frente de las distribuciones para asociarse al proyecto hacen una gran diferencia. Yo prefiero traducir mucho en Launchpad para Ubuntu que estar creando distros sin un nicho.
Y, muy bueno el argumento de aprender, ese es valido, si no estuvieran cogiendo un nombre, una pagina web y anunciando a donde puedan de su "gran lanzamiento".
12
pol6}
17/02/2009 14:44
Igual gente la seleccion natural se hace sola, todo bien con los que la hicieron pero cuanto puede durar? la van a seguir haciendo para que 40 geeks empedernidos la usen y alguno la pruebe cuando esta aburrido?. por eso digo, la seleccion natural lo va a hacer solo y la distribucion no vas a seguir desarollandose despues, salvo que hagan algo novedoso, pero seria como el caso de Knopix con los live cd, despues todas las distros lo incorporarian y la pionera quedaria en el olvido.
13
alan
18/02/2009 00:08
Bueno si es asi la diversidad que se va hacer,yo me enfoco en PC-BSD la cual me parece que es un gran poryecto que tienen un gran futuro en le mercado www.pcbsd.es
14
chicharo
18/02/2009 03:49
Aunque pienso que es muy valido el crear e inovar "desde cero" y "aprender", coincido con la idea de unir esfuerzos en alguna distribucion (escoge de las mas de 100 existentes) con algo mas de popularidad, y de esa manera poder ofrecer un soporte mas completo que las decenas de distribuciones alejadas de un verdadero acercamiento al usuario final.
Admiro su empeño y entusiasmo, pero esta es una distro que personalmente decido no probar.
Un saludo a toda la comunidad de VivaLinux!
15
juancarlospaco
19/02/2009 21:13
Si!, unifiquen todas las distros en una, sabes que copado seria un Vyatta con Compiz?, piensen un poquito muchachos... 8-s
16
Joako9205
20/02/2009 05:52
La diversidad es un beneficio, unificar las distribuciones es la peor pelotudez que pueden decir, ni piensan antes de hablar.
No es slackware esta distro, es una completamente desde cero. Pero saben que es lo mejor de que haya tantas distribuciones? que cada una acerca linux a la zona de donde proviene. Acaso Tuquito no hizo que hoy muchos tucumanos usen linux? lo mismo pasa con ututo y tantas otras (dando ejemplos dentro del país). En la nota se olvidaron de mencionar que la distro es de Santiago del Estero lo que acerca mucho más a la educación, gobierno y hogares de la provincia hacia Linux.
Una vez que hayan aprendido lo básico de Linux, ven si le gusta esa ditribución, y si no les gusta buscan una de las miles que se adapte a sus necesidades y gustos.
Piensen un poquito más antes de hablar.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
insulae
16/02/2009 18:27
La probé a la distro en sus betas y realmente promete, lo bueno es que no es una copia de otra distro, es algo totalmente nuevo, su sistema de paquetes, la forma de configuración, etc. Si les gusta probar distros nuevas esta vale la pena, ya que como dije no es ningún derivado de otra.