1

ekz

30/09/2008 00:50

La instalación de gentoo es un proceso MUY distinto al de otras distros, con ubuntu por ejemplo hay que bajar y quemar un CD cada 6 meses para actualizar la versión del sistema operativo. Con gentoo sólo se necesita una terminal e internet (recomendado) para instalarlo, basta un livecd (de ubuntu, knoppix, etcétera), incluso se puede instalar desde otra distro; de hecho es un proceso que se hace una sola vez, ya que con un solo comando tenemos TODO nuestro sistema actualizado sin necesitar de reinstalar el SO completo.

De aquí se desprende que el uso de un livecd en gentoo es muy distinto al que comunmente se le dá, al final los desarrolladores eran "presionados" y terminaban sacando una nueva versión del livecd casi por la fuerza, cosa en que gran parte de la comunidad estaba en desacuerdo, así que una decisión muy bien tomada, ya no abrán tantos usuarios "descontentos" por las antiguas versiones de los livecds (por el soporte de hardware del kernel principalmente), y se librará a los desarrolladores de esa presión que significaba sacar nuevas versiones.

La salida de Robbins poco tiene que ver, además recuerden que una vez que el relojero crea un reloj, este sigue funcionando sin depender de su creador; y tampoco la culpa es de ubuntu, son distros distintas, para gente distinta, partiendo de que una es una meta-distribución de tipo source y la otra es una de las distros más amigables y la que más usuarios acapara día a día.

Saludos de un usuario de gentoo ekz

2

JSimp

30/09/2008 02:39

Exactamente, esta no es una mala noticia. Todos en los foros son felices: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-708686.html Aun que algo que no se puede pasar por alto es el número de developers por año, por mi parte estoy leyendo mucho acerca de ebuilds para ver en que puedo ayudar :D Y saludos ! desde la distribución que mas me gusta ¡Gentoo!

3

GODLiKE

30/09/2008 05:44

Como bien dijeron, Gentoo no es una distribución común y corriente, y los que tenemos el suficiente brain damage como para usarla, no nos acercamos ni remotamente al LiveCD (porque para instalar Gentoo desde el livecd, mejor instalate un Ubuntu). No me afecta en lo más mínimo, y si esto trae aparejado cds del minimal actualizados semanal, quincenal o incluso mensualmente, mejor aún, ya que hay veces que salen componentes de hardware que no te los levanta ni magoya (como pasa con controladores IDE muy nuevos/low end).

Sí, por supuesto, Gentoo tiene sus dramas, pero lo bueno es que te obliga a foguearte tanto que los arreglás vos. Distros como Ubuntu también tienen dramas (como el hecho de que al apagarse te baje primero la placa de red antes de desmontar cualquier cifs que tengas montado), y es mucho peor porque el usuario promedio de Ubuntu no lo sabe arreglar, en cambio el usuario promedio de Gentoo no solo sabe arreglarlo, sino que tiene asumido que en un upgrade las cosas pueden romperse xD.

Saludos de un gentoosito feliz.

4

org

30/09/2008 07:26

Los dos tienen razón. También pienso que no es una mala noticia y no creo que ubuntu tenga algo que ver. Gentoo puede ser tedioso al momento de instalarlo pero existen muchas formas para que esta tarea sea mas amena ( distcc ). Uso Gentoo desde hace muchos años y ya es el momento de aportar como dice el colega JSimp. Creo que cualquier usuario de linux puede probar esta distro ya que la documentación que nos brinda es sin duda una de las mejores. Bueno sin más que decir, los saludo att. Larga vida para Gentoo. :)

5

Janus

30/09/2008 08:13

Eso de "quién mató a Gentoo" es una falacia en la pregunta misma. Somos muchos los usuarios de Gentoo, i.e. nadie lo mató.

6

Afkael

30/09/2008 09:23

Lo único lamentable es la cantidad de desarrolladores que abandonan el proyecto y que no tenga conocimientos para ayudar a revertir la situación. Igualmente habrá que analizar porqué es que la sangria es tan amplia, escuché que los desarrolladores no eran de los más carismáticos, pero no se si esa sea la razón. Fui WinUsr hasta que conocí Gentoo, y aunque reconozco que cuesta acostumbrarse, se entiende mucho más el funcionamiento del SO con esta distro. La noticia debe ser un tanto mala para quienes no puedan hacer la instalación manual (aunque el no tener internet no es excusa para no hacerla)

7

madnux

30/09/2008 10:11

Ekz, Ubuntu no necesariamente ocupa de un CD para actualizarse tambien puede hacerse mediante la terminal con una instrucción.

Lo de Gentoo es que no ha muerto, simplemente estan cambiando su politica interna, sus motivos deben tener. Hasta no ver que consecuencias tiene, podremos decir que Gentoo continuará existiendo.

8

carlitos

30/09/2008 10:47

por qué siempre aparece ubuntu como "culpable"? Ojo! no sea cosa que Bush se entere!!! Además, ubuntu se puede actualizar desde un terminal y con internet (bueno, con internet todos somos maestros).

9

diego

30/09/2008 12:39

Es excelente lo de lanzar los stages cada una semana, es lo mejor que puede hacer, lo del CD-Live no sirve para esta distribucion.

10

achaw

01/10/2008 11:27

Muchos de los usuarios de Gentoo, la mayoria, te diran que usan el Live CD como frisbee (no se como se escribe :D). Los live de Gentoo historicamente han sido buguientos y casi inutiles en ciertos casos, jamas la comunidad se ha enfocado en ellos, por lo que imagino que este es un paso logico. No obstante, si se logra sortear unos cuantos inconvenientes, tira, a mi me sirvio cuando empeze, y nunca mas necesite otro para actualizar. Yo creo, como dije antes, que es un paso logico, y no significa nada tragico.

Saludos

11

diego

02/10/2008 16:22

Gentoo muere porque al igual que slack es muy dificil de mantener, imaginen administrar 20 servidores gentoo al mismo tiempo... jejej ya pase por esa experiencia, y no es nada recomendable

creo que debian es la distro por exelencia para servidores, y ubuntu para desktop (en mi caso que soy programador y administrador, necesito un sistema de desktop que no me cause problemas, y no me lleve 2 dias compilando KDE)

12

diego

02/10/2008 16:25

igual quiero aclarar que es una distro muy linda, ya que la he usado un par de años, pero para nada productiva

si tenes tiempo y te gusta explorar exelente, pero a mi ya me paso esa fase de mi vida

13

Puto vago de mierda de diego

06/10/2008 10:45

"Gentoo muere porque al igual que slack es muy dificil de mantener, imaginen administrar 20 servidores gentoo al mismo tiempo... jejej ya pase por esa experiencia, y no es nada recomendable"

Tu lo que eres es un puto vago de mierda que no tiene ni puta idea de administrar servidores web sino que se limita a aceptar lo que le echen con tal de no trabajar.

14

J. A.

08/10/2008 19:30

"Gentoo muere porque al igual que slack es muy dificil de mantener, imaginen administrar 20 servidores gentoo al mismo tiempo... jejej ya pase por esa experiencia, y no es nada recomendable" Yo no lo imagino... ¿y sabes qué? Trabajo como ejecutivo. Me cuesta más trabajo usar SUSE o Ubuntu, pero eso es más cuestión de enfoques que otra cosa.

"creo que debian es la distro por exelencia para servidores, y ubuntu para desktop (en mi caso que soy programador y administrador, necesito un sistema de desktop que no me cause problemas, y no me lleve 2 dias compilando KDE)" ¿Dices que Gentoo es complicado y usas Debian como si nada? Por otro lado, es cierto que a Gentoo le caería muy bien tener paquetes tan grandes como KDE o X11 en forma binaria.

"igual quiero aclarar que es una distro muy linda, ya que la he usado un par de años, pero para nada productiva" ¿Entonces para qué? Vamos, un ejemplo caería bien... En mi caso: no sólo uso Gentoo en un ambiente de producción, sino que me ha servido como puente entre Linux y otros *nix como BSD o Solaris, y fue fundamental para ayudarme a estudiar para el LPI.

"si tenes tiempo y te gusta explorar exelente, pero a mi ya me paso esa fase de mi vida" Eso es raro, porque gran parte de trabajar en esto de la tecnología incluye la capacidad (y necesidad) de explorar continuamente. ¿O para qué son los programas de capacitación entonces?