Linux Mint 5.0 BETA 032
- por vivab0rg
- 13/05/08
- Distros
- 19 Comentario(s)
Tal como esperábamos, ya está disponible la primera versión preliminar de Linux Mint 5.0 "Elyssa", la distribución también reconocida ahora como el "Ubuntu mejor que Ubuntu", esta vez basado en su recientemente lanzada versión 8.04 LTS "Hardy Heron". Entre sus novedades se desctacan:
- mintMenu
Podemos desinstalar facilmente cualquier programa de Linux desde el mintmenu sin abrir Synaptic o una terminal, solo con un click con el botón secundario. - mintUpdate
Ahora la nueva versión de MintUpdate ofrece mayor transparencia para mostrar información, acerca de los procesos que realiza, el autorefresh"" es más flexible. - mintInstall
Ahora se puede elegir entre los repositorios de Linux Mint y los oficiales de Ubuntu. - mintBackup
La nueva herramienta que nos permite hacer copias de seguridad de nuestra carpetaHome. - Click and Run
Ahora Linux Mint tiene soporte para Click and Run (CNR), el servicio creado por Linspire para una instalación más fácil de programas. - y mucho más.
Además, Linux Mint 5.0 mejora su consumo de memoria, teniendo menos requerimientos que sus primeras versiones.
- Download: Linux Mint 5.0 "Elyssa" BETA 032 (ISO).
2
Tate
14/05/2008 10:14
Master, para decir eso, mejor no postees nada.
Ayer la bajamos con un amigo, la voy a probar ya que Daryna es un caño :). Gracias.
3
red-X
14/05/2008 11:18
Para decir que algo apezta, mejor no comentes nada. nada de linux apezta y yo voy a probar el linux mint aver que tal esta nueva versión.
5
Vagabundo
14/05/2008 16:07
Comentarios sin sentido y sin bases que los respalden. Que mal por algunos que postean.
6
Freeman
14/05/2008 17:05
Ei y alguien de aquí puede decirme porque es un ubuntu mejor que ubuntu? Que ventajas y desventajas tiene respecto a ubuntu?
Gracias y saludos! ^^
7
Anonymous
14/05/2008 17:39
Al igual que los comentarios anteriores. A mi si no me dicen con fundamentos, ¿Porque supuestamente Mint (basado en Ubuntu) es mejor que Ubuntu?, entonces para mi, ¡Mint es una basura!.
8
Rafa
14/05/2008 18:11
Yo probé esta distro con KDE. Es como kubuntu pero con un lavado de cara. La verdad que no estaba mal, pero tampoco la gran cosa. Lo que no entiendo bien es porque estas distros utilizan los mismos repositorios que los de su distribución madre. Porque al actualizarla, muchas cosas se desconfiguraron, incluso se reemplazaron algunas de las "tuneadas" imágenes de Mint. Es decir, todo normal hasta que actualicé con los repos por defecto que trae de Ubuntu
9
ale
14/05/2008 22:17
es un ubuntu con maquillaje (bonito por cierto) y una selección de paquetes más completa y práctica. linux mint podés instalarlo y comenzar a trabjar con él a los 5 minutos, en cambio en ubuntu uno siempre tiene que bajar cosas extra para dejar un escritorio realmente funcional. la contra es que es un poco mas pesado, usé bastante tiempo daryna en la notebook y la verdad que el mintmenu es pesadísimo.
10
David
14/05/2008 23:50
Dicen que mint es un ubuntu mejor que ubuntu, porque mint trae por defecto varios programas preinstalados como compiz, un cliente p2p, bittorrent, etc.
Antes decian esto porque estaba la epoca en donde ubuntu no traia esto por defecto, ahora sabemos q ubuntu trae muchas cosas.
Ahora señor Anonymous porque ni siquiera tiene valor para poner un nombre, decir que linux mint es basura es lamentable, me imagino que es usuario de ubuntu, es por su culpa que ubuntu tiene mala fama, porque con esas ideologias tan IDIOTAS se rebajan los usuarios, no por no conocer algo se vale decir que es basura, afortunadamente son pocos los usuarios asi.
11
Anonymous
15/05/2008 12:11
Para David:
Los programas que mencionas (compiz, cliente p2p, bittorrent, etc), tambien vienen instalados de forma predeterminada en Ubuntu, por lo que para mi, tu argumento no es valido.
Dime, por lo menos un programa que venga por default en Mint, y no en Ubuntu, o por lo menos una caracteristica que lo haga distinto de Ubuntu.
Para mi, Mint es una vil copia al carbon de Ubuntu, y por eso considero a Mint basura (para que uso una imitacion, cuando puedo utilizar el original).
12
Anonymous
15/05/2008 12:14
Me falto agregar. Yo soy fan de Ubuntu, y Ubuntu no tiene mala fama, lo cual puedes corroborar en este mismo sitio:
http://www.vivalinux.com.ar/soft/ubuntu-8.04-el-mejor-para-desarrollar-en-java.html
http://www.vivalinux.com.ar/biz/5-razones-revolucion-ubuntu.html
14
ale
15/05/2008 13:36
con mint tiras un divx, xvid o swf y lo reproducís, en ubuntu tenés que descargar los codecs.
también trae drivers propietarios por defecto si no me equivoco. decir q es una basura es una boludes... esta basado en ubuntu y trae algunas cosas para que después de instalarlo pases el menor tiempo posible bajando/configurando todo para tener un escritorio realmente funcional.
la contra es que es un poco mas pesado, nada mas.
15
Vagabundo
15/05/2008 15:33
Linux Mint se basa en ubuntu. Anonymus es fan de ubuntu. Anonymus dice que linux mint es una basura.
Por lo tanto:
Anonimus considera a ubuntu basura.
Fijate en las cosas que escribes, ya que tu solo te contradices ;)
Saludos
16
David
15/05/2008 16:24
Para el señor Anonymous:
Parece que no me leyo bien, dije que el origen de ese "dicho" de que mint era un ubuntu mejor que ubuntu, porque en las versiones "viejitas" de ubuntu no traian programas preinstalados como los que dije, ahora si lo trae ubuntu, en cambio mint antes si los tenia.
Catalogas a mint como una vil copia de ubuntu, y dices que por eso mint es basura, disculpeme, pero ¿ubuntu no es una copia de debian? y no por eso se dice que ubuntu es una basura, por favor pruebe mint y haga una critica mas constructiva.
Ubuntu tiene mala fama, si checaras en un foro o un canal irc (que no sea el de ubuntu mismo) te darias cuenta de la mala fama porque hay usuarios (donde lamentablemente estas tu) que se creen la crema y nata de la comunidad linux, descalificando a las demas distros, son pocos pero hacen daña, y mucho.
Y con lo de los links, bueno, sabemos que vivalinux aunque sea un buen canal informativo es un sitio chupabolas de ubuntu.
17
derlok
15/05/2008 16:39
UUUh hay que instalr codecs para mirar una peli... NOOOOO que trabajo loco... "pero para alguin los pone por defecto en una distro existente y dice que es una distro nueva" BUENISIMO!! matence. anonymous seguramente no dice que ubuntu es basura, dice que el concepto de mint es basura porque no merece ser mencionada como una distro distinta. pero bueno, se nota que a ustedes les venden cualquier buzon! abrazoz eh!
18
alan
15/05/2008 19:53
Yo prefiero PCBSD UNIX creo qu tiene mas futuro que tanta distro derivada linux que ya son hartas pero no son en si competencia para un mac os x o un windows xp
19
Daniel
16/05/2008 00:48
La verdad es que el ambiente linuxero se parece cada vez más a una hinchada de fútbol o al TC, se está llenando de pajeros descerebrados como anonymous y demás subnormales que no pueden hablar de una distribución sin bardear a otra. Linux a avanzado enormemente y es cada vez más accesible al usuario, esto está perfecto y es el objetivo de todos los desarrolladores que colaboran con Linux, pero por contra, se está llenando el ambiente de pelotudos que por saber instalar Ubuntu se creen gurús con derecho a opinar de cualquier cosa Linux. Que va' ser, es el costo de la masividad. Usen la distribución que más les guste y dejense de romper las pelotas.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
derlok
14/05/2008 09:45
Mint Apezzzzzzzzta!!!!