1

onk

19/06/2008 14:15

Mientras OpenSuSE funcione y sea gratis, me importa un carajo lo que opine un chupatintas de Novell de Linux. Un saludo.

2

javobqcol

19/06/2008 14:26

ya la estoy bajando.. Desde el tierrero del acuerdo de Microsoft-Novell la FSF solo se pronuncio hasta febrero del año pasado.. despues de leido el acuerdo hasta Richard Stallman argumento que dicho acuerdo no violaba la GPL version 2. linus Torvald.. tamposo se opuso . y despues de publicado la GPL version 3 final..tampoco se viola dicho acuerdo Despues que la FSF incluso amenazo con demandas... una año 1/2 despues... nada (un año 1/2 no es tiempo mas que suficiente para demandar a alguien?).. y por que los que escriben la pagina de boycottnovell.com no demandan a novell (demandar siempre es mas efectivo que ... escribir damier). Que si fulano.. sultano o perencejo.. renunciaron a novell... caramba yo renuncie hace un año al trabajo anterior.. debe ser tambien por culpa del acuerdo microsoft novell. por norma en todas las empresas.. gente se va y gente llega (el señor gates se fue de Microsoft... tambien por culpa del acuerdo).. el que ve teorias de la conspiracion.. pues las ve en cualquier parte..

Invito a todos a probar la version 11 que ademas tiene muy buena pinta..

haa y no olviden "la verdad pela" esta en boycottnovell.com .... creencias religiosas... visite boycottnovell.com... problemas matrimoniales boycottnovell.com.. untese boycottnovell.com y esa fea inflamación desaparecera..

y si ubuntu...fedora u opensuse no funcionan.. entonces pardussss y pclinuxosssss son la piña perolera...

3

José Luis

19/06/2008 14:45

El tema de las patentes, no me importa mucho; prefiero utilizar un software facil de usar y libre como lo es opensuse. Ademas, el sistema PARDUS esta a la venta ( Ohohoho.......... a la venta si señores) Pongamos otro ejemplo; MySQL recientemente comprado por SUN (hay que infierno! si SUN.... ) y sin embargo se puede utilizar. Acaso porque SUN sea dueña de OpenOffice.org, OpenOffice es malo? Me parece que las opiniones pueden ser muchas; Y si pardus Utiliza OpenOffice, entonces valga la redundancia, PARDUS También (como van a incluir Openoffice que es de SUN??) En fin,creo que no aporta nada al tema de que ha salido una nueva version de distro, y si estas en contra de algo, no nombres ese algo porque le das mas poder; En ves de Nombrar lo Malo de OpenSuse, Porque no dedicarse a Nombrar lo bueno de PARDUS ? Es mi humilde opinion, saludos al foro y Aguante El GNU y el Soft. Libre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4

Johnnydc

19/06/2008 15:00

opensuse es por mucho una de las mejores distribuciones Linux del mercado y es gracias a Novell que se han conseguido tantos adelantos en el mundo de Linux como compiz fusion (y no gracias a otras distros) los ignorantes que quieren dejar eso de lado, pues bien por ellos, que se tapen los ojos y crean que todo es cosa de que son malos y etc.

Lo que a cualquier empresa le interesa es ganar pasta, Novell, RedHat, Canonical, etc... todas están interesadas en lo económico, sin embargo comparen los adelantos realizados por Novell con los realizados por Canonical, Novell lleva por mucho una gran delantera, es además la responsable de portar el proyecto .Net a Linux con mono, que aunque les guste o no, es un impresionante adelanto. Solo empresas como RedHat y Novell han conseguido poner a Linux donde está y no distros como Ubutu que solo se basan en lo echo por otros para poner la cara.

Así que a leer un poco más antes de criticar.

5

NUCF

19/06/2008 15:26

Fragmentos extraídos de: www.noubuntu.org

Está bastante claro desde hace tiempo que en Canonical no son precisamente unos angelitos, y que solo tienen tantos usuarios en Ubuntu por la publicidad que se le está dando, porque en cuestión de facilidad de uso o “uso para seres humanos”, como dicen ellos, están mejor otras distribuciones más consolidadas como OpenSUSE, y Mandriva.

Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre y Ubuntu. Canonical tiene su sede y cuentas en el paraíso fiscal de Isla de Man, una isla a km de Irlanda y Reino Unido. ¿Sabes que es un Paraíso fiscal? . ¿Qué ventajas y desventajas tiene?. ¿para que puede usarce o se usa un Paraíso Fiscal?

Más en: www.noubuntu.org

6

y ese Pardus con que se come?

19/06/2008 15:39

y ese Pardus con que se come?

Los modelos para construir el escudo de la phoenix se diseñaron usando supercomputadoras que corren SuSE Linux con programas avanzados diseñados para este fin. Pero el dato más curioso es el sistema operativo que lleva el módulo de aterrizaje Phoenix Lander.

Esta vez ha sido una variación del Unix bajo un CPU especialmente fortalecido y una placa base producida por IBM.

Varias sondas llegaron a marte anteriormente, pero hasta ahora no sabíamos qué sistemas operativos utilizaban. El procesador es un Rad6000 construído por IBM que se ha endurecido para soportar los estragos de la radiación en el espacio, con una velocidad de proceso de 33 MHz y con unos 128 MB de RAM. El Phoenix Lander usa una variante de Unix llamada VxWorks, que es un sistema operativo incrustado en un chip.

7

Ash

19/06/2008 16:06

Qué opinan de estas fases del CEO de RedHat? http://www.infotechnology.com/contenidos/detalleblog.html?idWeblogpost=298

8

Starkey

19/06/2008 16:12

Pues yo ya lo estoy bajando, yo no tengo ningún problema moral con lo que hagan Novell y Microsoft.

9

javobqcol

19/06/2008 16:13

La mediocridad se ve en el hecho de que pardusss sera la piña perolera.. pero dentro de un año... la diferencia es que opensuse es la piña perolera desde hace muchos años .. cual es la contribución del pardusss al SL porque ya te mencione algunos de novelll al SL, pero tuyos o de parrdusss no has mencionado ninguna.. se me olvidaba.. demostrar mediocridad .. eso si que es una gran contribución

Solo diré una cosa... no era que no me comentaban mas....no pienso leer mas tus estupideces. sigue así.. vivirás lleno de amigos.. tan perdedores y tan mediocres como tu, de mi parte seguiré sólito bujujuju.. porque finalmente mejor solo .. que mal acompañado..

ERES UN PATETICO y si...escribes muy lindo yo escribo feo feo feo (esa vaina es como de marica)

10

Sebastián

19/06/2008 16:27

Bien, bajaré el live cd para ver que tal está, aunque no creo cambiar nunca mi Ubuntu :P
También bajé hace poco Fedora 9, ya que estoy viendo como andan estas distros que pretenden llegar a los usuarios novatos.
Un saludo!

11

Anonimo

19/06/2008 17:11

Los modelos para construir el escudo de la phoenix se diseñaron usando supercomputadoras que corren SuSE Linux con programas avanzados diseñados para este fin. Pero el dato más curioso es el sistema operativo que lleva el módulo de aterrizaje Phoenix Lander.

Esta vez ha sido una variación del Unix bajo un CPU especialmente fortalecido y una placa base producida por IBM.

Varias sondas llegaron a marte anteriormente, pero hasta ahora no sabíamos qué sistemas operativos utilizaban. El procesador es un Rad6000 construído por IBM que se ha endurecido para soportar los estragos de la radiación en el espacio, con una velocidad de proceso de 33 MHz y con unos 128 MB de RAM. El Phoenix Lander usa una variante de Unix llamada VxWorks, que es un sistema operativo incrustado en un chip.

12

javobqcol

19/06/2008 17:12

a los que decidan probar opensuse después de instalado.que hago?? pues una pasada por yast, revisan todas las posibilidades de cara al usuario que da la herramienta.. configurar tarjetas de red...impresoras, t de video, etc configurar servicios fácil y rápido.. como dns, dhcp, samba, ahora hay un nuevo modulo para configurar fácil y rápido squid, instalar nuevo software fácil y rápido y en modo grafico (recuerden yast/zypper se puso al mismo nivel de yum o apt-get/aptitude) no es mejor.. pero parece que ya no es peor, solo esta al mismo nivel (para los suseros un alivio, para devianias, mandriveros y fedoreros un "nojoda ya era hora"). Para "power users" configurar un servidor ldap..2 o 3 clicks de ratos.. integrarlo con smtp, imap y pop3, otros tres click de raton, kerberos en modo cliente o servidor, servidor http y un largo etc ese es el "poder" de opensuse segun mi humilde modo de ver.. ahora todo esto sin renunciar a los archivos de configuración para quien necesite hacer una configuración mas fina..

13

javobqcol

19/06/2008 17:17

mierda antes era solo sospecha.. ahora quedo demostrado.. el man si es GAY....

14

javobqcol

19/06/2008 17:22

tengo una apariciones esporadicas en debian y postgresql, y tengo una pagina en facebook para que no busques mas.. pero eso si .. a mi me gustan son las MUJERES... los mariquitas polillones y GAYS contra los que no tengo nada.. que se mantengan a metros porque a mi esas vainas NO ME GUSTAN a los demas les imporara un carajo.. pero a ti te tiene muy interesado.....lo dicho MARICON se reconoce a leguas

15

elpreto

19/06/2008 17:44

Para el fanático de boycotNovell. La nueva versión de openSUSE trae cosas como soporte de Visual Basic Script en OpenOffice.org, mejoras en la interoperabilidad de Samba, etc. Es obvio que esas cosas no habrían sido posibles sin los acuerdos de Novell y Microsoft. Mira, yo la verdad estoy contento con Novell por ser creador de muchas aplicaciones, entre ellas compiz, y ser principal desarrollador de KDE y uno de los mas importantes de GNOME, OpenOffice, las mejoras de interoperabilidad con Windows, etc.

En vez de poner tantos links, te pido por favor que me escribas acá cuales fueron los males que ha hecho hasta ahora Novell y que fue lo que hizo al software libre tan mal el acuerdo entre Microsoft y Novell, si podés decir eso, y puedo comprobarlo, seguro me uniré a tu causa y muchos de acá también.

16

Malpy

19/06/2008 18:18

Lorrain - Eres un plasta xDD (no te lo tomes a mal)

Mientras hagan un buen trabajo da igual (pienso que, a veces, el fin justifica los medios, y ese "a veces" lo decido según mi criterio). Lo cierto es que esta nueva versión de OpenSUSE promete mucho. Tú has dado tus argumentos de por qué no te gusta Novell, pero si no convences no sigas... que eso es de plastas... que desde que encontraste boycotnovell no has parado de comentar aquí lo mucho que odias a Novell. Salu2

17

pedro azcorra

19/06/2008 18:21

Un contendiente para Ubuntu y Fedora? Sí, es la realidad y que bueno eso impulsa a los demás a ser mejores.

OpenSUSE merece ser probado.

18

Dr.P

19/06/2008 19:42

Lo vengo probando desde la última beta, y salvo algún error en el cerrado de aplicaciones de kde (signal abort) es estable y rápido. Eso sí no termino de acostumbrarme al menú kde que eligieron desde, me parece la version 10.

19

Review de Open Suse 11

19/06/2008 19:51

openSUSE 11.0: El remplazo perfecto a Ubuntu

Ahora que acaba de salir openSUSE 11.0, seguramente se llenara la red de revisiones de la distribución. Pero, ¿porqué no compararla con Ubuntu/(K)Ubuntu?

Son muchos usuarios los que llegan ahora al mundo de GNU/Linux, y gracias al buen marketing de Ubuntu lo hacen de la mano de dicha distribución, por lo que a continuación quiero redactar detalles importantes de openSUSE 11.0 que creo que puede ser de interes a estos usuarios antes de decidirse en elegir una. Para hacer esta comparativa, me he basado en una entrada del Blog de Ben Kevan’s.

La instalación: Es mucha la gente que habla de la sencillez de instalación de Ubuntu,pero lo que no se comenta es que para tener esa sencillez tiene el precio de remover muchas opciones. Con la familia de Ubuntu la elección de un tipo de escritorio (Gnome, KDE, XFCE) significa la instalación de una distribución completamente diferente (Ubuntu, KUbuntu, XUbuntu) o instalar otro tipo de escritorio una vez has instalado el que viene por defecto en la distribución. Esto recuerda mucho a las instalaciones de Windows. Es cierto que tal vez un usuario nuevo que viene de otras plataformas no sabe que es un entorno de escritorio y ni siquiera le importa si puede escoger entre varios, ¿Pero significa esto que debemos quitarle esta opción?

OpenSUSE te da estas opciones durante la instalación, de una manera sencilla, sin necesidad de entender que es exactamente un entorno de escritorio, o también te da la opción de instalarlo a través de un LiveDVD al igual que las instalaciones de Ubuntu, pero con la posibilidad de elegir. Y no tan solo te da la opción de una instalación base, sino que te posibilita agregar más cosas a la instalación o quitar antes de proceder de una manera sencilla. Pero a pesar de estas opciones, insisto en que esto no significa que sea complicado. No solo NO ES COMPLICADO, sino que en mi opinion puede ser más o igual de sencillo que Ubuntu o otras distribuciones o Sistemas Operativos como Windows o Mac OSX. Y no tan solo sencillo, sino que como veremos a continuación, incluso es una instalación atractiva:

El proceso de arranque: Cuando inicias el sistema, se puede observar que openSUSE a cuidado mucho los detalles. Tanto GRUB el gestor de arranque, como la pantalla de arranque estan muy cuidadas. Si es cierto que openSUSE es algo más lenta en su arranque, pero como comento es solo “algo” a pesar de que Ubuntu lleva un sistema nuevo de arranque que en teoria tendría que convertirla en mucho más rapida. Si es cierto que lo es si las comparamos con versiones anteriores de openSUSE como la 10.2, pero la diferencia casi es minima con openSUSE 11.0 (y por lo que he leido aun se acortará más en la versión 11.1). De todas maneras esto puede ser debido a AppArmor de Novell y el Firewall que se ejecutan durante el arranque,y que hacen de openSUSE una distribución más segura (aun creo recordar las quejas de los usuarios de ubuntu porque su firewall no tiene entorno gráfico para ser configurado).

Temas: Aqui creo que pese a ese tono marrón tan tranquilizante de Ubuntu, openSUSE se lleva la palma con un tema vibrante y artallente al ojo. Y los desarrolladores de openSUSE han cuidado hasta el último detalle de los menús, mucho más agradables y cuidados.

Instalación de los formatos restringidos:

Las distribuciones de GNU/Linux vienen por defecto sin soporte a cierto formatos multimedia por problemas legales de licencia en ciertos paises, así dejan la responsabilidad a cada usuario de conocer dichas leyes e instalar ellos lo que necesiten si la ley se lo permite. Este punto tal vez lo tiene muy bien cuidado Ubuntu con su administrador de paquetes (entendiendo por paquetes los programas instalados o que se pueden instalar). OpenSUSE tiene la posibilidad de hacer esto a través de un solo click en una página web, pero tal vez el problema del que ha pecado aquí openSUSE es que debería dar a conocer la existencia de esta posibilidad al usuario en su escritorio (aunque por defecto, al menos openSUSE trae el soporte MP3 por defecto).

Administración del Sistema: Para los que son nuevos en openSUSE, encontrareis toda la administración del sistema en un solo punto llamado YaST. YaST es la abreviación de Yet another Simple Tool (Otra herramienta sencilla) y justamente es eso, una herramienta simple para configurar todo tu sistema. Aquí teneis alguna captura de pantalla de YAST:

Ubuntu tiene algunos configuradores, pero que no estan localizados todos juntos y para según que cosas ni siquiera tienen configurador gráfico (como por ejemplo el cortafuegos o el servidor web apache).

Administración de Paquetes (Agregar/Quitar Programas): Hasta el día de hoy, Ubuntu (heredando de Debian) tenia un fantastico sistema de paquetes, ante el cual openSUSE no podía competir. Pero esto ha cambiado y mucho con las nuevas implementaciones del Administrador de Paquetes de openSUSE 11. A día de hoy, el motor de paquetería es practicamente igual de rápido que el de Debian o Ubuntu, y se prometen aun muchas mejoras para la 11.1.

Seguridad: AppArmor y el cortafuegos de openSUSE que viene por defecto y de facil configuración hacen de openSUSE una distribución mucho más segura que Ubuntu desde mi punto de vista.

Estabilidad: Ambos son productos muy estables, pero por contra yo me decanto por openSUSE y explico por que: Por poner un ejemplo, openSUSE 11.0 puede instalarse usando el escritorio KDE4.0. Los desarrolladores de KDE avisaron que esta versión de KDE carecía de muchas cosas que tenía su versión anterior KDE3.5, y que por lo tanto no la consideraban valida para un usuario final. Bien, los chicos de openSUSE la han retocado para pulir estas carencias y dejarlas al minimo, a la espera de que salga KDE4.1. Así pues, se nota una gran diferencia en las opciones de KDE4.0 de KUbuntu y openSUSE 11.0

La comunidad: Es cierto en este punto que Ubuntu tiene una comunidad de usuarios mucho más grande, con wikis y foros para hablar del tema. Pero también es cierto que normalmente la solucion de un problema en una distribución se puede aplicar en el 90% de los casos a otras distribuciones. Supongo que esta diferencia se debe a que SUSE a sido más comercial que comunitaria durante muchos años, y la gente a preferido versiones más abiertas. Pero yo por mi parte tengo que reconocer, que se empieza a notar la mano de la gente de Novell, y estos pequeños puntos están cambiando.

Conclusiónn: Ambas distribuciones son muy maduras y muy validas como sistema operativo de escritorio. Aun así, hay muchos detalles de cara al usuario mucho más cuidados y sencillos en openSUSE que a pesar de el exagerado marketing de Ubuntu, en mi opinion hacen a openSUSE una opción muy a tener en cuenta para la gente que viene de otros sitemas operativos.

Hay que pensar de todas maneras que el mundo está lleno de distintas “zapatillas” deportivas, y que cada uno se siente comodo con un tipo y otros con otro, por lo que ante todo hay que utilizar lo que cada uno necesite. Aún así, si el articulo te ha hecho que te pique la curiosidad, ya puedes descargar la nueva openSUSE 11.0 y probarla:

Fuentes: http://www.planetsuse.org/es

Más ScreenShots: http://en.opensuse.org/Screenshots/openSUSE_11.0

20

Oscar

19/06/2008 20:06

No se han tontos no discutan por tonterias usen lo que les de la gana ubuntu,suse, hasta windows si quieren yo prefiero
fedora 9 http://fedoraproject.org/

21

Nahue's

19/06/2008 20:51

Quizá no se dieron cuenta, pero se estan peleando por el USO de una distribución u otra! Qué problema hay en que algunos prefieran Ubuntu, SuSe, Fedora, Slackware? Cada uno tiene sus gustos, y es libre de elegir qué hacer. Te pido con todo el respeto posible "lorrain" que dejes de flamear los comentarios, cada uno tiene derecho a opinar, y tambien a debatir, pero no juzgues a los demás Y si querés una respuesta a determinada cuestión, te recomiendo un foro, esto es un blog Saludos!

PD: No uso ni openSuse, ni Ubuntu, ni Fedora, uso Zenwalk, no necesito más y soy feliz

22

anty

19/06/2008 23:45

Debian,FreeBSD y cualquier distro comunitaria es superior a suse de novell que se arrodilla ante microsoft Que pena Icaza,open suse se mancharon con eso.

23

Andrés

19/06/2008 23:58

@lorrain:

¿Sabias que Novell es una de las empresas que mas colaboran desarrollando el Kernel de Linux?.

Según este informe de la Linux Foundation: https://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php

A ver si te dan los pantalones para pasar por ese enlace.

Según tus argumentos, como todo lo de Novell es malo, no deberías usar el kernel Linux, porque repito, Novell es una de las empresas que más colabora en el desarrollo del kernel. Tal vez deberías considerar usar FreeBSD u OpenSOLARIS.

Y para terminar, soy usuario de Mandriva y openSUSE y ambas distros son excelentes opciones para los novatos, y con menos fallos que Ubuntu.

openSUSE tiene yast que es donde se hace todo, y Mandriva tiene unas herramientas gráficas que son de lujo.

Animo a todos a probar estas dos distros.

Saludos.

24

elpreto

20/06/2008 00:28

@anty Por las dudas, para que no sigas hablando sin saber, openSUSE es una distribución comunitaria, igual que Debian y FreeBSD que decis. La distro que desarrolla no es comunitaria es SUSE, que no es la misma que openSUSE, SUSE además es paga. Te pediría por favor que me digas a que te referis con que se arrodilla ante Microsoft, ya que estoy interesado en el tema, y lorrain hasta no ha sabido responder mas que decir que tienen un acuerdo, cosa que no tiene nada de malo, y que trajo a aplicaciones como OpenOffice.org y Samba muchos beneficios hasta ahora. Me interesaría saber sobre el tema de Microsoft, ya que yo también estaría en contra de ser así. Espero que te haya servido la información. Gracias, espero tu respuesta.

25

Andrés

20/06/2008 01:58

Para elpreto:

La respuesta a tu interés está en este enlace (en inglés):

http://gizbuzz.co.uk/2006/microsoft-and-novell-entering-linux-based-partnership/

26

Angel

20/06/2008 03:10

acaso nuestra competencia no es micro$oft , como puede ser que los linux se tiren unos a otros que si este es el mejor que si el otro. el mejor es linux . Linux no es una comunidad?. Una comunidad trabaja en grupo juntos , no grupos separados. Que pasa gente Micro$oft es nuestro competencia.

Saludos

27

Roger

20/06/2008 06:11

Boycott novell no es una fuente fiable de información, de hecho rozan el calificativo de secta anti microsoft, que por decir algo se citan como referencia a sus presumptas traiciiones entre sus propias noticias.

Boycott "BoycottNovell": http://www.fsdaily.com/Community/BoycottBoycottNovell http://bigbolshevik.blogs.friendster.com/amanandhispenguin/2008/06/boycott_boycott.html

En fsdaily cada dia esta peor vista esa pagina.

28

markos

20/06/2008 07:52

novell? no gracias

por muy bueno que fuese, mi culo no esta en venta

29

boycott "boycottnovell.com"

20/06/2008 08:24

No os creais nada de boycottnovell.com, son unos mentirosos! Muchos estan boicoteando a esta pagina web, por difundir FUDs que tienen su origen en rumores, algunos que salen de un canal de IRC, o que citan como fuentes sus propias paginas.

Suse esta haciendo un trabajo estupendo. Sobre esta question informaros antes de crucificar a 1/3 de Linux. Solo nos faltaba esto, pocos y encima peleados. Si algun dia Linux se impone sera gracias a los que se lo trabajan (como Redhat, Debian i Suse) i no gracias a los difamadores de FUDs.

Información para los despistados: http://en.opensuse.org/FAQ:Novell-MS

30

zev

20/06/2008 09:10

En mi caso Fedora y Suse me acercaron más a linux, pero como dicen: "Todos los caminos conducen a Debian" y aqui estoy más de un año usando Debian y la verdad no la cambio por ninguna, aunque siempre estoy probando las que van saliendo. Quizas esta version de Suse la pruebe pero supongo que pide bastante maquina lo cual me desalienta bastante. Saludos!

PD: Creo que el hecho de que existan tantas distros es una gran oportunidad para que cada uno elija la que más comoda y util le resulte para el uso que le quiera dar y el hardware que disponga. Libertad de conciencia!!!

31

elpreto

20/06/2008 09:54

Leí lo de boycot Novell y la verdad que no dicen nada malo....... hablan del acuerdo, señores, es un acuerdo, no es una compra de Microsoft ni nada por el estilo, alguien sabe lo que significa acuerdo?????? Novell no va a ser comprado por Microsoft como dice alguno en esta página, es obvio, Novell está en pleno crecimiento y tiene instalado su sistema operativo libre de pago (no propietario como dicen ahí esta gente desinformada, o con malas intenciones) en los supercomputadores mas importantes del mundo, algo bueno tendrá.

32

braianet

20/06/2008 11:27

@lorrain:Me tene's las pelotas por el piso con tu boycottnovell. Que el admin ponga orden y si no es para discutir sobre la distribucio'n que no firmen. Sus idiologias las puede sembrar en otro lado. Estoy probando el Live cd de Opensuse 11 con kde 4 y la verdad tiene muchos bugs, cada dos pasos sale el cartelito. Quiza's las mejoras este'n dentro del sistema pero en cuanto al sistema grafico, para mi le falta arreglar mucho. Ni siquiera le cambiaron los iconos de kde 3.5. Ahora voy a probar Fedora con kde 4 a ver que sucede. Saludos!

33

patriarca

20/06/2008 12:24

Dejen de pelear y ponganse a hacer algo mas productivo!

El día que me despidieron de la empresa donde trabajaba entendí que si seguía en las mismas de seguir trabajando para otros me iba suceder lo mismo algún día, entonces inicie un pequeño negocio de diseño de sitios web con una sola maquina con un procesador de 800 MHz, yo no tenia suficiente dinero para comprar una maquina nueva y mucho menos para comprar una licencia de window$ me puse a buscar alternativas y me encontré con Mandriva, a pesar de que mi maquina era lenta corrió decentemente este sistema, actualmente cuento con 3 maquinas potentes cada una con una distribución diferente, Mandriva, Fedora y Ubuntu respectivamente, realizo trabajos de desarrollo web, diseño gráfico y diseño 3D sintiendo una paz interior muy grande por no tener que estar usando programas pirata y lo mas satisfactorio es trabajar desde mi casa sin tener el miedo a ser despedido.

Creo que al final solo se trata de nombres de Distribución ya que el núcleo sigue siendo el mismo y el desempeño de cada distribución es excelente comparado con el sistema exageradamente pesado de window$ vixta que es prácticamente un Xp modificado y relentizado para que tengas que tirar tu maquina vieja y comprarte una nueva.

Conclusión: "Es ridículo que estén peleando de esa manera por defender una distribución”, usen la que mas les guste y listo.

34

javobqcol

20/06/2008 13:23

@patricia "Creo" que tienes razon.. cada cual debe y tiene la opción de usar la distribución que mas le guste, de mi parte recomiendo el uso de openSUSE, para "mi" es la mejor distribución del mundo..(pero claro no soy tan idiota como para saber que eso se aplica a cualquier distribución).. "la mejor distribución es la que uno usa y con la que se siente uno cómodo" de mi parte ese no es el problema, es mas bien el ataque sistemático a una distribución "comunitaria" y a una empresa que si le ha dado mucho al movimiento del SL, y que hasta ahora no le ha quitado nada, ataques que son puro FUD, como los ataques se arreciaron... me puse en la tarea de buscar información de la FSF para ver su opinión y la verdad es que hasta febrero del año pasado (despues de anunciado el acuerdo, pero antes de publicado el mismo) la FSF si se molesto mucho y todo el mundo le cayo a "piñazos" a novell, despues de publicado.. ni una palabra, yo no soy abogado, asi que las razones legales las desconozco lo que si noto es que "quien tiene la potestad de entablar demandas querellas y/o pleitos" no lo hace.. es porque el acuerdo (que es una acuerdo "comercial") no afecta al movimiento, vamos Richard Stallman menciono que el acuerdo en nada violaba la GPL Linus torvald tampoco se mostro insatisfecho con dicho acuerdo, entonces.. cual es el problema??? yo se cual es el problema, el problema es ese odio a microsoft (muchos si no es que todos, aprendieron con windows a usar una "emputadora" ya no respetan ni siquiera eso). yo pienso que el enemigo no es windows, ni siquiera es "competencia" porque windows y linux son dos cosas muy diferentes y no se pueden comparar naranjas con manzanas y estas con limones, si "hay" un enemigo... ese esta en el mismo corazon de linux (suena raro, no faltara el que me caiga a piñazos) el enemigo es la rutina que falta por optimizar, la tarjeta que falta por driver, el bug no corregido, la facilidad que falta aquí o allá para que linux sea perfecto, mejor dicho la cosa no es hacer que linux sea mejor que windows (que de hecho ya lo es) es hacer que linux sea mejor que linux y creo con mucha "fe" que novell trabaja en ese sentido.

35

linuxero300x

20/06/2008 13:43

hola a todos, lo unico que puedo decir es que patriarca tiene mucha razon, sigan su consejo....!!!