1

juancarlospaco

18/12/2008 23:07

...y por que hay que tener 2 KDE's???

2

adrian

19/12/2008 02:07

para cuando un review? yo probe kde 4 y todavia me sigue molestando que cuando abro un menu, ventana o algo me aparece la ventana en blanca con rayas como si fuera windows 95 y despues de unos pocos segundos se muestra lo que hay en esa ventana .... año 2009 ya y pasa esto...

3

artemis

19/12/2008 02:33

Eso de sacar una verison cada 6 meses creo que cansa a los users que viene de windows o maco sx is claro dicen evolucion rapida ,pero solo genera software para usar a los users de testeadores deberian hacer un Opensuse LTS uhmm bueno no se

4

javobqcol

19/12/2008 03:39

a @artemis... las versiones de opensuse salen.. cuando deben salir, algunas se demoran 6 meses.. otras se demoran un poco mas, la 11.2 saldrá en septiembre o sea 9 meses después, su soperte es de un poco mas de 2 años. pero si lo que requieres es una version con soporte y varios años de servicio, para eso esta la versiones sled y sles a las cuales se les publica por un periodo entre 5 y 7 años parches y services packs con actualizaciones y no solo parches de seguridad .. (como es el caso de esa distribución que tiene una LTS)

5

Cristian M

19/12/2008 04:52

@Juancarlospaco, porque sos tan imbecil???, no ves que podes elegir a la hora de instalar que version de KDE queres, si la 4.1 o la 3.5.10, idiota...

6

vfmmeo

19/12/2008 08:03

@juancarlospaco: Tú no viste la que se lió entre los usuarios de Mandriva con 2009, ¿verdad?

7

juancarlospaco

19/12/2008 11:07

@Cristian M:Ya se que se puede elejir, pelotudo, una, otra o ambas, a lo que voy es que si realmente KDE esta tan listo como dicen, no habria necesidad de seguir incluyendo versiones anteriores, no veo muchas Distros con Gnome 1 y 2 en el mismo DVD por ejemplo, sera que mucha gente sigue en KDE 3 esperando a ver si mejora la 4?, incluyen las dos por si la 4 no va bien uses la 3?, no ayuda a KDE para nada eso...

8

Adrian

19/12/2008 11:17

Pero se sigue viendo ese bug de que cuando abris alguna ventana o menu te aparece el menu todo blanco y con rayas? eso es insoportable para mi, por más que sea el mejor de todos si aparece eso cada vez que abro algo no lo voy a instalar. pd: cada vez es mas dificil poner un comentario en la pagina nose para que le pones eso..¿cuantos bots van a venir a hackearte la pagina? y con respecto a esto estaría bueno que pongas o hagas un review, ultimamenteo veo copy paste nomas =\ como consejo nomas

9

Alberto

19/12/2008 12:01

Adrian yo uso mandriva 2009.0 con kde 4.1 y no me aparece ese menu blanco y menos rayas, de hecho he usado el menú kde por defecto, el kickoff y el nuevo lancelot y no me sucede nada de eso. ¿si está bien grabada tu copia en dvd o cd? ¿de que sitio bajaste la imagen iso?

Juancarlospaco la verdad kde4 está en evolución como una vez lo estuvo kde3.x(3.1 3.2 3.3 3.4 3.5.9 3.5.10) y el equipo de desarrolladores de kde ofrece ambos para mantener contentos a sus usuarios, kde3.5 es una belleza y el kde4 en sus evoluciones ha mostrado que puede dar mucho más que sus antecesores.

Artemis estas completamente confundido, que salgan periódicamente versiones no influye si es buena o no una distribución. Ubuntu 8.04 LTS no fue mejor que ubuntu 7.04 y 7.10 y aún la versión 8.10 no es mejor que la 8.04. Mandriva por ejemplo ofrece versiones estables, con largo soporte y no da para hablar mal, de opensuse sucede igual.

Artemis hace poco el fundador de canonical y dueño de ubuntu, propuso que cada distribución se lanzara en un mismo calendario pero esto con una doble intención que no discutiremos en este hilo, a pesar de eso los usuarios de ubuntu no se cansan más al contrario sus esperanzas son que en cada actualización release sea ubuntu mejor y solucione los miles de problemas que tiene desde su existencia.

¿por que se prefiere incluir kde 3.5.10 y kde 4.1 en el mismo dvd? para que la transición sea cómoda y el cambio no sea de 1 golpe, el usuario va aprendiendo hasta que se sienta listo para usar la versión nueva, fue lo que se hizo opensuse 10.3 ofreciendo el preview, esto es lo que quiso decir vfmmeo, saludos colega mandrivero.

10

juancarlospaco

19/12/2008 13:36

@Alberto: Pareces los de Microsoft con el Vista " change when you are ready, Windows Vista" Fijate este ultimo Posteo, usuarios de KDE 4 buscando DownGrades a KDE 3 por que " KDE 4 no cumple satisfactoriamente sus espectativas ", fijate : http://www.vivalinux.com.ar/desktop/kde-3.5.10-para-ubuntu-8.10 " Sin embargo, muchos de sus usuarios que se actualizaron descubrieron que la experiencia del KDE4 de Kubuntu 8.10 no estaba a la altura de sus expectativas. " ¿por que se prefiere NO incluir Gnome 1 y 2 en el mismo dvd? para que la transición FUE cómoda. Tanto les cuesta aceptar...

11

el barto

19/12/2008 13:41

(kde == kde && kde3 =! kde4)

simplemente por eso incluyen ambos.

12

Alberto

19/12/2008 14:30

el barto lo ha dicho todo, yo lo entendí juancarlospaco ¿y tu? aún no entiendes? será que también incluyen las dos versiones para que los usuarios que tanto se benefician ayuden descubriendo errores que no se logran descubrir en la etapa de desarrollo al no probar en todos los equipos de diferentes fabricantes, fecha de creación, webcams que manejen un mismo driver, etc.... Kubuntu es un desastre como ubuntu y sabes porque es peor? porque canonical dedica todo su "esfuerzo" en ubuntu y si examinas kubuntu es un kde sumamente básico, si lo exáminan los empaquetadores de canonical será por encima y al igual que a las demas distribuciones no les da tiempo de probar en todos los equipos de diferentes fabricantes que existen. A mi me funciona increible el kde, no tengo fallas, será que en mandriva le dedican tiempo a examinar todo lo que implementaran? opensuse igual ? usé kde 3.2 y era un completo desastre, era inestable pero funcionaba y no era lo que ahora es el kde3.5.9 y 10. sucederá exactamente igual con kde4.

¿por que se prefiere NO incluir Gnome 1 y 2 en el mismo dvd?

hmmm hace cuanto que existe la versión de gnome que estamos usando? se han molestado en evolucionar? en dejar de parecer un escritorio win98? si ahora que se sienten amenazados han visto bueno que es hora de un cambio y que bueno porque no tengo nada en contra de gnome y me alegra que avance su desarrollo y si tengo que probar una versión alpha, beta, rc, gm ... lo haré para colaborar descubriendo errores "bugs", y tu? lo quieres en bandeja de plata?

juancarlos que no entiendes? http://www.vivalinux.com.ar/desktop/kde-4.2-beta2 ahi claramente dicen "por lo tanto, no está recomendada para su uso diario y frecuente." mijo entiende que kde 4.x está en desarrollo, se han logrado estabilizar ciertas cosas pero aún hay trabajo que realizar, existe un calendario hay una fecha en la que se han propuesto tener el producto finalizado, listo para el uso diario, continuo, mientras se da a la comunidad una "prueba" de lo que se ha venido realizando y cuando el producto esté terminado se deja el proyecto kde4 y se preparan para el siguiente y seguiran los mismos estudios, las mismas versiones alpha, beta, etc... mismos usuarios como tu que no entienden y nada cambiará.

Si no entiendes que es colaboración en comunidad entonces no sabes que es ser un usuario gnu/linux, porque los que si somos, colaboramos testeando, probando, reportando errores, bugs para que sean corregidos y en un periodo no mayor a un año tengamos un producto eficiente como se ha venido haciendo desde hace mucho tiempo.

13

Manuel Ramírez

19/12/2008 14:37

juancarlospaco, no seas tan animalito, GNOME 2 tiene años de vida, si tuvieran que incluir GNOME 1.x porque los usuarios siguen sin estar conformes con GNOME 2.x, sería una catástrofe, KDE 4 tiene 6 meses de vida recién, su primera versión marcada como estable se lanzó el 29 de Julio de 2008, tratá de pensar un poco lo que decis, no tiene punto de comparación alguna.

14

juancarlospaco

19/12/2008 16:47

Open Suse=No tiene version para Server, y una Version comun o para Desktop no es igual que una version para server. Usa por defecto KDE y usa RPM, no me sirve RPM, DEB es mejor, lean acerca de cada uno y veran las ventajas del .deb, KDE es un poco mas superficial, es por gusto personal, interface grafica muy a lo Vista y levemente Infantiloide, no agradable para ambientes profesionales donde se requiere que sea formal y sobrio, sino ver el " Konqui ", y no me digan que no es un dibujito animado esa mascotita. Finalmente no tiene version para Server, no me sirve para trabajar.

15

Cristian M

19/12/2008 18:14

@juancarlospaco: No me canso de decirlo sos un imbecil, pasate a Windows y dejate de joder ya das lastima, deja de postear para decir tremendas boludeces por dios de donde sale gente asi???

Respecto al logo de Gnome, acaso la pata tambien es linda y no es una porqueria???, me vale una mierda si el logo de KDE es un asco, me vale una mierda si el de Gnome es un asco tambien mientras sigan evolucionando, nose a que viene eso de los logos?, eso no tiene relevancia alguna con lo del tema, ah, cierto fuistes vos juancarlospaco el del comentario por eso es tan estupido.

16

Stallmanix

19/12/2008 18:34

Hace rato se demostró la superioridad de RPM, no entiendo por qué hay discusión al respecto.

17

Sergio

19/12/2008 19:27

LOCO, SI AVERIGUAN GTK 2.0 (TOOLKIT GRAFICO DE GNOME 2.X) ES COMPATIBLE CON LA VERSION 1.0 (TOOLKIT GRAFICO DE GNOME 1.X) Y ASI CON VARIOS COMPONENTES, LO CUAL IMPLICA QUE MANTIENEN DESDE HACE MUUUCHO TIEMPO LA COMPATIBILIDAD HACIA ATRAS..QUIZÁS DEMACIADO TIEMPO

18

juancarlospaco

19/12/2008 19:28

Yo armo paquetes, quise armar RPM y no es flexible el mecanismo de RPM, el de DEB si es mas flexible. DEB usa la suite de herramientas DebHelper y muchos programas hechos por la comunidad, RPM usa una herramienta que diseño Red Hat y no es muy flexible, no puede usar Scripts de Shell ni nada de eso, solo usa Macros, dando una configuracion Post-instalacion muy limitada.

Lean, y den funamentos tecnicos, sino esto lo unico que hace es demostrar la mediocridad y bajo nivel de algunos de la comunidad.

19

Alberto

19/12/2008 19:54

me parece que juancarlospaco no es normal y si lo insultan es porque solo dice idioteces, como también esta tomandole el pelo a los demás.

20

José Luis Brito

19/12/2008 20:09

Que bueno que salio openSuSE 11.1, estoy muy contento por eso. Lo que da pena es que sigan las peleas en los foros por cosas que no llevan a nada. Ahora, volviendo a openSuSE 11.1 ( que es lo que nos ocupa) parece que tiene muchas correcciones (lei algo de 280, ¿puede ser?) en fin un aplauzo para esta gente. Yo lo uso como servidor LAMP y estoy asombrado la facilidad que nos brinda YAST para instalar los programas, con solo un par de clics (Apache, PHP, Mysql, phpMyAdmin, etc) Creo que algo que falta es que las impresoras (EPSON) largen un driver igual (igual me refiero a la utilidad de impresion y medicion de nivel de tinta) que sea el mismo para linux, windows y Mac OS. Un saludo y Feliz 2009 !!!

21

adrian

20/12/2008 03:29

alberto todas las veces que use kde me paso lo mismo, ya lo borre si no postearía la imagen, con lo cual si me paso varias veces no es por la imagen ni la grabación....es por kde, me refiero a que por ejemplo abris la carpeta home y te aparece todo en blanco y despues cargan las texturas de esa ventana o lo mismo con firefox o cualquier otro programa y elemento desplegable...dura unas pocas milesimas incluso a veces se pone todo blanco y con rayas multicolores es muy molesto

22

elpreto

20/12/2008 11:26

Adrían, será un problema con tu placa de vidoe o algo asi, nunca vi una cosa asi........ o tal vez estas usando alguna versión de KDE de las que salieron antes de la versión estable (o sea, 4.0.x).

23

Alberto

20/12/2008 11:49

Possiblemente la tarjeta de video porque estoy usando kde4 desde que salió con opensuse 10.3 que era un preview de kde4.0 luego fedora 9 kde4.0 y funcionaba bien, incluso en fedora 9 corría ligeramente con solo 256 de RAM así que no creo que sea memoría. A mi no me sucede nada de lo que tu dices y mi tarjeta de video es la que trae integrada la main board, uso dolphin y konqueror como navegador de archivos y no me sucede lo que comentas es más estoy super contento con kde4.1. Firefox 3 me funciona mas que bien de hecho le instale el firefox-kde4-theme y tiene un aspecto muy bueno, konqueror tambien trabaja mejor en internet que sus versiones anteriores, openoffice 3, kopete, pidgin incluso bibletime, amarok increible, zinf, etc... prueba instalando en otro equipo, un amigo un primo quien sea pero prueba porque me huele a problema técnico y no de software.

24

israrace

20/12/2008 11:52

@juancarlospaco: dices que openSUSE usa por defecto KDE? Ya se tu problema, no sabes leer. El instalador trae las siguientes opciones en orden alfabético: GNOME, KDE, Otros escritorios. Y arriba dice: la elección del escritorio es personal y basada en los gustos, no podemos hacerte ninguna recomendación ¡Y NO VIENE MARCADA NINGUNA OPCIÓN POR DEFECTO! Y lo de los RPM, personalmente, me parecen mejores, cuestión personal, repito. Además openSUSE viene perfectamente preparado para servidores y si no SLES o bien otras distribuciones, nadie te obliga a utilizarla igual que nadie necesita oir tus críticas sin sentido.

@jose luis brito: toda la razón, un gran avance esta versión y ahora yast es muchísimo más rápido y el arranque, nada que ver con aquelle versión 10.2 que tardaba una eternidad :-) . Lo que más me gusta de la instalación de software es el One Click Install, un click, aceptar y contraseña y el te agrega los repositorios que necesites y lo instala rapidísimo.

Saludos

25

juancarlospaco

20/12/2008 14:36

Necesito SIN escritorio y instalador basado en NCURSES, zapallo...

26

javobqcol

20/12/2008 15:08

que si deb es mejor que rpm... eso se esta poniendo de moda sobre todo en la comunidad de ubuntu.. deb y rpm son dos caras de la misma moneda.. tan son lo mismo que con alien cambias de deb a rpm y viceversa,. por otro lado novel tiene una versión server llamada SLES , las versiones enterprise se sincronizan con las versiones X.1, las versiones de opensuse pueden perfectamente cumplir como servidores, ya que la administración de servidor vía YaST es muy fácil, y el yast de opensuse es el mismo de SLES YaST es la herramienta que hace brillar opensuse tengo entendido que mandriva tiene algo similar.

27

Luis

20/12/2008 17:43

@Juancarlospaco: Puedes instalar opensuse sin escritorio y via NCurses si se te incha, que no sepas como, es harina de otro costal. Digo, justamente lo fantástico de Yast2 es que tienes interfaz en Qt, GTK y la versión NCurses para la consolita.

RPM is better, DEB is quite annoying sometimes. Zypper is better, and faster, than apt on OpenSUSE 11.1 too.

28

Alberto

20/12/2008 19:14

En lo personal aprendí a usar sistemas GNU/Linux con suse y de entrada me gustó yast y podía hacer todo fácil, y desde suse 9.2 vi la evolución de yast hasta la versión 10.3. de ahí conocí una herramienta mejor en cuanto a facilidad y agílidad no he probado opensuse 11 así qeu o puedo saber si mejoró en algo pero aunque no lo haya probado estoy seguro que mejoraron.

29

Israrace

21/12/2008 16:58

@juancarlospaco, como bien te dice Luis, lo puedes instalar sin escritorio y vía NCurses y YaST tiene versión en NCurses. Pruébala saliendo del entorno gráfico con Ctrl+Alt+F1 (pulsa la combinación 2 veces para que haga efecto, lo han puesto para evitar descuidos) luego te logeas como root y escribes YaST y... voila!

Dudo que muchas distribuciones tengan esto...

30

juancarlospaco

22/12/2008 13:04

Ya lo se, pero necesito que NO tenga root, por cuestiones de seguridad informatica, (y ya se que se puede sacar) pero termina siendo mas tiempo y pasos que con otras cosas, ademas necesito que tenga sistema de paquetes .deb (y ya se que se puede llegar a implementar, pero otra vez lo mismo), el tema es que no todos los Hardware te levantan una interface grafica de instalador, para luego poder matar la X para salir de ella, para finalmente volver a una CLI, inclusive se tildan al cargar la grafica(de Servers estoy hablando).

31

Alberto

22/12/2008 13:58

root siempre estará presente, fedora, opensuse, debian y otras mas ofrecen un ingreso como root más no todas lo permiten solo el uso de la clave root, por ejemplo mandriva (disponible mandriva server 5).

32

easgs

22/12/2008 14:42

Saludos, he recopilado varios programas multimedia para que puedan ser instalados desde un cd o memoria USB sin necesidad de tener internet en la maquina en la que se este trabajando, ya estan todas las dependencias, esta idea nacio inicialmente en el forum de open suse en ingles, la mayoria de los archivos rpm provienen del repo Packman, la lista de programas es:

1) VLC 2) Mplayer 3) Smplayer 4) Amarok 5) DVD::RIP 6) K9copy 7) Avidemux 8.) ffmpeg 9) w32codec 10) Gstreamer * 11) K3B - K3BCodec 12) Libdvdcss 13) xine - libxine1* 14) Kdvdcreator 15) Winff 16) mjpegtools 17) Acetoneiso

los links de descarga estan en:

http://easgs.wordpress.com/2008/12/20/multimedia-pack-portable-for-opensuse-111-pre-release

espero que les sirvan de ayuda.

Saludos a todos

33

tenchy

23/12/2008 19:27

Ahora probare este sistema ya que si lo sponsorea AMD es por algo haber si pillo alguna mejora y llega a pasar la Gran vara que me dejo mandriva 2009.0 (No digo que una es mejor que otra solo que mandriva me dejo un gran buen gusto)

34

Alberto

23/12/2008 21:08

Mandriva free supera a opensuse en cuanto a paqueteria, trae los codecs necesarios para reproducir audio, video en los formatos tradicionales. En cuanto al montaje de particiones aún la 10.3 que fue la ultima que use habia que hacerlo todo de forma manual y sobre todo en particiones ntfs. lo unico que supera a mandriva es en un componente llamado kio.sysinfo natural de opensuse. en ambas kde es estable, gnome es estable, amas manejan rpm, la instalacion de rpm's individuales y me refiero a descargar un paquete e instalarlo sin usar herramientas como urpmi o agregar fuentes de repositorios, este proceso en opensuse es unpocolento al tener que abrirse yast, no se si ya lo corrigieron, en mandriva un paquete individual se instala encuestion de segundos. Mandriva one, mandriva free, mandriva power pack ofrece esta una gran variedad frente a la version descargable de opensuse y la version en caja.

1) VLC (ya la incluye mandriva) 2) Mplayer(tambien lo incluye) 3) Smplayer (juntocon kmplayer)4) Amarok 5) DVD::RIP (en los repos sn roblema) 6) K9copy 7) Avidemux 8.) ffmpeg 9) w32codec 10) Gstreamer * 11) K3B - K3BCodec 12) Libdvdcss 13) xine - libxine1* 14) Kdvdcreator (igual) 15) Winff 16) mjpegtools 17) Acetoneiso(repos) hablando solo de mandriva free.