VivaLinux!

Hace unos días, Mark Shuttleworth, el fundador de Ubuntu, hacía una llamamiento a las demás distribuciones para que aúnen esfuerzos y sincronicen los lanzamientos de sus próximas versiones. Sin embargo, el sitio ArsTechnica explica las dificultades que tendría que salvar la comunidad para conseguirlo.

En primer lugar, un ciclo de lanzamientos basado en el tiempo implica intervalos específicos que obliga a los desarrolladores a trabajar de forma gradual y no favorece la adopción de modificaciones a gran escala. Para el redactor de ArsTechnica, los ciclos de lanzamiento deberían ser flexibles y deberían poder ajustarse a las necesidades de cada proyecto.

Shuttleworth cree que existen herramientas capaces de solucionar estos problemas. Se refiere fundamentalmente a Bazaar, que es una versión para control de sistemas diseñada por Canonical y que se integra con su plataforma de desarrollo Launchpad. Pero según ArsTechnica, Bazaar sí es una buena herramienta, aunque no la panacea.

Entre las voces críticas con la sincronización se encuentra la de Aaron Seigo, desarrollador de KDE. Según Seigo, la sincronización que propone Shuttleworth incrementa la eficiencia en la integración a costa de la eficiencia en el desarrollo, algo en su opinión, que resulta contraproducente.

Aún así, señala el artículo que no es categórico en este asunto y que una cierta sincronización es deseable. De hecho ya existe un cierto compromiso, como por ejemplo entre Fedora 9, Ubuntu 8.04 y OpenSolaris 2008.5, que saldrán todos con sólo unas semanas de diferencia entre ellos.

• Artículo completo en The Inquirer.