Ubuntu 8.04.3 LTS
- por vivab0rg
- 16/07/09
- Distros
- 23 Comentario(s)
El equipo de Ubuntu anunció con este mensaje, y un poco más tarde de lo esperado cuando se lanzó su actualización anterior, el lanzamiento de la tercera versión de mantenimiento de su actual edición con soporte extendido ("Long Term Support") de su distribución GNU/Linux para el escritorio y el servidor.
Ubuntu 8.04.3 LTS "Hardy Heron" integra 80 actualizaciones, incluyendo algunas de seguridad y otras correcciones para errores importantes, todas con el objetivo de mantener la estabilidad y la compatiblidad que es promesa de todas las ediciones "LTS" de Ubuntu.
Recordemos que como parte de su soporte extendido, "Hardy Heron" (que fue lanzado en Abril del 2008) será soportado con más actualizaciones de mantenimiento hasta Abril del 2011 para versión Desktop y hasta Abril del 2013 para su versión Server.
Según su actualizado calendario de lanzamientos, la próxima actualización 8.04.4 de "Hardy Heron" podría llegar el próximo 21 de Enero del 2010.
2
Trotamundos
17/07/2009 00:34
@el-linuxero:
1ª pendejada:
"...Microsoft sacude nuevamente el mercado informático con su reciente e innovador Windows Vista..."
2ª pendejada:
"...Windows Vista, que ya es el nuevo estándar de facto..."
3ª pendejada:
"...La dura realidad es que Linux está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio del usuario doméstico..."
4ª pendejada:
"...Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr sus juegos favoritos o tener que peregrinar horas y horas por los foros para poder hacer funcionar la aceleración de su tarjeta ATI..."
5ª pendejada y muy pendeja:
"...hora está desconcertado al saber que tiene que recompilar un módulo del kernel para que funcionen sus juegos que le costaron una pasta gansa..." (Después de 5 años NUNCA HE TENIDO que recompilar nada en Linux para jugar, ABSOLUTAMENTE NADA)
6ª pendejada:
"...El usuario final no quiere tener un máster en hardware. Tampoco piensa leerse diez how-tos para poder hacer funcionar su flamante impresora láser USB..."
7ª pendejada y muy, bastante, absoluta pendeja:
"...Quiere entrar a los sitios porno sin tener que estar instalando veinte plugins con complicados comandos que no le funcionan porque tenía el teclado en mayúsculas..." (Para ver porno no necesitas instalar ni madres, solo abres tu navegador favorito, que en Linux tenemos Firefox, Opera, Konqueror, etc, hasta IE podemos instalar, ir al sitio porno y disfrutarlo, es mucho mas seguro que en Windows)
8ª pendejada:
"...Desea usar Itunes pero no puede..." (Claro, tenemos Amarok que es mucho mejor que iTunes o incluso podemos instalarlo mediante WINE)
Por Dios, ni he terminado de leer este estúpido comentario y ya me molesté/reí, este es el claro ejemplo de un niño que ha querido instalar Linux en su equipo y sigue pensando que todo debe ser como en Windows.
Para tí el-linuxero:
JAJAJAJAJAJA, cuanta pendejada escribes, JAJAJAJAJAJA
3
chimango
17/07/2009 01:01
@trotamundos, don't feed the troll; el imbécil este viene haciendo copy-paste de ese texto cada vez a ver si alguien le contesta.
5
jalx
17/07/2009 01:10
Creo que el amigo el-linuxero, es el tipo de persona y lease bien persona no usuario. Que acepta como posible una sola realidad. A lo cual considero un gran problema, ya que por personas asi el mundo esta como esta.
Y como esta el mundo lleno de caos y egoismo, producto de la aceptación zombie de las personas. Pero amigo adelante tu sigue en tu torre de cristal donde todo brilla y funciona a las mil maravillas.
Pero no olvides que en esta vida todo es relativo, pero muy relativo.....
6
Uranio23
17/07/2009 01:12
Orales que bien jaja ano recordaba hasta cuando podria disfrutar de mi Hardy jejeje ññ porque me temia perder la aceleracion grafica q logre en mi lap con ATI... probe la 8.10 y la nueva pero nel no logro nada desente, asi que LARGA VIDA A HARDY !!!!! ññ
PD: Jajaja que troll tan mas desactualizado jajajajajajajaja .... igual le dio la solucion a todos los que temen perder sus preciados juegos para Windows al instalar GNU/Linux .... COMPRA UNA CONSOLA Y DE PASO LA PIRATEAS CON UN CHIP !!!!!! Y sigues usando tu GNU/Linux ñ_ñ
ASi le hago yo y no hago tanto drama jaja ¬¬ igual ya no me da tanto tiempo para jugar con la uni .
8
Marcos Pérez Gude
17/07/2009 08:10
Ese troll ya estuvo hace unos días con el mismo texto en www.muylinux.com . Es un crack del ctrl+v ctrl+c .... aaaaaaaaaah! que cortar y pegar lo inventó microsoft ? XDD No sé qué hace este tipo de gente estúpida en páginas de linux, es increíble. Será porque en las páginas de microsoft sólo se habla de ventas, dineros, y mierdas de antipiratería, en vez de hablar de sus sistemas o mejorarlos. Les dejo un enlace de nostalgia:
http://www.somospc.com/windows-vista-generara-ingresos-por-valor-de-4-billones-de-dolares/ http://www.underpc.com/articulos/windows/420-microsoft-windows-7-vendera-177-millones-de-copias
Me parto.
9
The Alchemyst
17/07/2009 10:43
"Don't feed the troll"!!!!! por favor... y es verdad, para quien no frecuenta los artículos de VivaLinux! les informo que tal personaje siempre copia y pega el mismo texto mientras se divierte viendo como todos se pelean.
Again, don't feed the troll.
12
esteban
17/07/2009 16:00
buenas!!! Al leer ese súper largo artículo de "el-linuxero" q tanto critican (del cual estoy de acuerdo en varios items), tuve la sensación (como en matrix) de deja-vú. Descubrí la fuente : este mensaje lo ha copiado (puede ser él el autor inclusive) de un artículo de otra página q llegó a los 190 comentarios, titulada "Por que linux no puede vencer en el escritorio" Fuente:
http://www.chw.net/2009/05/por-que-linux-no-puede-vencer-en-el-escritorio/
SÚPER RECOMENDADO PARA TO2 LINUXERO
SALU2 DESDE mENDOZA, aRG!!!!!
PD: FÍGENSE LA DICUSIÓN q se arma en los comentarios, súper larga pero vale la pena. Gente a favor y en contra con MUCHO FUNDAMENTO.
13
The Alchemyst
17/07/2009 16:51
@esteban: no sé si estaré alimentando al troll pero personalmente dudo mucho de alguien que publica un artículo así sin fundamentos. Si eres usuario linux más o menos asiduo te darás cuenta que muchas de las frases son sencillamente descabelladas, como "Windows Vista estándar de facto" ó "recompilar el Kernel para jugar". Si Windows 7 va a liberarse tan pronto y se le ha hecho tanta publicidad, incluída distribución libre, ¿no crees que es un mensaje de Microsoft reconociendo la pobre recepción por parte de los usuarios? Por el hecho de que el-linuxero tenga buena redacción y haya escrito bastante no quiere decir que sea verdad lo que pone. De paso, repito, copia y pega lo mismo en cada artículo de VivaLinux que le da la gana, es sencillamente un troll, y si me tomé el trabajo de responderte es porque sinceramente no quise dejar pasar la oportunidad.
Por cierto, no tengo necesidad de explicar porqué las opiniones de el-linuxero me parecen descabelladas, que él mismo las defienda (si es que sabe algo más que copiar y pegar) si considera conveniente.
14
hezzuo
18/07/2009 06:49
bueno, uso linux desde hace dos años. pero la performance en flash deja mucho que desear. ¿para poder usar los juegos de facebook tengo q reiniciar en XP? ¿es eso justo? La verdad, mientras linux no puede ejecutar swf de manera apropiada no va a poder atraer más usuarios.
respecto a los juegos... wine ni cedega pueden conseguir un nivel aceptable. yo tendo dual boot, XP y jaunty. Pero cuando quiero jugar PES 2008,obligatoriamente tengo que bootear en XP (con todo el dolor de mi corazón)
Es posible que aceptemos que el 9.04 no acepte las tarjetas de video Intel? (a pesar de que la mayoría de placas con video integrado sean así?) Jaunty me decepcionó. Tengo un par de P4, y prefiero dejarlas con hardy. dammit! ojalá que para octubre se esmeren un poco más.
15
roberto
18/07/2009 12:23
Hoy mismo lo descargo!! para pruebas en vista a la migración a Linux que se da en la Universidad Don Bosco en El Salvador.
Se evalúan las distros Debian, openSuse, Ubuntu (LTS), y Fedora. (en lo personal espero que se escoja ubuntu)
Disfruten su libertad de elección, y tengan lastima de los pobres que no pueden vivirla.
16
el-linuxero
18/07/2009 13:45
A verrrrrrr....a los que califican mi post como "Troll" los desafío que me expliquen porqué después de 15 años, LINUX llega apenas a un miserable 1 % de aceptación en el escritorio.
Respondan eso, y después seguimos debatiendo.
15 años de Linux, y no supera el 1 % de aceptación en el escritorio...¿ les dice algo ?
17
Souleducation
18/07/2009 15:56
el-linuxero... supongamos que realmente GNU/Linux tiene el 1% del mercado del desktop ¿acaso importa? seria muy bueno que lo use mucha gente pero por otro lado dentro de ese 1% la mayoría son gente con altos conocimientos de IT así que lo van a seguir usando y va a seguir mejorando... lamento mucho que te moleste que exista gente que usa Linux y que tu placa ATI sea un dolor de cabeza para vos y que evalúes un Sistema operativo por los juegos que corre, pero la realidad es que Linux existe hoy y va a seguir vigente por años. Sino podríamos decir que Z OS el sistema operativo de Mainframe es el peor del mercado porque no se usa para el Desktop nada mas lejos de la realidad y mucha plata se mueve fuera del Desktop... y en servidores bueno NT no brilla mucho... por algo sera.... Te recomiendo que visites algún sitio especializado de Windows y dejes a ese 1% en su mundo. Muchas gracias.
18
el-linuxero
18/07/2009 17:48
Es lógico que no exista buen software para Linux. Las empresas desarrolladoras de juegos, de herramientas de desarrollo de software, de infografía (Autodesk, Adobe) no están para perder el tiempo desarrollando aplicaciones de escritorio para un sistema operativo que tiene un 1 % de aceptación...en el escritorio.
Las "Killer Apps" de Linux como Firefox, Blender, OpenOffice, Eclipse...están donde están porque se desarrolaron como software privativo, que al menos en el escritorio siempre fue de más calidad que las cutres aplicaciones libres.
19
souleducation
18/07/2009 19:11
No voy a seguir una discusión sin sentido, así que vuelvo a pedirte que si no le encontras un sentido al software libre navegues por otros sitios, criticar no aporta nada. En un pasado era capaz difícil defender el software libre porque le faltaba madurar pero hoy un planteo como el tuyo parece de una persona que no puede ver mas allá del botón de inicio.
Por otro lado supongo que por como hablas no sos programador sino no afirmarías que no existen buenas herramientas de desarrollo para Linux porque te aseguro que es una de las plataformas que soporta mas lenguajes y que hay excelentes herramientas.
21
D.F
21/07/2009 06:08
¿Alguien sabe dónde puedo conseguir un listado de los paquetes actualizados? No tengo conexión a internet en casa, así que si hay por ahí una lista de paquetes para descargar con wget o con lo que sea, me vendría de perlas. Salu2
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
el-linuxero
17/07/2009 00:15
Aunque me gusta mucho Ubuntu y el software libre, creo que todos deberíamos dejar de vivir en una nube, bajar a la tierra y aceptar la cruda, aplastante y abrumadora realidad. La durísima verdad es que Linux está muy lejos de ser una elección viable para el escritorio.
En estos tiempos da lo mismo si sacan Ubuntu Happyfrog o Kubuntu Gorila, porque mientras ambas variantes (y otras con menos peso y que perdieron el tren, como OpenSuse, Fedora o Mandriva) se encontraban peleando un ridículo porcentaje de aceptación que ronda el 3 porciento, Microsoft sacude nuevamente el mercado informático con su reciente e innovador Windows Vista, que ya es el nuevo estándar de facto y por supuesto está incluído en todos ordenadores de fabricantes de primeras marcas como Toshiba, Packard Bell, Acer. Todas empresas conocedoras del mercado y de las necesidades de sus clientes, que no quieren quebraderos de cabeza teniendo que dar soporte a mil distribuciones diferentes (totalmente incompatibles entre sí, no slo a nivel de paquetes sino en la ubicación de archivos, librerías y un largo etcétera) y apuestan a lo que el cliente pide. Hasta Apple lo soporta, gracias al innovador paquete Bootcamp, que posibilita que se pueda instalar Windows sin problemas en una Mac.
La dura realidad es que Linux está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio del usuario doméstico. Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr sus juegos favoritos o tener que peregrinar horas y horas por los foros para poder hacer funcionar la aceleración de su tarjeta ATI. El mismo chaval que se puso Windows XP a golpe de ratón y ahora está desconcertado al saber que tiene que recompilar un módulo del kernel para que funcionen sus juegos que le costaron una pasta gansa. Un coñazo, vamos.
Entonces claaaaaro, le decimos que en linux tiene juegos de calidad como Unreal o Quake. ¿ Cuántos juegos "de los buenos" existen para el pinguino ? Con los dedos de las manos sobra para contarlos, porque no llegan a los diez. Y no me salgan con el Powermanga y el Tuxracer, juegos estos que podían haber sido aceptables...hace diez años, pero que hace mucho tiempo se les pasó el arroz y son el colmo de la ranciedad (para no decir que dan risa). Al final nuestro chavalín sabiamente volverá al sistema operativo estándar...o a una consola. La mejor prueba del fracaso de los juegos de calidad "comercial" en Linux la tenemos en Loki Games, empresa que intentó traernos los mejores juegos y sólo logró una estrepitosa bancarrota. Como muchas empresas de software comercial que desisten en considerar a Linux como una plataforma seria para que corran sus aplicaciones.
El usuario final no quiere tener un máster en hardware. Tampoco piensa leerse diez how-tos para poder hacer funcionar su flamante impresora láser USB. Siempre preferirá dedicar su tiempo libre a tareas más interesantes. Quiere sentarse frente al ordenador, tocar dos teclas y que todo funcione. Como funciona su nevera, su coche, su mp3 y su ordenador antes de que un pringao le instale ese sistema operativo que no entiende por más que lo intente. Quiere entrar a los sitios porno sin tener que estar instalando veinte plugins con complicados comandos que no le funcionan porque tenía el teclado en mayúsculas. Desea usar Itunes pero no puede. Quiere llevar las finanzas de su empresa con la simplicidad que lo ha hecho toda la vida. Quiere que los documentos de Word y Excel que recibió de su empresa o del organismo gubernamental de su país se vean e impriman correctamente. Quiere instalar su router USB sin tener que descargar (desde otro ordenador, por supuesto) un driver que para colmo de males no le funciona, porque no es compatible con su distribución actual. Quiere soluciones y no tener que marear la perdiz con los permisos y el make-install desperdiciando horas de su vida en algo que debería ser trivial.
La comunidad de software libre siempre se caracterizó por reinventar la rueda y dividir esfuerzos. Es que el ego es un mal aliado. Sólo tenemos que ver la enorme cantidad de distribuciones que aparecen mes a mes y las decenas de miles de aplicaciones sin terminar o abandonadas en ese cementerio llamado Sourceforge. Esfuerzos en vano que se podrían canalizar en la creación de buen software, algo que en muchas áreas (diseño gráfico, contabilidad, gestión comercial, CAD, ingeniería, juegos, software educativo, diseño de websites, software para músicos, software de reconocimiento de voz) Linux se ve ampliamente superado por Windows y su amplia variedad de aplicaciones para todas las áreas imaginables. Se dice que Linux es una plataforma creada por por y para programadores, pero aún no existe un sólo IDE que se acerque a las herramientas de Microsoft o Borland (esta última lo intentó Kylix, un fantástico entorno de desarrollo que le hizo perder millones y al final fue discontinuado por ser un rotundo fracaso). En cambio muchos frikis se ufanan de seguir dándole caña al VI. Esa es la verdad de la millanesa.
Si la copia es la forma más sincera de admiración, Microsoft debería enorgullecerse de Linux. Nada más tenemos que ver esa mala copia de .NET que es Mono. Es lento de cojones, sin un IDE decente, con una librería inmadura, y luego de casi cinco años de ver la luz, aún está en pañales, mientras que .NET se convirtió en el estándar adoptado en el mundo de los desarrolladores. Lo que daría Miguel Icaza por trabajar en Microsoft. Y a Mono, pese a eso, nos lo quieren vender como "el no va más" de las herramientas de programación. Ni que fueramos tontos, que cojones.
La prueba del fracaso la tenemos en la escasa cantidad de gente que usa Linux diariamente, en especial los escritorios corporativos. Ni siquiera enviándote el CD gratis logran que el porcentaje de uso logre despegar. La cantidad de usuarios de Ubuntu nunca se logró a expensas de usuarios de Windows, sino de usuarios de otras distribuciones. Si ni de coña logra que sea aceptado por la gente, por algo será.
Sigan defendiendo la indefendible. Sigan viviendo es una nube y creyendo que todo el mundo es igual de friki que tú (o deberíamos decir de gilipollas). Sigan usando una plataforma incompatible, inconsistente, altamente heterogénea, no estandarizada, con pocas aplicaciones y dificilísima de usar. Sigan así.
¿ Y tu ? ¿ Ya leíste nueve how-tos para poder instalar tu impresora ?
Gracias por su atención.