Ubuntu 9.04 Beta arrancando en 17.5 segundos
- por vivab0rg
- 13/04/09
- Distros
- 20 Comentario(s)
A través del blog de Matt Cutts, ingeniero de software de Google, nos enteramos de lo que un disco SSD con SLC (Single Level Cell), que básicamente hace que funcione más rápido el disco sólido, y Ubuntu pueden hacer: bootear a una velocidad realmente increíble. El autor hizo las pruebas usando el recientemente lanzado Ubuntu 9.04 Beta.
En total en cargar el OS y abrir el Firefox tardó 22.5 segundos contando los 5 segundos que tarda el BIOS de la Thinkpad en cargar. Si se lo quitamos, tenemos sólo 17.5 segundos.
- Artículo completo en ALT1040.
2
Juan
13/04/2009 21:29
Yo he probado la beta de Kubuntu 9.04 y se nota una mejora en la velocidad de arranque. Interesante para los usuarios de notebooks, pero para los demás algo casi sin importancia.
4
thartist
14/04/2009 00:25
Realmente muuuuuuuuy lindo bootear tan rapido!
...pero no sé porqué sospecho... tendrá alguna trampa/optimizacion-especial ademas de usar SSD?
6
Luis
14/04/2009 01:14
@thartist: El mío arranca así de rápido, sin SSD y sin activar el uso de los 2 cores para arrancar. Eso me recuerda que lo activaré ahora mismo! XD.
7
Freeneonia
14/04/2009 03:24
A mí me parece más una restauración desde una hibernación que un arranque enfrío. No obstante he probado la beta y los tiempos de arranque son considerablemente mejores.
10
Andres
14/04/2009 10:54
@Luis: no tenia idea que habia que activar el uso de los 2 cores para el arranque... ahora me pongo a googlear... GENIAL ... lo que aprende uno con un comentario :P
11
akheron
14/04/2009 11:51
WEEEAAA que bien se ve, parece magia...cuanta ram y que procesador usaron en esa thinkpad???. Cuales y que tantos servicios le apagaron al boot del sistema??, lo mas que he logrado es 45 segundos. Para apagar la tengo optimizada para 9 segundos, pero esta me deja sin palabras. Yo uso debian y mi lap es XPS1210 con 4 en RAM.
SALUDOS..
---La mejor puerta cerrada...es la que se deja abierta---
13
Andres
14/04/2009 16:09
Asi es, lo lei... y con toda mi arrogancia de macho cabrio iba a responder. Pero me frene, para no seguir llenando vivalinux de comentarios que no van a ningun lado...
PD: Odio los Anonimos... PD2: No se como hacer para registrar mi nombre en el blog. (que inutil)
14
Pedro
14/04/2009 17:39
Hola. Pueden darnos una pista los que lo sepan, de que es eso que dicen de activar los dos cores para acelerar el inicio? Para tener una idea de que buscar en google. Tengo un dual core y quisiera poder ver si tengo activada por defecto esa característica o no. Gracias.
15
Pedro
14/04/2009 18:08
Me respondo a mi mismo. Si se referían a modificar esta opción: http://phyx.wordpress.com/2008/11/19/acelera-2x-el-tiempo-de-arranque-de-intrepid-concurrencyshell-ubuntu/ http://ubunturoot.wordpress.com/2007/11/26/mejorar-el-rendimiento-de-ubuntu/ Ya lo hice y no noté diferencia en Hardy. Hay personas que dicen haber tenido problemas en Gutsy modificando eso. Saludos!
16
Pedro
14/04/2009 18:11
Bueno, los enlaces salieron juntos, pongo solo el segundo: http://ubunturoot.wordpress.com/2007/11/26/mejorar-el-rendimiento-de-ubuntu/
17
Javier
15/04/2009 23:14
1° no escuché la melodía de inicio de sesión. 2° a mi notebook Olivetti le toma 15 segundos desde que aprieto el botón de encendido hasta que grub decide comenzar a cargar el kernel, lo que me da dos segundos y medio para intentar igualar la marca. 3° no me da el cuero para un ssd. 4° también me falta el iphone, servirá controlar con un reloj despertador? 5° ... no se, se me cae la baba con este tipo de videos, y a Uds.?
18
Carlos
16/04/2009 15:34
Cosa relativa esta, sacar el rendimiento de un PC, es algo que, no se puede medir por un componente, ni la especificacion de la PC se puso solo que es un disco SSD, y ya?, faltan datos....
19
Anx
17/04/2009 10:49
Eso es una mejora? mmm no le veo ni una mejora a nivel global, cantidades de distros con jfs,xfs como ejemplo pondre arch arrancan en 8 segundos en una netbook por lo que no le veo algo novedoso...y que conste que ni siquiera soy usuario de linux por lo que la critica es bien objetiva...
20
Viejo Checho
17/04/2009 21:28
Quien es mas, quien gana, quien pierde, lo cierto es que se estrechan día a día las diferencias rápidamente, los muchachos del Software Libre no duermen y para muestra un botón de ello, algo que nunca creí que iva a ser posible. Bueno, bonito, fácil gratis adaptable para un ser retrasado como yo.
No se asusten si no pasa nada tranquilos todos, en mi sistema operativo entro al centro de control y elijo la opción que mas me acomode en forma personal, le adapto todo a mi gusto, en seguridad yo elijo el nivel (pobre, entandar, alta, mas alta o paranoica para que no entren los intrusos a traves de la red). mas fácil donde, una aclaración Linux no tiene los .EXE ojo esa es la gran falencia o talón de Aquiles de Window$ los virus se auto multiplican e infectan a los demas y eso no lo va a solucionar en muchos años mas, tendría que cambiar el kernel del sistema operativo y ya no seria Window$ de ninguna manera.
Cuando usaba Window$ me pase Toda mi vida buscando desesperadamente software gratis que no afectaran mi humilde bolsillo, antivirus, cortafuegos, antispyware, antitroyanos, antigusanos antitodo etc.etc...... actualizaciones que no me servian ya que el window$ que usaba era pirata y Microsoft te cacha al enlazarte con ellos en el Window$ update y te manda unos paquetes de regalo que molestan demasiado a cada rato, y viendo como caducaban los permisos por que la mayoría son demostraciones por 30 días, en algunas ocasiones fue grandioso lo conseguí por 1 año uuff, la verdad es que en ese momento me sentí en las nubes, me creia todo un cerebro de primera linea y fuera de serie en software, como muchos hoy día se sienten jajajaja.
En Linux la cosa es totalmente diferente, prácticamente no los necesitas y si logran entrar quedan encapsulados y ahí mueren jejejejejeje, tienes que autorizarlos tu personalmente como root.
Son sistemas operativos totalmente diferentes en su Kernel o núcleo, para entender mas lean informense es fácil a traves de Google.
Uuuuuuuffff.- Para mi como usuario novato realmente es una maravilla, después de haber usado toda mi vida Window$ lleno de virus, estaba chato de tanta mugre y tener que formatear mi tarro todos los meses por culpa de la fragilidad e inestabilidad de Window$, usando una copia pirata como todos los habitantes de este país, sintiéndome como un ser miserable robándole a ese pobre hombre llamado Bill Gates la verdad me molestaba la conciencia, así que se acabo, encontré un sistema operativo a prueba de tontos que reemplaza a Window$.
Al final del camino pude ver la luz, atras quedo Mandriva, Ubuntu, Famelix, Elive, Suse con sus cobros socios de Micro$oft, y tantas otras, con esto no quiero decir que las distros de Linux sean malas muy por el contrario son muy solidas y estables, el problema real es que son mas complicadas de entender y manejar para un simple bruto que nació en el tiempo que un solo sistema operativo imperaba sobre todo el planeta.
PcLinuxOs realmente es para nosotros, la mayoria los que nos gustan las cosas faciles, reconoce todo tu hardware al toque, vienen todos los programas en un solo paquete al momento de instalarlo, también puedes usar el apt-get y bajas mas programas todos los que quieras, en primera instancia es un live cd con el cual puedes navegar sobre tu Window$ sin hacerle el menor daño a tu disco duro no borra nada, trae un icono si quieres instalarlo definitivamente.
felicitaciones a todo el equipo de PcLinux OS realmente es un gran trabajo digno de destacar, y mas encima la solidez de Debian, que mas pedirle a la vida gratis y sin virus.
PclinuxOs es realmente una alternativa a considerar, puedes tenerlo en tu pc junto con tu Window$ si quieres particionas el disco duro e instalas los 2 sistemas operativos sin dramas, con Window$ puedes jugar ya que esa es la ventaja y gran diferencia, me quedo mas que claro, pero si quieres navegar tranquilo, entrar y pasearte por todas las paginas prohibidas jejejejeje, trabajar en Office, Word guardar archivos musica y todo lo demas sin miedo a perder datos, sin pantallasos, sin virus tienes este sistema operativo que realmente la lleva en Linux, es de lo mejor.
Aaaa te vas a volver loco viene en 3D y todos los programas vienen ya instalados por defecto, le sobran programas para acomodarlos como tu quieras, andate de a poco con calma y le vas metiendo mano, vamos por parte como dijo el descuartizador, no le tengas miedo es demasiado simple como dirían los grandes cerebros de Linux de otras distribuciones que no quieren masificar estos sistemas operativos por demostrar que ellos son los genios y nosotros los imbéciles.
Seria de mucha importancia que los gobiernos actuales se dejen de regalar dinero a un monopolio como es Micro$oft el cual claramente no esta al servicio de la comunidad, si no de sus propios intereses económicos, muy por el contrario en este caso con PcLinuxOS queda demostrado que ya existe un sistema operativo de Linux que esta a la altura de Windows en la facilidad de uso para usuarios comunes y silvestres.
El analfabetismo computacional que existe en las directrices de gobierno es aberrante por decir lo menos, lamentablemente se quedaron atrás y no entienden prácticamente nada, con suerte saben donde esta el botón del encendido del Pc y navegar en sitios pornos, estos mismos personajes son los que realizan convenios a nivel de países con los truculentos de MicroSoft, se puede ahorrar mucho dinero de muchas formas al usar el software libre y no pagar licencias esos dineros reencausarlos en los colegios y las nuevas generaciones de una forma mas humana, “creo humildemente que ya es tiempo”
Puedes bajarlo de esta dirección.- http://pclinuxos.softonic.com/linux
Lo quemas como imagen ISO.
(Viejo Checho)
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
bubu
13/04/2009 20:02
Wow, increible, sorprendente, me deja sin palabaras :O por dios, que rapido, que rapido.