1

pablo

23/04/2009 11:31

Me alegra que no hayan colocado los links a descarga directa, +1 para vivalinux

2

Marito

23/04/2009 11:52

Excelente este ubuntu, me ha gustado mucho y mejoro enormemente, tanto en rendimiento como en soporte de hardware..

3

Peter

23/04/2009 11:58

ya estoy descargando la nueva versión espero que jale bien en mi hp tx1232la porque en versiones anteriores no funcionaba bien la tarjeta de red inalambrica y andaba un poco sonso. Saludos desde Mexico

4

faczever

23/04/2009 12:08

Lo intento por descarga directa, pero va lento lento :p voy a tener que esperar jeje...xD...

5

Alberto

23/04/2009 12:40

lo mejor es via torrent.

6

Santiago

23/04/2009 12:57

Estoy compartiendo el torrent con el seedbox de 100mbps. Bajen, bajen!

7

el-novato

23/04/2009 13:23

Para empezar a usar Linux hay dos distribuciones que me dijeron que son las más fáciles: Ubuntu y Mandriva.

¿ Cuál me recomiendan ? ¿ Y porqué ?

8

Raul

23/04/2009 13:23

Falta el netbook Remix please

9

localhost

23/04/2009 14:16

¿Ubuntu 9.10 Karmic Koala (anunciada para Octubre 2009) va hacia una trampa con la Adopción de Cloud Computing abierto..? Segun Stallman este tipo de software obliga a los usuarios a comprometerse con sistemas cerrados, que al ser propiedad de proveedores comerciales, le “atrapan". Considera que su lucha no ha terminado únicamente debido a que los programas ahora están siendo trasladados a Internet y califica el cloud computing de trampa que amarra a la gente a un modelo en el que los precios en el segmento final son excesivamente altos. mas info en: http://www.opensourceworldconference.com/oswc/news/richard-stallman-califica-la-tecnologia-cloud-computing-de-trampa-para-los-usuarios

10

fchristophersen

23/04/2009 14:20

@ el-novato es un poco una cuestión de gustos, pero lo que es seguro es que hay muchos más usuarios de ubuntu que de mandriva. Eso significa que va a haber mucha más información en la web, además si tenés que bajar algún programa que no está en los repositorios oficiales, es muy probable que el software que necesitas tenga un paquete para ubuntu disponible, para que puedas instalarlo facilmente. pero lo mejor seria que probaras los dos live-cds y decidieras vos mismo. pd: que raro que no apareció ningún comentario anti ubuntu todavía...

11

El Chavo

23/04/2009 15:12

Alguno de ustedes tiene instalador el ubuntu server? que tal les va? usan las LTS?

12

El Chavo

23/04/2009 15:12

Mejor dicho, tienen instalado

13

Alberto

23/04/2009 16:11

@el-novato:"Para empezar a usar Linux hay dos distribuciones que me dijeron que son las más fáciles: Ubuntu y Mandriva.

¿ Cuál me recomiendan ? ¿ Y porqué ?"

Descarga el live cd de ubuntu 9.04 y mandriva one que es un live cd, ambos permiten instalación directa, son muy distintos y eso lo sabrás cuando tu mismo lo compruebes, yo soy usuario de mandriva y podría decirte las diferencias pero compruébalo tu mismo así evitamos un conflicto entre usuarios.

@fchristophersen:"que raro que no apareció ningún comentario anti ubuntu todavía..."

que no aparezcan y si lo hacen que actúen con prudencia igual para los de mandriva, aunque la comunidad hispana de mandriva se caracteriza por no ser tan impulsivos cuando de este tema se trata. pienso que lo mejor es que ya no se toque mas el asunto cosa que no se desvíe del anuncio.

ah el-novato, puedes instalar ambas distribuciones y evaluarlas mejor eso si desde un principio las versiones live te demuestran si controlan toda tu maquina, igual faltan 5 dias para que salga mandriva 2009.1 lo más reciente cosa que tengas dos productos realmente recientes, nuevos y no digas que estaban en desventaja.

14

oswaldmontes

23/04/2009 16:27

que es mejor descargar el ubuntu 9.04 en lts o esperar una semana a que saquen el ubuntu 9.10 en pre alpha ?

yo no tengo afan y voy a solicitar mi copia por correo certificado !opino en tres meses¡

15

juancarlospaco

23/04/2009 16:43

Agrego Features menores pero interesantes para algunos usuarios:

-Soporte para las Ultimas Wacom (scripts que las configuran al detectarlas) -Python-VM-Builder mejorado -Computer Janitor —> Encargado de Limpieza (fue traducido) -Screenshots en Synaptics -Notify OSD -Nuevos temas GTK -Soporte para mas Modems 3G USB

El Cloud Computing de Ubuntu se llama Ubuntu Enterprise Cloud, es Open Source y orientado a crear nubes PRIVADAS, donde vos sos dueño de tu nube.

16

Alberto

23/04/2009 16:43

alpha es una versión en desarrollo, en pleno nacimiento asi que lo mas seguro es que no puedas instalarlo y si lo haces bajo tu responsabilidad, experimentarás fallas o bugs como se le conoce, solo instalan las alpha los colaboradores en reporte de errores, desarrolladores también. Debes usar la version 9.04 release, si tienes por lomenos 512k de ancho de banda lo descargas en 5 horas como maximo si tienes 1m en una hora lo tienes asi que tu decide si tienes 1m o mas puedes descargar el dvd que trae mayor contenido lo que encargas por shipit son cd's limitados.

17

fchristophersen

23/04/2009 17:16

@el-novato:

acá tenés un articulo de distrowatch donde describen las principales distribuciones:

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

y acá te paso otro sitio muy bueno para los que recién empiezan con ubuntu:

http://www.psychocats.net/ubuntu/index.php

18

faczever

23/04/2009 17:27

Alguien ya probo Kubuntu 9.04?, va bien o anda maso con el KDE 4.2.2?...

19

jocho

23/04/2009 19:33

@faczever yo probé Kubuntu cuando todavía estaba en beta, iba bien salvo porque el amarok se congelaba cuando le mandaba a explorar la biblioteca, el resto funciona de lujo como mínimo, ojala ya hayan solucionado esos pequeños detalles

ahora estoy descargándolo :)

20

Alberto

23/04/2009 20:49

me gusta esa imagen de login gdm el logo quedó impresionante pero veo en the coding studio los screnshot y sigue igual de simpl, muy simple para mi gusto, me iré solo por kubuntu a ver si con esta puedo configurar mi ip ya que la anterior versión no lo permitía, los screen de kubuntu bueno.... son de kde 4.2 así que no veo nada nuevo solo dolphin como navegador de archivos por defecto, aun en la 8.10 existia konqueror por defecto, esta vez solo se muestra como navegador web ojo que solo son screen hasta no descargar no se que trae.

http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/

21

Diablos

23/04/2009 21:01

Ha algo que me incomoda de Ubuntu, siempre en las listas de novedades lo hacen como propias de la distribución siendo que no es así, es una mera colección de los esfuerzos de cada desarollo independiente. Distribuciones como OpenSUSE, Fedora y Mandrake toma estas actualizaciones y las adaptan muy finamente al objetivo de interfaz que persiguen mas las herramientas creadas para su distribución, creo que lo mas notable que tiene Ubuntu es el fácil instalador de Drivers propietarios, pero algo así como el panel de Control de Mandrake haría mas especial a Ubuntu.

De todas formas uso Ubuntu que sería como un Debian adaptado a mis necesidades.

22

Alberto

23/04/2009 21:05

bien que uses ubuntu pero tus primeras palabras pueden hacer que se desvien del tema, aunque eso sea cierto es mejor dejarlo así.

23

diegoo

24/04/2009 02:46

hola gente... como andan...

bueno les comento. .!!!

tengo una dell inspiron 1525 !

bueno les cuento... y dde paso si pueden me ayudan !!!! por que no se que hacer !!!

instale lo mas bien ubuntu 9.04

al momento de actualizar los repositores me salio un error !!! ya lo solucione...

bueno...

despues .. puse compiz .. etc...

estoy navegando... !! apreto la tecla super+tab. para cambiar de ventana !!

y cha !! "( se me re tildo )

y se me tilda cada tanto .!!! bueno ...

ahora poniendo los gcreenlets.. !! puse " Sysmonitor " me muestra como esta caminando mi lap !!

acabo de ver que un cosito que no tengo idea que es !! esta al 102% osea a full !! a punto de explotar !!! se llama BAT0.. ese esta a 102% y el de al lado que dice eth1 esta 0%..

algo funca mal... si me pueden tirar una ayudita se los voy a agradecer !!! gracias ! miren esta foto por favor !!! http://img19.imageshack.us/img19/6827/pantallazo1inw.png

ahi esta el comando de los engranajes,.. que anda bien ..!!! y cuando lo cierro me sale ese error !!!

y a la derecha esta el BAT0 al 102% que en cualquier momento explota !!!

http://img19.imageshack.us/img19/6827/pantallazo1inw.png

24

Bill-GATOS

24/04/2009 10:31

Aunque me gusta mucho Ubuntu y el software libre, creo que todos deberíamos dejar de vivir en una nube, bajar a la tierra y aceptar la cruda, aplastante y abrumadora realidad. La durísima verdad es que Linux está muy lejos de ser una elección viable para el escritorio.

En estos tiempos da lo mismo si sacan Ubuntu Happyfrog o Kubuntu Gorila, porque mientras ambas variantes (y otras con menos peso y que perdieron el tren, como OpenSuse, Fedora o Mandriva) se encontraban peleando un ridículo porcentaje de aceptación que ronda el 3 porciento, Microsoft sacude nuevamente el mercado informático con su reciente e innovador Windows Vista, que ya es el nuevo estándar de facto y por supuesto está incluído en todos ordenadores de fabricantes de primeras marcas como Toshiba, Packard Bell, Acer. Todas empresas conocedoras del mercado y de las necesidades de sus clientes, que no quieren quebraderos de cabeza teniendo que dar soporte a mil distribuciones diferentes (totalmente incompatibles entre sí, no slo a nivel de paquetes sino en la ubicación de archivos, librerías y un largo etcétera) y apuestan a lo que el cliente pide. Hasta Apple lo soporta, gracias al innovador paquete Bootcamp, que posibilita que se pueda instalar Windows sin problemas en una Mac.

La dura realidad es que Linux está aún muy lejos de ser una alternativa razonable para el escritorio del usuario doméstico. Cualquier chaval quinceañero acabaría hasta los cojones al no poder correr sus juegos favoritos o tener que peregrinar horas y horas por los foros para poder hacer funcionar la aceleración de su tarjeta ATI. El mismo chaval que se puso Windows XP a golpe de ratón y ahora está desconcertado al saber que tiene que recompilar un módulo del kernel para que funcionen sus juegos que le costaron una pasta gansa. Un coñazo, vamos.

Entonces claaaaaro, le decimos que en linux tiene juegos de calidad como Unreal o Quake. ¿ Cuántos juegos "de los buenos" existen para el pinguino ? Con los dedos de las manos sobra para contarlos, porque no llegan a los diez. Y no me salgan con el Powermanga y el Tuxracer, juegos estos que podían haber sido aceptables...hace diez años, pero que hace mucho tiempo se les pasó el arroz y son el colmo de la ranciedad (para no decir que dan risa). Al final nuestro chavalín sabiamente volverá al sistema operativo estándar...o a una consola. La mejor prueba del fracaso de los juegos de calidad "comercial" en Linux la tenemos en Loki Games, empresa que intentó traernos los mejores juegos y sólo logró una estrepitosa bancarrota. Como muchas empresas de software comercial que desisten en considerar a Linux como una plataforma seria para que corran sus aplicaciones.

El usuario final no quiere tener un máster en hardware. Tampoco piensa leerse diez how-tos para poder hacer funcionar su flamante impresora láser USB. Siempre preferirá dedicar su tiempo libre a tareas más interesantes. Quiere sentarse frente al ordenador, tocar dos teclas y que todo funcione. Como funciona su nevera, su coche, su mp3 y su ordenador antes de que un pringao le instale ese sistema operativo que no entiende por más que lo intente. Quiere entrar a los sitios porno sin tener que estar instalando veinte plugins con complicados comandos que no le funcionan porque tenía el teclado en mayúsculas. Desea usar Itunes pero no puede. Quiere llevar las finanzas de su empresa con la simplicidad que lo ha hecho toda la vida. Quiere que los documentos de Word y Excel que recibió de su empresa o del organismo gubernamental de su país se vean e impriman correctamente. Quiere instalar su router USB sin tener que descargar (desde otro ordenador, por supuesto) un driver que para colmo de males no le funciona, porque no es compatible con su distribución actual. Quiere soluciones y no tener que marear la perdiz con los permisos y el make-install desperdiciando horas de su vida en algo que debería ser trivial.

La comunidad de software libre siempre se caracterizó por reinventar la rueda y dividir esfuerzos. Es que el ego es un mal aliado. Sólo tenemos que ver la enorme cantidad de distribuciones que aparecen mes a mes y las decenas de miles de aplicaciones sin terminar o abandonadas en ese cementerio llamado Sourceforge. Esfuerzos en vano que se podrían canalizar en la creación de buen software, algo que en muchas áreas (diseño gráfico, contabilidad, gestión comercial, CAD, ingeniería, juegos, software educativo, diseño de websites, software para músicos, software de reconocimiento de voz) Linux se ve ampliamente superado por Windows y su amplia variedad de aplicaciones para todas las áreas imaginables. Se dice que Linux es una plataforma creada por por y para programadores, pero aún no existe un sólo IDE que se acerque a las herramientas de Microsoft o Borland (esta última lo intentó Kylix, un fantástico entorno de desarrollo que le hizo perder millones y al final fue discontinuado por ser un rotundo fracaso). En cambio muchos frikis se ufanan de seguir dándole caña al VI. Esa es la verdad de la millanesa.

Si la copia es la forma más sincera de admiración, Microsoft debería enorgullecerse de Linux. Nada más tenemos que ver esa mala copia de .NET que es Mono. Es lento de cojones, sin un IDE decente, con una librería inmadura, y luego de casi cinco años de ver la luz, aún está en pañales, mientras que .NET se convirtió en el estándar adoptado en el mundo de los desarrolladores. Lo que daría Miguel Icaza por trabajar en Microsoft. Y a Mono, pese a eso, nos lo quieren vender como "el no va más" de las herramientas de programación. Ni que fueramos tontos, que cojones.

La prueba del fracaso la tenemos en la escasa cantidad de gente que usa Linux diariamente, en especial los escritorios corporativos. Ni siquiera enviándote el CD gratis logran que el porcentaje de uso logre despegar. La cantidad de usuarios de Ubuntu nunca se logró a expensas de usuarios de Windows, sino de usuarios de otras distribuciones. Si ni de coña logra que sea aceptado por la gente, por algo será.

Sigan defendiendo la indefendible. Sigan viviendo es una nube y creyendo que todo el mundo es igual de friki que tú (o deberíamos decir de gilipollas). Sigan usando una plataforma incompatible, inconsistente, altamente heterogénea, no estandarizada, con pocas aplicaciones y dificilísima de usar. Sigan así.

¿ Y tu ? ¿ Ya leíste nueve how-tos para poder instalar tu impresora ?

Gracias por su atención.

25

Aglos

24/04/2009 10:48

Bill-GATOS no se si es ironia lo que comentas, o lo dices de corazon, pero aunque no lo creas estoy bastante de acuerdo con muchos de los puntos que has tratado.

Mil litros de agua desparramados en un gran charco, jamas tendra la fuerza de esos mil litros de agua bien canalizados en la misma direccion. Con linux pasa lo mismo, en vez de unificar esfuerzo para ir en un mismo camino, seguimos empeñados dia a dia en reinventar la rueda una y otra vez diversificando esfuerzos y sobre todo buenas ideas.

26

Alberto

24/04/2009 12:35

bill-gatos olvidas algo, todo eso lo sabemos y en todos los foros se ha dicho lo mismo centenares de veces y aquí esta linux en pie, evolucionando, dandose a conocer poco a poco atraves de no solo ubuntu, mandriva, opensuse y el resto de distribuciones, igualmente a través de los usuarios fieles que en vez de ver a linux como algo pequeño sin progreso sin futuro hacemos lo contrario lo posicionamos en un lugar alto, respetuoso. Poco a poco ha llegado a muchos hogares, a emresas y soy testigo de todo esto. Si vieras el respaldo la acgida, acetación que ha tenido el festival de software libre en mi ciudad, muchas universiades asistiran al lugar donde será el evento, muchos interesados en conocer que es oensource.

Ya es suficiente de la misma critica destructiva porque no existe la critica constructiva, la critica solo destruye no edifica. El que sienta que pierde el tiempo con linux pues es libre de seguir otro camino, los que sabemos que no perdemos el tiempo aqui seguimos firmes saliendo adelante junto con el gnu/linux que no esta dividido aunque parezca.

la empresa donde trabajo toda esta constituida sobre opensource, no tuve que leer nueve how-to's para instalar la impresora, al terminar la post-instalacion apareció el asistente de instalacion y configuracion de impresora, instal los aquetes de la hp y funciona de lo mejor, scanner e impresora a la vez, certificados por el ministerio de educacion de nuestro pais nos dice que el opensource no es una perdida de tiempo como la das a entender. ahora en lo domestico una familia integrada por personas desde los 3 años hasta los 49 usan sin problema una distribucion gnu/linux y ellos ni una queja han expresado al contrario solo ventajas se han hallado cosa que con otro sistema operativo que fue impuesto, no sucedia.

Mi tarjeta de video fue detectada, instalada, configurada automaticamente, dispongo de aceleracion gráfica, instale wine sin esforzarme y ya varios juegos poulares estoy corriendo en mi maquina, un portatil al que le funciona todo su hardware. solo estas exponiendo cosas que ya no son excusa que han sido solucionadas en su gran mayoria, conozco a mas de un usuario ajeno a la informatica, la comutacion y se maneja en linux sin problema, sinceramente pienso que eres alguien que apenas y esta conociendo linux, si tienes cuatro años de conocerlo quien sabe cuanto tiempo le has dedicado de seguro mas es lo que usas el otro sistema. en fin usuarios como tu se hallan en muchos lugares, foros, web's, etc... en gran cantidad hasta ara formar una sola ciudad entre ustedes. ahh lo olvidaba, estoy viendo en un foro al que pertenezco muchas maquinas acer con un sistema linux preinstalado, ya mejor ni seguimos dandole atencion a tus palabras pasadas de moda.

27

Juan

24/04/2009 12:40

Jajaja, ya comienzan los trolls. Lo más divertido es que siempre inician sus párrafos con "Miren que yo amo Linux" "Siempre defiendo el software libre", para resultar más creíbles. Un poco más y dicen "Ojo eh! que no me está pagando Microsoft para hablar mal de Linux". Los juegos, siempre los juegos. Como si de Linux fuera la culpa. Pues vayan a llorar a la puerta de los que programan los juegos para Windows, y no para Linux. Por suerte más gente se da cuenta que gasta menos dinero si utiliza para juegos una consola y no tiene que estar actualizando de PC cada menos de 2 años para poder jugar a los juegos más nuevos. De última, como si fuera tan difícil tener un dual boot con Win y Linux, para usar windows con los juegos. Respecto a los drivers lo mismo, no es culpa de Linux sino de las empresas que no desarrollan su drivers para este OS. Aunque hoy en día la mayoría del hardware funciona muy bien en Linux. Respecto a lo difícil de instalar Linux, por dios, que ese troll se ha quedado con el discurso de hace 10 años. Ahora Linux lo instala hasta tu abuela. Escaza cantidad de gente que usa Linux, puede ser. Lo importante que va en aumento constantemente. Y lo que quizás le duela más a Microsoft, es que ese aumento también se produce al nivel empresarial y corporativo. Más aún con la reciente crisis mundial. Microsoft y sus manotazos de ahogado ante el inminente final!!!

28

Exodus_c217

24/04/2009 12:45

@BILL-Gatos: MMMM algunos puntos que dice tienen razón otros no tanto, igual a mi no me interesa usar windows y no se porque viene con estos comentarios acá ni cual es su negra intención pero bueno.

En cuanto a IDE's se ve que no eres un programador porque de buenas a primeras te menciono tres muy buenos que todos los usan en windows y mac: Eclipse, Netbeans y JDeveloper los tres con versión para Linux si no es que fueron creados sobre Linux y de ahí portados a Windows y Mac. Veamos de c++ tenemos Kdevelop, Code::Blocks, Anjuta, etc. no me alcanzaría el tiempo para mencionarlos a todos aparte de los IDE's de Phyton, Basic, Pascal, etc. así que si hablamos de programación seria bueno actualizar tus conocimientos ¬¬ (con todo esto quien necesita .Net).

No sigo desvirtuando y me alegra mucho que tengamos de nuevo una actualización de Ubuntu que la he estado utilizando durante unos meses por unos conflictos de hardware que me ha presentado Mandriva. Y estoy descargando Kubuntu pero al parecer los servidores siguen bastante congestionados así que nada mas paciencia.

29

juancarlospaco

24/04/2009 13:30

Bill Gatos, deja de querer traer cosas de Windows a Linux queres, cuantas cosas de Linux andan en Windows?

30

Bill-GATOS

24/04/2009 14:40

EL día en que cualquier programa pueda ser instalado con siguiente-siguiente-siguiente en cualquier disitrbución, entonces linux podra ser considerado como una alternativa en el escritorio.

Hoy está muy lejos de eso.

31

Juan

24/04/2009 15:13

Insisto, este troll de Bill-GATOS de tanto trabajar para Microsoft intentando resolver bugs, no se actualizó y está por lo menos 10 años atrás. En la mayoría de las distribuciones tienes un gestor de paquetes para instalar programas, más simple que siguiente-siguiente. O si quieres descargas el paquete rpm o deb y doble clic y listo. Es más, instalas y en el 99% de los casos no necesitas reiniciar el sistema para disfrutar del nuevo software. Mmm, creo que eso no ocurre en Windows. Reiniciar-reiniciar-reiniciar...

32

Alberto

24/04/2009 16:43

Bill-GATOS tiene pinta de venir de softonic, opino que no perdamos el tiempo discutiendo con este tipo.

@Exodus_c217 faltan tres dias en algunos paises, cuatro en otros para descargar mandriva 2009.1 con correcciones y mejoras hechas a la 2009.0 pero mejor no nos salgamos de la noticia de ubuntu que le pertenece a ubuntu.

33

Jorge

24/04/2009 19:53

Alberto, no descalifiques, utiliza tus mejores argumentos.... si es que los tienes.

34

juancarlospaco

24/04/2009 23:14

BillGatos, cualquier programa pueda ser instalado con siguiente-siguiente-siguiente en Ubuntu, que no sepas como hacerlo es otra cosa, yo tengo un DVD entero de aplicaciones Self-Contained.

35

d1e6o

25/04/2009 03:16

Bill Gatos, sinceramente me aburrí de leer eso, parece una poesía de Baudelaire (si bien no me interesa la poesía la respeto, así como a el, pero tus represiones se notan y sienten como en sus poesías). No se donde leíste que Windows Vista es el estandard como decís, si venden windows vista es porque aparece en las pc's preinstaladas, la cantidad de gente que conozco que usa vista las puedo contar con los dedos de una mano (y por algo están haciendo seven, que es muy parecido a kde, por algo las características de seven se parecen a las de linux, con parecidos vsuales también a mac, lo cual no esta mal pero es algo que criticas de linux, con comentarios como reinventar la rueda). Mucho palabrerío, y poco conocimiento de progreso y competencia (que es lo que lleva a la evolución) veo en tu discurso. Posiblemente fue una broma de tu parte, que en el lugar adecuado dió resultado, pero si tu mentalidad es tan chiquita como para pensar cosas como esas espero que nunca tomes decisiones que perjudiquen a varias personas o a alguien ams que a vos. El soporte lo dan a personas que usen tal o cual producto dependiendo a los requerimientos, si las exigencias del mercado sugiere que den soporte a linux lo dan, sino no, no es un capricho de las grandes empresas darlo ni algo que crean mejor o peor colo porque no sea windows, sino que ciertas empresas no lo creen necesario por el momento y seamos sinceros, cada vez hay mas aportes con respecto a este tema de parte de las empresas, así como para todo con respecto a linux, además, seamos sinceros, es obvio que van a dar mucho mas soporte a usuarios de windows, y va a seguir siendo así mientras sea tanta la diferencia de cantidad de personas que usen uno u otro sistema, priorizando a los que alimentan su mercado en mayor cantidad. Los juegos? con wine corren perfectamente, si no es tu intención usar los que corran en linux, en todo momento decís cosas absurdas como "recompilar el kernel" para poder jugar, vamos, eso no es cosa del momento ni de unos años anteriores. Los drivers, funcionan perfectamente sin instalaciones en la mayoría de los casos. Que antes no lo hicieran sin instalar nada es una muestra de la evolución del sistema gnu/linux. Hay tantas cosas que decir, pero sinceramente no tengo ganas, teniendo en cuenta tus comentarios, y la ironía y objetividad con la que trataste el tema, así como las cosas que dijiste que no son ciertas no creo que realmente te interese o al menos no en tus comentarios, además pongo en duda tus conocimientos acerca de linux

36

Aglos

25/04/2009 07:50

Solo teneis que hacer una reflexion, donde triunfa realmente linux en entornos corporativos, en el terreno de los servidores. Por lo tanto linux sigue triunfando en un segmento donde el profesional suele tener unos muy altos conocimientos de informatica., en entornos ofimaticos y en entornos domesticos linux sigue a años luz tanto de os x como de windows por mucho que nos duela, linux para un usuario medio/neofito sigue siendo un sistema operativo secundario.

Para mi el principal culpable de esto es, como siempre he dicho, la poca uniformidad de las distribuciones, que si bien para un usuario avanzado esto puede llegar a ser una virtud (tener millones de opciones segun tus criterios), para un usuario medio o neofito es un gran escollo, no olvidemos que para este tipo de usuario la informatica es una mera herramienta y no suele sentir curiosidad por ella.

Un ejemplo claro fue el paso de windows xp a vista. Muchos usuarios criticaron a vista no por su excesivo consumo de recursos, ni por sus fallos criticos en sus inicios, si no porque habian cambiado ciertas funciones de lla inteface y de los menus de un lugar habitual para ellos a otro distinto. La gente no quiere comerse la cabeza cada vez que actualiza su sistema, la gente no siente curiosidad si gnome o kde son mas potentes o que xface consume menos recursos, una vez que han aprendido a hacer una cosa no quieren volver a aprender a hacerla de ona forma diferente.

Ese es el mayor problema que siempre yo he tenido en mi entorno laborar a la hora de migrar escritorios a linux y para mi es la principal lacra de linux, el dia que se unifiquen distribuciones, quizas podremos arrancarle mas cuota de mercado a los sistemas operativos cerrados pero mientras esto no sea asi y los demas no lo hagan excesivamente mal, linux sera para profesionales avanzados, para idealistas y para curiosos.

37

Bill-GATOS

25/04/2009 09:35

La verdad es que parece que en el mundo del Software Libre hay que estar preparado para soportar estos tipos de cambios..., y lo peor es que son sin derecho a reclamo..., como por ejemplo el cambio que sufrió OpenOffice.org en la versión 2, que paso de tener una muy buena interfaz a una copia barata de la de M$ Office 2003, mas allá de que por debajo técnicamente fuera mejor. También tenemos el caso de KDE (que en ha hecho que mucha gente se pase a Gnome), Konqueror, y muchos otros...

En fin el mundo del Software Libre es como un transporte, en el cual todos tenemos la libertad de decidir subir o no, pero si elegimos subir, tal vez, con la intención de ir hacia el norte, no deberíamos sorprendernos de terminar yendo hacia el sur. Afortunadamente también podemos bajarnos cuando queramos...

38

Alberto

25/04/2009 10:41

@Jorge:"Alberto, no descalifiques, utiliza tus mejores argumentos.... si es que los tienes"

¿quen o descalifique que???? el solo lo ha hecho y los demás que le can contestado lo han confirmado, simplemente no vi necesario responderle y punto.

39

javisoft

25/04/2009 12:43

Mira "Bill-gatos" me da que eres un fracasado con el software libre, la frustacion con lo que no puedes no es motivo para despreciar a toda la comunidad Gnu/Linux, y no, tampoco tengo un master en nada ni acudo jamas a la consola, seguramente hace tres o cuatro años desde tu ultimo intento con Linux. En mi portatil que traia un lentisimo Vista probe con varias distros hasta quedarme con OPENSUSE 11.1 y chuta como un demonio, estable a mas no poder, UBUNTU en mi PC de sobremesa, etc, etc... Es decir, tienes infinidad de opciones en forma de distros, cosa que con Windows no hay mas que Windows, con sus fragmentaciones, cuelgues, infecciones y sus invitaciones al pirateo ya que los usuarios comunes de escritorio no pueden permitirse los grandes programas como Photoshop, Nero, Office etc...

40

Aglos

25/04/2009 16:23

javisoft solo un comentario, no todo el software libre comienza ni termina en linux, no por usar windows dejo de poder usar Openoffice, gimp, firefox... por ponerte un ejemplo :-)

41

Linpus-Trollvarlds

30/04/2009 11:57

@Bill-GATOS:

Creo que en tu comentario tienes muchos fallos de concepto, y algo de sesgo, y te lo voy a contestar.

El primero de tus errores garrafales es de tipo histórico, cuando cuentas cómo se produce la lucha por el escritorio. Microsoft no se consolidó mientras KDE y Gnome "luchaban" entre sí. Ya estaba totalmente consolidado mucha antes de la aparición de KDE (y por tanto de la de Gnome). Desde que estos escritorios han adquirido madurez, la cuota de Windows no ha hecho sino descender, en favor de éstos y de otros no libres (MacOSX).

Dices que GNU/Linux tiene poco que ofrecer al usuario novato, y que la instalación de aplicaciones es complicada. La realidad que yo veo es justo la contraria. Hoy en día, las distribuciones tienen respositorios de software casi infinitos, de modo que nada más fácil para un usuario novato que abrir su gestor de paquetes, buscar el programa e instalarlo. No es necesario buscar por internet instaladores .exe, que pueden contener virus, dialers y cosas aún peores.

Para el desarrollador, también son todo ventajas. Cualquier exótico lenguaje o biblioteca que necesite está a su disposición en el sistema de paquetes, con una implementación más eficiente y segura que cualquiera de tipo comercial. Todo ello con la ventaja de trabajar en un entorno UNIX, universalmente reconocido como el entorno de desarrollo por antonomaisa por la comunidad de programadores.

La lista de aplicaciones que dices que echas en falta en GNU/Linux, me da a entender que tus conocimientos no se actualizan desde 1997. Los principales desarrolladores de herramientas de diseño electrónico publican ya versiones GNU/Linux para sus programas, por no hablar de la gran calidad de herramientas libres que ya existen. Para diseño 3D contamos con Blender, que no sólo es lider en su sector, sino que además es libre. Las herramientas de desarrollo web son potentes y ligeras, no como Dreamweaver que es lenta y pesada. En este campo es el típico en que menos es más, como demuestran los de Google, que programan sus aplicaciones web con vi. Para diseño vectorial, ninguna herramienta mejor que Inkscape.

Lo de que no se desarrollen juegos para GNU/Linux, también es antiguo, pues los mejores juegos y motores gráfico están portados y dan muchas mejores marcas de rendimiento que sus equivalentes en Windows. Además, la oferta se completa con juegos libres de gran calidad, como PlaneShift, UFO-AI o Battle for Wesnoth.

Por todo esto, GNU/Linux no sólo está preparado para competir con Windows, sino que además es la opción más recomendable.

Porque Windows, digan lo que digan, no es estable. Se cuelga. ¿Nunca han oído la frase de típico usuario windowsero "la próxima vez que formatee", como si formatear fuera parte normal de las tareas de mantenimiento del ordenador.

A Windows le faltan las características para ser llamado sistema operativo serio. Ni siquiera puede llamarse sistema multiusuario real. Las características mínimamente avanzadas son burdas copias del trabajo realizado por otras empresas.

Por no hablar de la seguridad, que es de risa. El concepto de Windows de seguridad consiste en preguntarle al usuario 500 veces cada vez que quieres hacer una cosa. Mientras tanto, virus, troyanos y dialers se cuelen en el sistema sin que nadie haga nada por evitarlo.

La nueva incorporación del DRM, puede ser la primera puntilla del ataúd de Windows. El usuario quiere descargarse películas y música y poder verlas en su ordenador sin cortapisas. No en vano, Windows Vista tiene los peores resultados de ventas de la historia.

En definitiva, GNU/Linux es un sistema realizado por profesionales para profesionales, mientras que Windows no deja de ser una aplicación a medio terminar, sin un ápice de profesionalidad, y un desdén a la calidad del acabado.

Muchas gracias por su atención.

42

kaendesmut

02/05/2009 00:21

Para Bill-GATOS:

1) jajajajajajjajajajjajajajjajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajjajjajajjajajjaj 2) uff 3) Te quedaste en Visual Basic, parece. 4) Ojala que no seas de aquellos que aprobaron un "curso" de Microsoft, por un monton de dinero. 5) ¿Supongo que sabes que Apple pertenece a Microsoft? 6) Supongo que sabes que el 50% de los servidores del mercado usan GNU/Linux. 7) Y que la estrategia de venta de Microsoft es venderle a empresas y no a usuarios finales. 8) De que por una forma de "competencia desleal" Microsoft pide a las empresas que trabajan con ellos que no lancen versiones nativas de sus productos para los Kernels Linux. 9) Ejemplo de lo anterior es el juego Unreal Tournament 3, que en versiones anteriores se jugaba perfecto en "linux"(perdon a los puristas), pero ahora no existe una version 3 porque Microsoft quiere comprar a la empresa que lo produce. 10) No existe tal cosa como un "usurio Windows", si este concepto es comparado con un usuario "linux".

Gracias.