Ubuntu le dice SI a Mono
- por vivab0rg
- 01/07/09
- Distros
- 22 Comentario(s)
Este mensaje en la lista de correo de Ubuntu aclara la posición del Ubuntu Technical Board sobre C#, y especialmente la implementación de Mono, en las aplicaciones incluídas en esa distribución:
“Una preocupación común sobre Mono es la posición de las patentes, principalmente debido al creador del lenguaje C# y los asociados estándares de la ECMA.
El proyecto Ubuntu se toma a las patentes seriamente, y el Ubuntu Technical Board es quien se encarga de las alegaciones de violación de patentes. Si un poseedor de los derechos afirma que se infringió una patente en el código que distribuímos, el Technical Board se encargará de revisar la queja.
El Ubuntu Technical Board no ha recibido declaraciones de infracciones sobre el stack de Mono, y no está al tanto de hayan sido recibidas por otros proyectos similares.
Es una práctica común en la industria del software registrar patentes como una protección contra la litigación, en lugar de hacerlo con la intención de litigar. Así, la simple existencia de una patente, sin una alegación de infracción, no es razón sufiente para garantizar la exclusión del proyecto Ubuntu”.
Dado todo lo anterior, el Ubuntu Technical Board no ve razones para excluir a Mono o a las aplicaciones basadas en él de su archivo o de su instalación por defecto.
3
Ezequiel
01/07/2009 12:20
Solo se basan en el pasado y el presente, pero que hay del futuro??? Qué pasará si alguien reclama algo posteriormente????
4
WwW
01/07/2009 12:41
Acá muchos parecen olvidar que no existen solo patentes sobre Mono, solo es cuestión de mirar la lista de patentes para ver que hasta Konqueror viola patentes de USA. El problema no es Mono, el problema son es el sistema de patentes en el software que hay actualmente.
5
Stallman 2
01/07/2009 12:43
Nos van a petar los de Micro$soft y sino al tiempo. Con esa gentuza hay que andarse con mil ojos y no darles ni una oportunidad, porque van a esperar al mejor momento para darnos la puñalada. Yo estoy con Stallman y hay que curarse en salud ... pero estos parece que no se enteran. Seguramente hoy es el principio del fin de ubuntu ... adios.
6
Stallmanero
01/07/2009 13:04
Ezequiel tiene mucha razón, tal parece que estos sujetos de la Ubuntu Technical Board no saben nada de nada y piensan poco. Si Canonical tuviera en sus filas a Ezequiel y a mí esto no hubiera pasado.
7
haldrik
01/07/2009 13:05
Alguna vez quise instalar gnome subtitle editor y me pedía de dependencia el mono, bueno lo puse para ver como anda pero pueajjj que porquería, peor que java.
Me quedo con QT/C++ y GTK/C, estándares bonitos abiertos bien protegidos y pensados para la libertad.
Fuera mono de las distros. Es raro que incluso debian no halla puesto el firmware propietario y se arriesgue a apostarle a mono.
9
Peligro
01/07/2009 13:27
Alguien por favor puede decirme cuándo quitarán el soporte de FAT de todas las distribuciones? FAT está lleno de patentes (no importa lo que diga la corte acerca de las patentes, lo que importa es que las hay) y es muy arriesgado. Por otro lado, cuándo eliminarán las GUIs? Ya sabemos que hay patentes en ese lado y que pertenecen a Xerox, Apple, MS, Adobe y otras más. También sería bueno que eliminaran ffmpeg y de Xvid porque es un peligro; también espero que nunca incluyan por defecto Gnash y GNUStep pues violan patentes y que tampoco incluyan drivers como noveau que están violando las patentes de Nvidia.
10
Carlos
01/07/2009 13:58
ahhhhh!!! Coincido con Peligro, pero tambien con haldrik, Stallmanero, para donde ragamos los usuario que quedamos en el medio... Me paso a winchot?? Saludos!
14
Draconiak
01/07/2009 15:23
y eso va a ser cuando tengamos mono hasta en la papelera.....
nvidia dice que esta a favor del noveau y fat desaparece solo.
15
Peligro
01/07/2009 15:52
Se me había olvidado: es mejor que estén listos para desinstalar el kernel, pronto será muy peligroso tenerlo en la PC ( http://lwn.net/Articles/309155/ ).
16
Diego
01/07/2009 17:01
Creo que Miguel De Icaza lo explica bien en su blog. http://tirania.org/blog//texts/patents.html
17
lain
01/07/2009 19:46
Lo que veo aca es una situacion en la que m$ se va a veneficiar ya que todos sabemos que espera el momento correcto para actual ya cuando los proctectos esten hasta la taza y no puedan haser los cambios.
18
JohnnyDc
01/07/2009 21:20
Estoy absolutamente aburrido con esta criticadera al proyecto mono, si alguno se tomara en serio el tema y en lugar de hablar sin conocimiento se dedicara a leer un poco del tema y luego mirar lo relacionado a patentes y demás, vería que Novel principal responsable de mono dejó claro hace bastante tiempo que si mono llegara a infringir alguna patente, litigarían y buscarían 1° pruebas de existencia de arte previo, si existen, la patente queda invalidada, sino pueden conseguir esto (que es difícil ser original en desarrollos de software y más de lenguajes) ellos se encargarán de reimplementar la parte afectada y si no se consigue (difícil, estamos hablando de Novell) simplemente se castrará el software.
Así que dejemos de quejarnos del tema y disfrutemos de uno de los mayores adelantos en el desarrollo de software que ha conseguido linux, hoy podemos disfrutar (o sufrir) con desarrolladores C#, VB.net, pero también (como hago en casa) integrar python a todo lo que haga cualquier fulano (incluido php, que sí, gracias a mono puedes usar cosas de php con python!). Además lo tienes en linux y en windows y no tienes que hacer NADA para conseguir esta portabilidad.
20
andy
02/07/2009 02:17
Bueno yo no Me hago problema uso FreeBSD en servers y PCBSD en desktop con KDE 4.x ,no se para que necesitaria a Mono y GNOME ,ni linux,con FreeBSD tengo mas que suficiente bueno ya su eleccion de ellos . Creo que se debe innovar se tiene lenguajes como PHP,C++,Python,Ruby,etc no veo la necesidad de .Net
21
Israel Fernández
02/07/2009 12:54
algo similar digo yo. La política de GNOME he ayudó a migrar a KDE. No solo Mono, sino también que muchas de sus apps por defecto no son muy apegadas a los estándares.
22
Fito
05/07/2009 18:07
Mi abuelita no sabia de soft, ni existía en su época, pero sus palabras perduran como las de socrates o platon en mi cabeza.. Ella decía así, no dejes tu futuro atado al presente o pasado de nadie, forja tu futuro en razón de tus ideales, trazarlo en razón de tu presente y vislumbrado con la luz de tu pasado.
En otras palabras, que parte no se entiende de soft libre... patentes abiertas...... código libre... licencias GNU..... etc etc.....
Volviendo a mi querida abuela..... no nos atemos a ningún patán y su capricho, tengamos ideales para tener donde ir, seamos consientes de lo que podemos lograr con lo tenemos hoy, y seamos frescos al recordar la historia de patanes y victimas, para no ser una nueva víctima de un nuevo o viejo patán.
Stallman es un viejo zorro y sabe mas de esto por viejo que por zorro, aunque no tengo el placer de conocerlo en persona, el no busca ser enemigo de mono o cualquier otro.. el busca preservar la libertad, ante la panacea que ofrecen unos pocos, que a la larga no es tan panacea pero solo alguien que a visto mucho y esta muy en el tema puede pericibir.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Stallmanero
01/07/2009 12:12
Esta gente no debe basarse en hechos sino en suposiciones y paranaoia.
En todo caso recomiendo usar gNewSense, la distro bendecida por Stallman.