Hacia el décimo aniversario de Gentoo
- por vivab0rg
- 04/07/09
- Eventos
- 16 Comentario(s)
Daniel Robbins, el creador original de la distribución Gentoo, hace en su blog un recuento de los orígienes de esa distribución para tratar de encontrar la fecha de su aniversario.
Recapitaulando desde los años anteriores a la creación su primera distribución Enoch a mediados de 1999, Robbins recuerda como a finales de ese mismo año le cambió el nombre al actual "Gentoo" incorporando además algunas ideas muy originales como el sistema de paquetes Portage inspirado en los ports de FreeBSD.
En el 2000 aparecieron las versiones preliminares de Gentoo 1.0, en el 2001 el sitio web y el logo de Gentoo diseñado por el mismo Robbins, que incluso es el mismo que se usa hoy en día, y finalmente en el 2002 fue lanzada la versión definitiva de la histórica Gentoo 1.0, un hito que aquí mismo en VivaLinux! nos encargamos de comentar.
Así es que Robbins declara que "finales del 2009" es el aniversario oficial número 10 del nacimiento de Gentoo; y que si hay suficiente interés, un comité para los festejos podría organizarse...
- Artículo completo en Funtoo by Daniel Robbins.
2
Ankh
05/07/2009 01:47
¿Acaso piensas que los paquetes que conforman Debian, Fedora, Mandriva, y demás, no se compilan?
Gentoo es una meta distro, es decir, un sistema para crear distribuciones, y no una distribución en si misma.
Saludos.
3
QuickAccess
05/07/2009 02:04
Ankh andas mal, Gentoo es una distro como cualquier otra.
Con cualquier distro puedes crear paquetes....
4
Demo
05/07/2009 04:19
Yo use Gentoo, y me acuerdo de sus tiempos para poder instalar un programa... muchos cafes de espera para que termine de compilar/instalar un KDE...ja!!
Como idea, esta buena, pero a la larga te termina cansando.. mas si tenes que reinstalar el sistema... uff
5
Victor Mendoza
05/07/2009 08:28
Gentoo... esta basado en Debian, lamentablemente no llegue a usar, sino les daria opiniones, pero si recibia noticias de algunas bondades.
Pero no me ha ido tan bien con las distros basadas con Debian... y ahora ultimo mas aun, ya que quieren usar mono en su instalación por defecto.
Sigo siendo fiel a las distros descendientes de RedHat.
Salu2.
7
juan enrique
05/07/2009 15:57
yo uso gentoo y no lo cambio por nada del mundo, ya es un año y medio de placer y comodidad.... cuando lo instale la primera vez me demore 3 dias compilando... lo mas demorado fue gnome, pero de ahi en adelente las actualizaciones son ligeras y rapidas, lo unico complicado es compilar el kernel debido a q agregan y quitan modulos o los cambian de lugar y me pierdo... antes de gentoo use la pesadilla de ubuntu por 2 largos años, antes use debian, antes mandriva, antes mandrake, antes redhat y antes conectiva 5. en mis 9 años mi mejor experiencia ha sido gentoo... lastima que me demore en armarme de valor para usarlo y sobre todo me dejaba convencer por comentarios de inexpertos que lo catalogaban mal... hay q probarlo para saber de q se habla.
8
tuxtor
05/07/2009 18:46
Jajaja basada en debian, por favor hay que leer un poco antes de escribir sandeces aca.
Por otro lado tambien soy usuario de gentoo, pero es cuestion de gustos, es para gente que le gusta tener control total y ya. Muchas cosas las he aprendido gracias a la versatilidad de administración, tambien fui usuario de Suse, Mandrake (y despues mandriva), Fedora, pero Gentoo fue lo que me gusto.
No hablo mal de ninguna otra porque cada una tenia sus cosas buenas como malas, pero la gente que no ha probado Gentoo siempre critica la compilación como si los usuarios no estuviamos concientes de que va a tardar más instalando (y optimizando!!!), YA LO SABEMOS Y NOS DA IGUAL YA DEJEN DE HACER FUD.
Por otro lado a ver si se arma una fiesta y una fecha exacta.
9
Ankh
05/07/2009 21:36
@QuickAccess Extraigo del punto 1.a del handbook de gentoo:
"Gentoo is a fast, modern metadistribution with a clean and flexible design"
Aquí el enlace: http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=1
Bien clarito, no es una distro, es un metadistro. Osea que el que anda muy mal eres tu.
10
afkael
06/07/2009 00:57
Gentoo es una excelente distro (o metadistro, como quieran).. de cierta forma es parecida a Arch, pero va mucho más allá... al compilarse puedes decidir qué soportes quieres dar al software que instalas.. podrias, por ejemplo, instalar amarok sin soporte para mp3 o lo que quieras.. Si se crearan aplicaciones que faciliten la instalación y administración del sistema sin perjudicar la versatilidad y optimizacios estaríamos hablando de la distro definitiva de linux
PD: asi como apt-get descarga e instala el software que le pides, emerge descarga el código fuente, lo compila y lo instala.. por defecto lo hace de esa forma. Ahora, portage puede instalar binarios si lo quisieras.. pero perderia toda la gracia.. compilado obtendrias todo el software optimizado para tu PC y sólo con los soportes que necesites.. mucho mejor y más liviana que una compilación generica.
Si aun no he vuelto a linux es porque necesito el tiempo (y la conección a internet) para instalar Gentoo :D
11
anx
06/07/2009 04:26
No llega mas alla del arch :P .. en arch tambien puedes hacer eso, es mas... supongo que no conoceras ABS: http://wiki.archlinux.org/index.php/ABS-TheArchBuild_System y muchas otras historias que posibilitarian compilar tu propio sistema arch, con el soporte que quieras. No es por defender arch... si no para cuestionar lo que dices/en. ya que lo que se suele decir aqui son gustos y no opiniones.. una opinion es objetiva.. y un gusto es subjetivo... hagan sus diferencias.
12
Ankh
06/07/2009 10:08
ABS no es igual porque no permite un sencillo control de dependencias, ya que para ello tienes que modificar cada script a mano. ABS esta pensando, no para compilarte todo el sistema (aunque puede usarse para ello), sino sólo para algunos paquetes particulares.
En Gentoo puedo poner en el /etc/make.conf todas las USE globales (opciones de compilación comunes a gran parte de los paquetes) que quiera, de manera que en tiempo de compilación todos los paquetes se construirán con esas opciones. Si hay paquetes que entiendo deben obedecer otras reglas, puedo listarlos en /etc/portage/package.keyword y añadiendo a cada uno las opciones que considere pertinentes. De esa forma obtengo un control de dependencias sobre todo el sistema, es decir que solo instalo lo que necesito.
En un intento de satisfacer a la mayoría de los usuarios, los desarrolladores de las distribuciones suelen compilar los programas con muchas dependencias. No obstante, un programa con menos dependencias eso uno que requiere menos memoria para funcionar.
Ahora bien, una cosa que los programadores hacen en ocasiones es añadir la comprobación de dependencias en tiempo de ejecución. Esto, que es menos frecuente y a veces menos óptimo que la comprobación en tiempo de compilación, es lo que las distros binarias llaman dependencias opcionales. Es decir, yo instalo un paquete, y luego puedo añadir otros para agregar funcionalidad al primero. Pero no debe confundirse a estas con las dependencias opcionales de tiempo de compilación, que suelen ser muchísimas mas.
Saludos.
13
Apokalyptica79
06/07/2009 10:56
"Gentoo... esta basado en Debian" by Victor Mendoza.
Mortal, nunca leí algo así, no puedo negar que me hizo reir.
14
mamones
06/07/2009 11:49
Como pasa el tiempo y aun sigo con ella, 8 añitos y mas feliz que nunca. Gracias a dios se acabaron los tiempos de tener que esperar dias en compilar todo el sistema, con un buen PC ahora se tarda muchisimo menos, nada que ver con lo que soportaba antes. Me encanta el control total que me permite. Larga vida a Gentooooooooooooooooooooooooo
16
z
11/07/2009 13:57
Gentoo... ¿Qué puedo decir? Lo usé desde junio de 2002 hasta abril de 2009. Casí 7 años.
Mientras drobbins estuvo en la organización estuvo bueno. Luego de su partita el descontrol. Quienes quisieron a Daniel fuera de Gentoo no llevaron a cabo las acciones necesarias para cuidar la fundación y varias veces estuvo a punto de desaparecer.
La documentación -riquísima- que existía se esfumó porque en su mayor parte eran wikis que no formaban parte del dominio gentoo.org. Un día crasheó el wiki, no había backups, y listo... Adiós documentación.
Por largo tiempo portage estuvo muy desactualizado (incluso en ~ARCH) ¿¿¿Samba 3.2??? No existió en Gentoo hasta que lo dejé en abril de 2009. No sé cuál será la situación ahora.
¿Tener un equipo funcionando? Incluso con un Intel Quad llevaría varios días. Con Debian o Ubuntu lo tengo en 15 minutos.
¿Si realmente vale la pena HOY una distro al estilo *BSD? Creo que no. Con la potencia de los procesadores actuales no creo que se justifique pasarse horas compilando paquetes para acelerar apenas unos microsengundos un código que se ejecuta una vez cada dos horas.
Feliz cumple Gentoo. Pasamos buenos momentos juntos y aprendí muchísimo contigo, pero ya no puedo esperar usar esos conocimientos mientras recompilo paquetes.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Demo
05/07/2009 01:16
Todabia existe Gentoo? Distro mas que interesante en la idea, pero cansadora en la practica.... Ufff.. esperar que compile todo...uff....