Redactado por vivab0rg el 09/03/2008. Leído 3.953 veces.
Alexey Pajitnov, fué el buen ruso que aportó a la humanidad el popularísimo juego del Tetris. Pero últimamente empañó su reputación cuando en una entrevista le preguntaro: "¿Qué opinión tiene del Movimiento por el Software Libre?".
La respuesta de Pajitnov fué lapidaria:
"Pues le diré mi opinión sobre el Software Libre: eso nunca debería haber existido y a día de hoy no debería existir. Y le diré por qué: el software libre destruye mercado. Allí donde con el esfuerzo de grupos de personas se construyen posibilidades de mercado, de riqueza y de prosperidad, llega gente irresponsable y crea desarrollos alternativos que hunden a las empresas. Y eso no es bueno para el desarrollo de la tecnología; el Software Libre no tiene proyección de mercado, no crea riqueza, sólo es una muestra de rebeldía estéril".
El entreviststador, respetuosamente, le preguntó acerca de empresas como Red Hat u Oracle, que encontraron un nicho de negocio distribuyendo sus productos bajo licencias libre y vendiendo posteriormente el mantenimiento.
Pero Pajitnov fué otra vez durísimo:
"Volvemos a lo mismo. Me está hablando de casos minoritarios. El software libre pertenece a un estado mental rebelde, algo adolescente y nihilista que no lleva a ningún sitio. Me sucedió a mí con el Tetris; yo lo creé y como no había posibilidades de hacer nada con el juego, se lo pasé a mis amigos despreocupadamente. Y ,al fin y al cabo, limitan la posibilidad de hacer un negocio mayor".
- Artículo completo en Datafull.
20:55. 38 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con Ouch!:
Publicidad
Estimados amigos,
Me parece que los comentarios de este SR. son realmente bien infelices, vivira aun en el "Jurassic Park" ? Sinceramente no entiende la historia que esta sucediendo actualmente en el mundo informatico. Ademas, les confieso que el Tetris me parece un juego espantosamente aburrido..... Salu2 Daniel Mery
Hay que entender algo... A el le quitaron el juego en la época del comunismo soviético para que la licencia y todo fuera a parar a la nación y no a el.
Quizas por eso ve con casi odio el que algo pertenezca a la comunidad y no a un solo dueño
Quizas por eso ve con casi odio el que algo pertenezca a la comunidad y no a un solo dueño Claro, él hubiese preferido vivir en el sueño americano, donde se tiene una idea más o menos feliz una vez y se puede vivir de esa idea toda la vida vendiendo licencias y evitando que otros la puedan usar. Igual, sea por lo que sea, estas declaraciones demuestran lo poco que entiende esa persona del software libre y de código abierto. Y en cierta medida reflejan también lo poco que sabe sobre la realidad de la tecnología con respecto al software libre: la velocidad de la innovación y la calidad en los productos de software libre sobrepasa ampliamente al software propietario, ya que el software libre busca mejorar y el software propietario sólo busca el negocio. Y la consecuencia de esto es que el paradigma está cambiando, y parecen conseguir más y mejores puestos de trabajo los programadores que entienden de software libre que los que optaron por quedarse con el software propietario. En fin, a este tipo ya se le pasó la hora y evidentemente se rige por los parámetros de la era dorada de las licencias privativas de software.
el pez por la boca muere, lo que este tipo queria es hacer dinero con este jueguito. le importan un pepìno los reconocimientos, pero digo yo si acaso hubiera hecho negocio con este jueguito tendria la fama que ha conseguido, en vez de renegar del software libre deberia estarle agradecido.
Respeto su opinión... lo que no respeto es su forma de expresarlo. Y tampoco estoy muy de acuerdo con la parte de "Y eso no es bueno para el desarrollo de la tecnología"... creo que todo lo contrario, el progreso de la humanidad es mucho mas rapido si trabaja conjuntamente. En fin, saludos!
la nota en realidad es de aca (y mas completa): http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/software/2008/02/21/174286.php
nunca mas juego tetris.
Yo tuve la desgracia de perder mi placa Nvidia, mi ubuntu cayo estrepitosamente su rendimiento. Creo que esta persona confunde muchas cosas: Software libre no es gratis. La sensación de que no aporta al desarrollo de nuevo hardware es dada por las empresas que no abren los drivers para linux. Es mi opinión.
Podria hablar mucho del tema... pero en pocas palabras voy a decir que el pobrecito ya esta viejo para entender lo que pasa.. demencia, colesterol alto, y falta de irrigacion sanguinea al cerebro causan esas cosas...
Concuerdo con lo expresado por los lectores. Especialmente con lo que dice Gez.
Y tal como dijo Daniel Mery... este señor se quedó viviendo en Jurassic Park.
Esos comentarios en verdad hacen que te deje de gustar el tetris.
Este tipo esta muy confundido, el odio a un sistema politico - economico lo tiene traumado.
Ademas al leer sus respuestas, parece un vendedor de seguros hablando contra la competencia.
Estoy deacuerdo con ustedes compañeros, me da gusto ver los comentarios tan acertados e inteligentes, se ve que los que estamos a favor del software libre somos personas inteligentes.
Mi humilde opinión sobre este Sr. creador del juego tetris, (que nunca me ha gustado), creo que tiene contradicciones, ya alguno de ustedes lo mencionó y es cuando dice : " Y eso no es bueno para el desarrollo de la tecnología", pffff, simplemente GNU/Linux ha venido a destruir el "gigante" de MS Windows, y fué un desarrollo tecnológico gracias al software libre. saludos! =D
Un héroe menos, un imbécil más...
Respetando la opinión de este señor, cabe decir que si empresas como Suse, Red Hat, Canonical, Oracle, IBM y muchas otras hacen negocio con el software libre, no veo la "rebeldía adolescente", más bien un comprensible sentimiento de "robo" de la fortuna que pudo haber ganado.
Este tipo está resentido, pero es su opinión... de última una mas en el montón..... Respetemos la opinión de los demás, y sigamos haciendo lo que sabemos hacer, software libre. es mejor hacer que criticar ;-)
Daniel.
Este hombre lo que está es picado por que se quedó sin los derechos de su juego y no se ha podido forrar como el quisiera jajajaja ahora que le dén se cree que podría vivir toda su vida a cosata de 1 solo juego por my bueno o famoso que sea.
Cita de wikipedia Este comenzó a trabajar para Microsoft en 2004 y formó parte del equipo que crea los videojuegos para MSN. Ha creado también una nueva versión de Hexic para la Xbox 360. En agosto de 2005 dejó Microsoft y fue anunciada2 su contratación por WildSnake Software, para la creación de nuevos juegos del tipo rompecabezas.
Wikipedia tenía la respuesta, que podemos esperar de una persona que trabajo en Microsoft.... No mucho mas que más software propietario y cerrado
Viva el tetris, el software privativo y la madre que los parió! Este tío es un visionario. De hecho, deberíamos de prohibir el software libre, las medicinas baratas y la musica clásica (porque no tiene licencias).
Ya lo dijo Billy Puertas, otro gran prohombre de esta sociedad: “los partidarios del Código Abierto son los comunistas modernos”.
¿Por cierto, habéis visto el currículum del Pajitnov en la wikipedia? El tipo no ha producido nada desde 1985. ¡Cielos, no! ¡He consultado la wikipedia! Otro nido de comunistas que han hecho una enciclopedia libre. Están por todas partes.
Hay gente que se queda en el tiempo y no comprende los cambios en ciertos paradigmas. Muchos aprendieron en los libros que todo tiene un precio y cuando aparece un concepto en donde algo no lo tiene hacen cortocircuito.
Allá él.
No entiendo como hay gente que no conecta aun con la realidad...como este muchacho Crisofilax, leyeron las idioteces que escribió???...me encantaría colocarlo en la pantalla del jueguito que patrocina...tujes para arriba y dejar caer las piezas...bien desordenadas, una a una dentro del upite...querés jugar algo que te agilice la mente (evidentemente el tetris no lo logro...)? probá con ENIGMA, ah y me olvidaba...sabés que??? es software libre!!! zapato!!!!
concuerdo con bichopro, hay que entender que a él no le fue bien y ha quedado resentido con respecto al tema...
*supongo que lo de crisofilax no va en serio
COn la mierda de juego que creo no tendria na mas que pasarlo, que negocio podria encontrar en tal estupidez?, y al parecer su vida sigui girando en torno a el, HOMBRE, HABLAMOS DE PORYECTOS SERIOS, NO DE JUEGOS CABERNARIOS!!!
balustra se llevó ironía a marzo
Concuerdo con alejandro, :) Por otro lado, que este tipo esta resentido es muy cierto. No obstante debe ser difícil crear un juego y que vengan otros te lo quiten y se queden con todo.. pero de ahí a pensar que la comunidad del software libre es como el gobierno ruso es otra cosa.. Igual me parece que malgastar el tiempo puteando a alguien que no sabe adaptarse a los nuevos tiempos es como putear cuando mi abuela me dice que no puede ver todos los canales de cable. Saludos.
Trabajó durante muchos años en microsoft. Y ahí lo dejo.
Trabajó durante muchos años en microsoft. Y ahí lo dejo.
A mi me parece que las respuestas de este señor estan impregnadas por el resentimiento. Pues total que se contrate un abogado porque creo que existe una version de Tetris 3d para linux ja ja ja.
si lo hubiese hecho bajo las licencias del soft libre no hubiese tenido problemas... porque siempre se debe dejar quein fue el creador y darle los creditos, ahora, si los rusos comunistas eso no lo hicieron no es problema del soft libre.
debe tener algun trauma jodido + haber laburado cerca de Steve "Developers!" Ballmer (siempre Ballmer me sono a una mezcla de Ball y lamer, osea, lamebolas...)
Creo que el problema del ruso este es que se siente mal por lo que no pudo cobrar x el tetris debido a que en esa epoca en rusia su sistema de gobierno era el comunismo, el cual no permite la propiedad privada(a diferencia de china comunista), y sus comentarios se ven influenciados en una frustracion sobre lo que le paso a el, su experiencia personal. No creo q el Software Libre sea adolescente o nihilista, sino una simple opcion asi como lo es el software privativo.
Como que se sintió mal cuando no supo hacer negocio, pero no a todos nos trata igual la vida. Arriba ese animo Alexey
Han leído la ultima pregunta de la entrevista?
http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/software/2008/02/21/174286.php
Parece algo contradictorio no creen?
Yo estoy algo de acuerdo con el Ruso (Si esque se refería más al codigo abierto que al software libre). Unos o un desarrollador se pasa quizas años para lograr un código novedoso o un grán software, para que cualquier perejil despues pueda verlo, usarlo o adaptarlo como quiera, sin más. Debería haber una patente por un termino de algunos años y luego si ser liberado, como pasa con muchas cosas.... ¿Y que hay de malo con que un programador quiera hacer dinero con algo que le llevó mucho "trabajo"? ¿Acaso todos ustedes trabajan gratis en lo sullo?
sullo=suyo :)
La verdad que una persona que confunde la "LL" con la "Y" en la palabra "SUYO" justamente cuando se habla de propiedad (léase pertenencia), no me inspira confianza, es como que no tiene las cosas demasiado claras...no creen?, una mezcla de lapsus y acto fallido....en fin...
Si, seguro que la opinión de Rafa queda descalificada por un error. A ver cuantas veces verificas tus textos con el corrector ortográfico antes de publicarlos, BalustraElHoyo. Yo creo que los controladores de hardware si tienen que ser todos abiertos y libres de modificar. Sobre otro tipo de software no tengo opinión formada.
El Tetris fue (y es) es excelente juego, que marcó un hito en su momento. Pero las expresiones de su creador sólo las entiendo causadas por un resentimiento que lo está cegando... Dice del software libre: "eso nunca debería haber existido y a día de hoy no debería existir". Acaso la malaria, la tuberculosis, los accidentes, tampoco deberían haber existido? No se da cuenta que el mundo se desarrolla según sus leyes, y poco le importa lo que "debe" existir? ¿No se da cuenta que el software libre nace, crece, se desarrolla y se multiplica porque es superior al propietario? Creo que Darwin es claro al respecto. Sr Vladimir Pokhilko: Dudo mucho que sus opiniones puedan ser escuchadas por alguien. Y si alguien las escuchara, de nada servirían. Pero le doy las gracias por el tetris...
A ver si alguien me puede ayudar con que postura asumir.Yo soy progamador, yo programo por plata asi de simple si una verduleria me hace ganar mas plata yo me hago verdulero asi de simple(bueno, a no pensar mal cualquier cosa tampoco hago por plata). Cuando desarrollo una aplicacion lo hago por fines monetarios ya que esa aplicaicon a mi cliente le reduce costos, gana en informacion y reduce empleados.Asi es, la tecnologia reduce empleos administrativos, tal vez no tecnicos pero si administrativos. Creo que si se mantiene la tendencia afecta a empleos de programadores en el sentido que si uno quiere alguna aplicacion comercial puede instalar oscommerce, si uno quiere un portal de noticias puede instalar joomla, y asi la lista sigue.Mi pregunta serìa que desarrollos quedaràn para los programadores si ya TODO ESTA HECHO Y GRATIS(o libre como quieran), puedo vivir del mantenimiento?? eso serian monedas comparado a realizar un proyecto completo. Si alguien tiene la ambilidad de explicarme el negocio para el informatico, ya que de ultima dejo la informatica y me dedico a alguno de estos negocios que son los unicos beneficiados. Por eso , se que mas de uno aqui trabaja con soft libre, me podria explicar el negocio, por ahi tengo una vision distorcionada de tanto blog leido.