Redactado por vivab0rg el 16/04/2008. Leído 2.449 veces.
Lucas Nussbaum (desarrollador de Debian desde el 2006) pone la dura crítica sobre el proceso de adopción de nuevos desarrolladores para el proyecto Debian notando que ya pasaron más de 4 meses desde que la última cuenta para un desarrollador de ese tipo fué creada, a pesar de que 18 voluntarios ya pasaron por la dura selección previa:
"Estamos enviando un mensaje terrible a los potenciales contribuyentes. Tenemos fuertes requerimientos en el nivel técnico de nuestros desarrolladores. ... Pero aún después de que estamos totalmente satisfechos con lo que hicieron, aún cuando ellos sean más calificados que muchos de nuestros actuales DD (Debian Developers), les pedimos que esperen por meses..."
El autor del post original dice haber visto varios signos de frustración y hasta depresión. Algunos de ellos reducen su participación en Debian y algunos directamente la abandonan antes de convertirse en desarrolladores del proyecto (!).
- Artículo completo en Lucas Nussbaum's blog.
08:23. 33 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con Debian:
Recientemente relacionado con Ouch!:
Publicidad
El URI del artículo original es http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?p=286
:'(
¡¡Debian no puede desaparecer!! :S
el problema de debian es que es una mentalidad muy cerrada, y para llegar a los niveles de sus desarrolladores hay que pasarlas muy canutas, es el problema de ser tan PERFECTO
debian sucks!!!
pendejo alex vete a jugar con tu chillon Ubuntu!!!!
si es que debian parece que no solo tiene paquetes jurásicos, tiene una filosofía jurásica
no es filosofia jurasica ni mucho menos, es una forma de asegurarse que la distribucion sea muy buena pero tambien es cierto lo de los paquetes que menciona Juan, la unica ventaja posible es que luego de pasar por taaaanta prueba Debian es rock solid stable. Aun asi, algo tienen que hacer, Debian es clasico (muy bueno ademas :)
me parece que este post esta totalmente de mas. es ampliamente conocido por todos aquellos que contribuimos de alguna u otra manera a debian (sea empaquetando o traduciendo o lo que sea que hayamos hecho), que son muy estrictos en todo aspecto, y sobretodo si esta contribucion afecta a la distribucion casi-directamente. pero el tema esta aca: si vos contribuis a debian mayormente para tener un @debian te confundiste de proyecto. y hasta de filosofia (software related) quizas.
hey debian es una gran distro me encanta mucho..... nunca se me a colgado mientras que ubuntu se traba vastante con solo cambiar del modo grafico a consola y viceversa!!!!!
Debian debian debian... siempre me debian...
No creo que Debian GNU/Linux desaparezca, es pionera de muchas otras, y es de las grandes distribuciones alado de RedHat, Slackware, Gentoo, etc...
un toque amarillo el titulo
Debian es una de las mejores distribuciones, no lo digo por fanatico. Pero esos problemas internos no le hacen nada bien. Tampoc exageremos, que no significa que vaya a desaparecer.
Yo soy de los que piensa: Debian para mi servidor, Ubuntu para mi escritorio. Y es que la flexibilidad y potencia que tiene Debian no tiene igual para mi y si le sumas el hecho de que es una de las distros más estables que existen no le tienes que dar muchas vueltas al asunto. Cuando yo necesito llebar acabo desarrollo serios que requieren un buen nivel de fiabilidad yo se a quien recurrir =)
No creo que Debian este muriendo ni mucho menos, yo pienso mas bien que los demas se estan acelerando o tienen objetivos menos claros que los pueden hacer cambiar radicalemente de una version a otra, cosa contraria pasa con Debian que siempre se ha mantenido con una misma filosofia lo que le da seguridad a uno de saber exactamente que esperar de esta distribucion.
es lo mismo que paso con gentoo, otra de las grandes, ya veran que esto solo quedara como una anecdota, no creo que vaya a desaparecer, somos muchos los que usamos debian y tarde o temprano esto se arreglara.
¿Creen que si Debian estuviera muriendo tantas distros comerciales se apoyarían en él? ¿Creen que Debian sería tan buena si tuviera las mismas exigencias que se aplican a los MOTU de Ubuntu? ¿Creen que Debian tiene paquetes viejos? Hasta donde sé, esa distro incorpora las ultimas versiones de software a medida que estas van saliendo, lo que no quiere decir que estas sean rápidamente catalogadas de estables. Los usuarios de Desktop suelen usar Testing o Unstable, que son mucho mas estables que Ubuntu o las distros comerciales. Y quienes buscan mas actualidad utilizan bastante el repositorio experimental. He probado todas las distros medianamente conocidas, todas me sirvieron para desempeñarme en mis tareas cotidianas (web, feeds, correo, jugar y trastear), y para trabajar (desarrollo web php/mysql, ajax y RoR); pero solo cinco me gustaron: Gentoo, Slackware, Arch, Frugalware y Debian.
me hacen acordar al sistema de reclutamiento del club de la pelea, pero debian es debian, y morirán varias distribuciones antes que esta.
Debian se muere y es cierto. Pasa que solamente se mantiene porque hay muchas distribuciones que se apoyan en ella y nada más. De todos modos, cuando Debian se muera no se aflijan muchachos, pueden seguir laburando para Ubuntu :) Ah! por algunas épocas se creía que con 640KB era suficiente, y ya ven. La era de los dinosaurios está por caer.
como pierden el tiempo.
Debian morir? Fuck that
Debian es y sera la mejor distro por lo miles de factores que la hacen la mas segura estable y poderosa.
no tiene evolucion rapida como ubuntu por que no hay dinero para eso pero tenemos que darle gracias a todos lo q colaboran para ella ya que el 99.9 lo hace de gratis!.
ojala muchas empresas inviertan en debian para que vean donde llegara!
@carlitos
"De todos modos, cuando Debian se muera no se aflijan muchachos, pueden seguir laburando para Ubuntu :)"
La verdad que los usuarios de ubuntu no se ayudan nada, para que cualquier cosa pase a tu "maravillosa distro" pasa antes por debian en experimental o inestable, en serio que no se porque se quejan del odio a los ubunteros si sacan estos comentarios tan idiotas, vas a ver que primero se muere ubuntu, cuando su Mark Hasefroch les empiece a cobrar por cada cd que les envia a su casita.
lo unico que le vi de piola a debian fue el apt, pero hasta ahi nomas ... el sistema tan riguroso que tiene de seleccion de superdotados no se que sea tan bueno, lo use menos de 4 meses y tuve un drama con la instalacion de un paquete (no completo la instalacion y tuve que tocar la config a mano), y con el dist-upgrade (ahora esta booteando con linux-old). disculpando la ignorancia, que es lo bueno que tiene?
Despues de leer los comentarios comienzo a pensar que Debian nunca morirá ... en el ego de sus usuarios. Acá estoy confirmando la creencia popular (ya menos creencia) de que los debianeros CREEN que son gurúes por usar esa distro. Ese cuento de la más segura, la más efectiva, la más estable, la más poderosa, etc. etc., es solo eso: un cuento. Comparemos con otras distros y analizemos si es la más segura (obvio que si usa el kernel 2.0.24, el Apache 0.8, Bind 0.1 y cosas así no vale); a ver que debianero se anima. Che, y no se crean gurúes por usar el apt-get, por lo menos sepan de memoria el man de apt-get. Por lo menos ese es el avance de Ubuntu, hacer sencilla la instalación y administración de una distro. Y el día que Mark Shuttleworth quiera cobrar el envío del CD, yo lo pago, porque bien vale cada centavo.
impulsemos Debian en el nivel empresarial vamos es la unica forma de que debian sea conocido olvidense de de Centos,SLES entre otras debian nos necesita
Canonical debería colaborar con Debian si ellos están en problemas. Ubuntu le debe mucho. Lo que no se si el orgullo que tienen los de debian les permitiría aceptar dicha colaboración.
... y no me refería a solo colaboración económica. Y los de debian deberían abrir sus mentes un poco más, no ser tan autistas en sus métodos.
@carlitos
"Ese cuento de la más segura, la más efectiva, la más estable, la más poderosa, etc. etc., es solo eso: un cuento. Comparemos con otras distros y analizemos si es la más segura (obvio que si usa el kernel 2.0.24, el Apache 0.8, Bind 0.1 y cosas así no vale); a ver que debianero se anima"
se nota que ni has usado debian, que estas encerrado en tu universo ubuntu, si pruebas sid vienen los programas mas nuevos y aun asi le gana en estabilidad y seguridad a ubuntu.
"Che, y no se crean gurúes por usar el apt-get, por lo menos sepan de memoria el man de apt-get"
JAJAJA esta demostradisimo que los ubunteros son los que se creen gurus por dar mas de 10 clicks por minuto, ni siquiera saben usar el apt.
"Por lo menos ese es el avance de Ubuntu, hacer sencilla la instalación y administración de una distro"
tu mismo lo has dicho, por esto es que ubuntu es la distro linux con mas bugs de todas las distribuciones conocidas.
Que lastima que se tenga que hacer esto, ya que estamos hablando de una gran distro, pero lamentablemente tienen que salir algunos pseudousuarios de ubuntu a meter las narices donde no les incumbe, solo con comentarios de "ahora trabajen para ubuntu" solo se dan a conocer como trolls.
Debian es una comunidad que enfrenta problemas de organización debido a su tamaño (quisiera saber cuantas distros tienen aprox 1000 desarrolladores), pero me parece muy bien que sostengan sus principios contra viento y marea. Quienes no estén satisfechos con debian tienen a ubuntu y mint que seguro les ofrecerán lo último de linux (a cambio de una buena dosis de bugs)
Si muere debian muere mi alma!!!
Por favor, los debianitas se las dan de gurues, por favor, en facilidad de uso yo pondria a debian justito atras de ubuntu, prueben una distribucion de verdad...
miren los gurues como usan apt y luego con pantallitas en ncurses configuran todo el puto sistema, y tienen la cara de criticar a ubuntu por sus clicks
por favor seamos consecuentes.
Para David: Hace muchos años que Debian está disponible (1993) mientras que Ubuntu salió hace poco (2004). Sin embargo la distro que tiene mayor penetración entre los usuarios es Ubuntu, ¿será porque la distribuyen gratuitamente por correo? ¿será porque solamente la usan los inexpertos? ¿o será que tiene algo que Debian no tiene (usabilidad y esas cosas)? Con respecto a los fallos, en mi caso particular hace cuatro años que instalé mi primer Ubuntu y desde entonces solo en contadas ocasiones tuve problemas. Sin embargo tuve desde el primer momento lo que yo necesitaba, desde un navegador con soporte de Flash hasta un editor de video; desde un reproductor de WMA hasta un LAMP, todo con un par de clicks. ¿Hago mal en desear eso? y no me considero un gurú sino un usuario que valora a la distribución que le da todas las facilidades. El hecho de que una aplicación XXY v18.67 tenga fallos es natural y te pregunto: ¿acaso el mismo programa XXY v18.67 no está disponible y se usa en otras distribuciones? claro, en Debian recién consideran estable a la aplicación XXY v12.23. Y como final, Ubuntu se basa en Debian y por ello Ubuntu se puede dar el gusto de ser fácil de instalar y usar. Debian se basa en Debian, ¿es fácil de instalar y usar? Ah! me olvidaba, en alguna parte pusiste (en forma peyorativa) "su Mark Hasefroch", sin embargo te recuerdo que en algún momento su Ian Murdock tuvo la desfachatez de dar una presentación en el Congreso de Hispalinux del 2003 con un tablet PC que tenía Windows XP. El fallo fue de la gente de Hispalinux, si hubieran esperado hasta el 2004 seguro que daba la presentación con Ubuntu ;) Ah! me olvidaba
me parece que si desarrollas para tener el titulo de dd, te equivocas. espero que esta distro tan valiosa no se pierda
la usuarios de ubuntu no tienen mejores cosas que hacer como por ejemplo hacer que el openoffice no se cuelgue? digo no, sino revisen que pasa cuando buscan en google sobre ese tema. Tambien podemos hablar de ubofox o de la falta de soporte de algunos programas para la version de 64 bits (opera, vmware,etc) que no se anuncia debidamente como corresponde. Seamos sinceros, ubuntu no solo triunfa porque es fácil, sino también porque promete que todo funciona bien sin intervención del usuario, lo cual es una mentira. Hay que meterle mano y aprender de linux para que funcione realmente. Es fácil prometer que todo funciona bien y por otro lado no ofrecer garantías
si revisan el blog del amigo Lucas Nussbaum encontrarán que ya fue solucionado el problema, al menos en parte.