Debian vota qué hacer con el firmware en Lenny
- por vivab0rg
- 17/12/08
- Eventos
- 9 Comentario(s)
Y cuando todo el proyecto se está preparando para el lanzamiento de su distribución Debian 5.0 "Lenny", la polémica cuestión sobre cómo tratar con los firmware propietarios decidió resolverse por votación. En el corazón de la discusión está el compromiso de Debian de mantenerse como una distribución de GNU/Linux verdaderamente libre y abierta.
El problema es que cuando algunos dispositivos de hardware son inicializados por el Kernel y sus drivers asociados, su firmware en la forma de un blob binario (un objeto del que no se tiene su código fuente) puede ser transferido al dispositivo para que pueda funcionar. Como estos blobs binarios pueden o no estar bajo una licencia lo suficientemente libre, algunos han sugerido que sean completamente eliminados de Debian; otros argumentan que son una parte funcional del dispositivo y deben ser exceptuados del Contrato Social de Debian.
Para terminar con el debate se envió este mensaje a la lista de correo de los desarrolladores, titulado "Lenny Release General Resolution", donde sus destinatarios deben ranquear las siguientes opciones en su orden de preferencia:
- Reafirmar el Contrato Social.
- Permitir que Lenny sea lanzado con firmware propietario.
- Permitir que Lenny sea lanzado con violaciones a las directrices de software libre.
- Permitir que el equipo de lanzamientos decida sobre si permitir las violaciones.
- Asumir que los blobs cumplen con la GPL a menos que se pruebe lo contrario.
- Excluir de los requerimientos del código fuente al firmware.
- Discutir más el tema.
La votación comenzó el Sábado pasado y continúa hasta el próximo Domingo 21 de Diciembre, momento en el que deberíamos saber cuál es el plan para Debian 5.0. A menos que la mayoría elija la opción 7.
- Artículo completo en Heise Online.
2
Wido
17/12/2008 20:53
No seria mejor mandar los paquetes de firmware a los sources "non-free" y deja que cada usuario decida?
4
juancarlospaco
17/12/2008 21:41
En el Kernel GPL te viene un modulo llamado "GLX module" que es Freeware, no es libre, su codigo fuente no esta disponible. asi que por que se preocupan tanto por los Firmware...?
5
ss
17/12/2008 22:01
@juancarlospaco
Eso ya no es así, aunque no se si el GLX que incluye Lenny es el Libre.
http://solognu.wordpress.com/2008/09/19/3d-libre-para-escritorios-gnu/
6
ss
17/12/2008 22:06
Me olvide de dejar mi opinión.
Yo opino que deben Reafirmar el Contrato Social, ya hay demasiadas distribuciones que incluyen código propietario, y muy buenas, para que otra haga lo mismo. Al final de las cientos de distros GNU/Linux que hay hoy en día solo unas pocas son realmente libres http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions
7
juancarlospaco
17/12/2008 23:09
@ss: el GLX que incluye Debian no es Libre, esta reportado como Bug desde hace añossssssss
8
carlitos
18/12/2008 12:56
Opino que pasa por un dilema entre libertad y funcionalidad. Así planteado hay que resolver entre permanecer impoluto de software propietario o acercarse a las necesidades del usuario común, o sea, seguir con un grupo de usuarios fieles o abrirse a todos los usuarios del mundo.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Tonny
17/12/2008 20:10
A mi me parece que mejor será la opción 6