1

juancarlospaco

19/02/2009 13:05

Usuarios nuevos y KDE va para atras, lo digo por una amplia experiencia propia, el escritorio KDE es estructuradisimo, tendria que ser Gnome, y con el APT como corresponde.

2

Tate

19/02/2009 13:23

Lastima que es KDE... y encima sin APT!?. En teoria todavia se las podrian arreglar con dpkg...

3

carlitos

19/02/2009 13:48

Todo lo contrario a lo que pasó en Argentina cuando algunas "organizaciones" lo llevaron a Stallman frente a Filmus. En ese momento el gobierno distribuyó PCs con dual boot (Windows - Mandrake) pero NO hubo capacitación en el uso de Mandrake. ¿Y los que llevaron a Stallman al Ministerio de Educación? salieron bonitos en la foto y nada más.

4

manny

19/02/2009 13:52

lo veo excelente y segun leo, parece que pronto haran un upgrade a kubuntu con kde4.2+ , (una vez al año hacen los upgrades)

un aplauso a brazil

5

milton

19/02/2009 13:54

es correcto el uso del KDE porque de alguna manera es mas facil pasar a linux donde un entorno de escritorio te ofresca familiaridad con el windows, en cambio pasar a Gnome hubiera confundido mas a los usuarios nuevos.

6

Draconiak

19/02/2009 18:07

kde es un gran escritorio, mas con la 4.2, esta bien que sean gnomos pero no se vuelvan igual que sus parientes los trolls XD, bien por brasil

7

Alberto

19/02/2009 19:53

Por experiencia kde tiene mucho que ofrecer sobre todo en el campo educativo, soy testigo de las ventajas y aceptación de kde en una institución educativa. Ahora con esto del open source en el sector educativo hay que tener paciencia porque no es correcto tratar de introducir todo de un dia para otro, hay que preparar a los docentes, estudiantes, concientizarlos de que esto es lo que más conviene, etc....

8

Fénix

20/02/2009 19:31

KDE es bueno al igual que Gnome y llama más la atención de las personas en el aspecto visual.

Perfecto Brazil que esta apoyando a la educación

9

Gallo

20/02/2009 20:12

Tanta queja porque trae KDE y no tiene el APT.

Debieron quedarse con Windows, no?

Por favor, partida de ignorantes.

10

Alberto

21/02/2009 12:35

@Gallo:"Tanta queja porque trae KDE y no tiene el APT." tendran razones para no incluir apt, no tienen que decir todo lo que hacen, ¿no se te ocurre una idea de porque no querrían incluir apt? a mi si, varias. @Gallo:"Debieron quedarse con Windows, no?" la verdad no, los felicito por tomar la iniciativa de desprenderse de algo tan poco beneficioso como windows, solo un estorbo. @Gallo:"Por favor, partida de ignorantes." por favor, mira como te tratas a ti mismo, no nos ofendes, tu solo quedas como ignorante.

11

el barto

21/02/2009 18:41

fuente: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=80209&cid=1129329

Pero DEJARME SIN "MIS" ordenadores No son tus ordenadores, son lo de las escuelas. que dejan de ser míos Nunca han sido tuyos, son puestos informáticos de aulas de escuelas. en los que ya no puedo instalar lo que yo quiera y hacer con ellos lo que me la gana Esos ordenadores están para que los alumnos hagan lo que dice el profesor con los recursos informáticos que los responsables de las asignatura estimen oportunos, no para que tú pongas el amule a bajar en clase. para pasar a ser un preso de un organismo central Es algo parecido a lo que hace ahora la junta de andalucía con los institutos. Se trata de asegurar de forma sencilla que los ordenadores se usan para el propósito para el cual fueron adquiridos, facilitando de paso enormemente la gestión de aulas, no para que tú juegues al quake. que me dará un acceso limitado a lo que ellos quieran ... Pues claro, porque tú vas a la clase a dar la clase, no a instalarte el . ..¿eso es bueno para la educación? Sí, porque el alumno se centra en el programa que el profesor necesita para dar la clase. Por ejemplo, si estamos en cálculo numérico, estaría bien que los alumnos tuvieran acceso al mathematica, al maxima y a otros programas que el profesor haya indicado como convenientes para la asignatura. Eso es lo que a mí me gustaría, pero seguramente lo hagan mucho menos restrictivo y pongan un escritorio normal y corriente, sólo que virtualizado. ..¿eso es bueno para la "libertad de enseñanza"? Eso no modifica la libertad de enseñanza, porque el profesor antes indicaba el programa que quería igual que ahora. Sólo que con el viejo sistema había que ir instalando el programa localmente y ahora se instala en la imagen virtual que los alumnos reciben en su cliente. La única diferencia es que ahora lo vas a tener más difícil para pasarte la hora jugando al war$ow. ..¿eso es bueno para "aprender"? ¿Tener el software apropiado para la asignatura en la que estás es bueno para aprender? Yo creo que sí. Como mínimo, es igual de bueno o de malo que el sistema actual. Y otra cosa es CERRARLO todo y convertirlos en "usuarios limitados" sin capacidad para crear, gestionar o inventar sus propias soluciones. No digas bobadas. Cuando estás estudiando corrosión y estás haciendo las prácticas con el programa de corrosión, no te están quitando la capacidad de inventar nada, te están quitando la capacidad de pasarte la hora haciendo el tonto y ocupando un sitio en el aula para nada. De todas formas, dudo que lo hagan así de restrictivo, por ASIGNATURAS. Seguramente instalarán un sistema de escritorio normalito y añadirán los programas que hagan falta, de modo que tranquilo, que aunque para hacer un intervalo de confianza tengas el statgraphics a tu disposición, podrás seguir utilizando el nano para crear e inventar tus propias soluciones. Eso es la ANTI-EDUCACIÓN ... ... (y sé lo que me digo, que yo trabajo en esto) Yo sé lo que te digo, porque mi empresa está empezando a vender licencias para hacer precisamente esto mismo a unas cuantas universidades españolas por los problemas que tienen con la gestión de aulas.

copio y pego de barrapunto, respuesta a muchas preguntas.

12

Troll

22/02/2009 00:57

Mucho mejor que traiga KDE, por que GNOME es muy incompleto. encima trata a los usuarios de idiotas :I