1

Posix

24/03/2009 11:21

Viva Mandriva, aunque Canonical tambien colabora mucho con..... con..... estem...

xD

2

jesus

24/03/2009 11:37

con popularizar gnu/linux querias decir... debianitas.

3

jejeje

24/03/2009 11:46

Y como cosa rara, Sebastian está trabajando gratis... menudo gilipollas.

4

Posix

24/03/2009 11:55

Por supuesto, traer miles de hoygans para que usen ubuntu 2 dias, se encuentren con miles de problemas terminen formateando y protestando con el clasico "el linux ese no tiene buen messenller" o "esa cosa no me dejaba instalar {inserte aca x juego para windows}".

"El Márketing es la tasa que pagas por no ser extraordinario." – Robert Stephens

cuando Canonical se preocupe mas en mejorar ubuntu que en promocionarlo ahi si va a ser "la mejor distro".

Mientras tanto esta Mandriva, que se preocupa por los usuarios, tiene excelentes herramientas (drakconf), mientras que ubuntu que es supuestamente "la distro mas facil" no.

5

Luis

24/03/2009 12:01

@Posix: Sí es más fácil de usar Ubuntu, le pese a quien le pese. Pero, obviamente, Novell y Red Hat son los que hacen, practicamente, todo en el mundillo de Linux.

Aún con eso, Fedora y OpenSUSE/SLED no son más fáciles de usar que Ubuntu, sin importar que tengan herramientas mucho más avanzadas (como el YaST de Novell). Mandriva es amigable, pero no es tan simple como Ubuntu, además, parte de lo que la hace simple, es justamente la canidad de usuarios que dan ayuda cuando se necesita y llenan de .deb la web.

Personalmente prefiero OpenSUSE 11.1, y creo que cuando salga SLED 11 le va a dar la vuelta a todas las distros como lo hizo SLED 10 en su momento.

6

antistallman antiubuntu

24/03/2009 12:19

todo esto atrae cada vez mas ubunteros ellos bajan la calidad y el promedio de coeficiente de los usuarios de nuestro amado LINUX mandriva y ubuntu son empresas que quiern hacer eso llevar linux a los windowseros ke son idiotas para ganar mas dinero y asi se llena de hoygans ke no leen los manuales

¡¡¡¡¡ NO A MANDRIVA'¡¡¡¡ ¡¡¡¡ NO A UBUTUNU¡¡¡¡¡

7

Juan

24/03/2009 12:26

ubuntu es el proximo windows xDD al estilo windows lo unico que la hace facil es que haya miles de ubunteros pringaos anti microsoft promocionandolo y evangelizando para fastidiar a microsoft.

8

Diego

24/03/2009 12:28

"El Márketing es la tasa que pagas por no ser extraordinario." Es malísima esa frase. Excelentes productos pueden tener o no mucho márketing. Lo que hace la diferencia es tener o no las espaldas para pagarlo. Me da vergüenza ajena ver como la gente cita cualquier estupidez que diga alguien. Robert Stephens tenía mucho conocimiento sobre el mundo del software (?)

9

opera

24/03/2009 12:37

Ubuntu es una distro mas, no trae nada nuevo. ubuntu solo tiene marketing encima, nada mas. es solo una moda pasajera les guste o no (ahora aparece una legion de ubuntards a tratarme de envidioso en lugar de aceptar la realidad o rebatirme el comentario con fundamentos).

En muchos casos (ej: el iphone, que es innovador en muchas cosas, tiene bastantes problemas) apple sabe taparlo en base al marketing que le da.

10

Roman77

24/03/2009 13:55

Yo utilizo Debian Lenny en la Notebook y Ubuntu 8.04 en la de escritorio. Quiero mencionar que mi vida en GNU/Linux arrancó con RedHat 5.2 (allá por 1999). O sea, no me considero para nada nuevo en este mundo.

La posibilidad de utilizar una u otra distribución va en cada una de las personas. Es momento de dejar de molestar a toda aquella persona que se decida por Ubuntu (en este caso) porque le resulte más simple, cómoda o como quieran.

Parte de la libertad es poder elegir. Asique, por favor, el mundo GNU/Linux necesita de TODOS para ser lo que es. Me cansa tener que leer comentarios discriminatorios hacia la gente que usa tal distro.

Saludos a todos.

11

antistallman antiubuntu

24/03/2009 14:19

roman77 eso es una gran falacia todos sabemos ke la comunidad de LINUX la hacemos todos y esta va a la ruina si se sigue llenando asi de bubunteros idiotas

12

Walde

24/03/2009 14:53

Que hay de www.noubuntu.org?

13

Ruman

24/03/2009 15:20

A vosotros se os ha subido vuestra supuesta "superioridad" a la cabeza... no?

usuarios de ubuntu idiotas? ignorantes? bajar el nivel de calidad de usuarios?...

Joder... y depues dicen que la comunidad GNU/Linux es abierta y plural.... para mi que hay demasiado elitista suelto...

Pero nada... seguir pensando así!!, luego no os quejéis de que la vecina de al lado o tu amigo siga usando Windows porque no tiene ganas de aprender algo nuevo.

Ubuntu puede que sea algo estilo "windows", pero si os soy sincero prefiero un gnu/linux con tendencias a la simplificación de uso de windows, es decir, ordenadores para "idiotas" que usar windows.

Joder!, por lo menos no es Windows.

14

BnB

24/03/2009 15:23

Que pasa... ¿os creéis superiores por saber cuatro comandos más, respecto a un usuario de ubuntu?

Dais pena.

15

Pablo D.

24/03/2009 15:46

"Pero nada... seguir pensando así!!, luego no os quejéis de que la vecina de al lado o tu amigo siga usando Windows porque no tiene ganas de aprender algo nuevo."

Me parece que la gente use windows, nunca que me queje.

"Ubuntu puede que sea algo estilo "windows", pero si os soy sincero prefiero un gnu/linux con tendencias a la simplificación de uso de windows, es decir, ordenadores para "idiotas" que usar windows."

"Windows no es fácil. Windows PARECE fácil porque los pringaos como nosotros les instalamos y configuramos todo. Hacemos de soporte técnico de Microsoft."

como dice el pringao howto.

sistema operativo facil sin dudas es osx, uno de los mejores.

16

Yo con eeebuntu

24/03/2009 15:46

Cuanto estupido elitista, discriminador y fascista que va de guay.

En una noticia de K3B.

Pateticos, os descalificais vosotros solos

17

Pablo D.

24/03/2009 15:53

Ubuntu es una cagada, y la mayoria de sus usuarios son muy egocentricos, les tocas a su distro sagrada y salen a acusarte de facho, y demas (al estilo iphone fanboy). Tratan de prejuciosos a los demas, pero despues son los primeros en acusarte de no tener vida social y demas pelotudeces.

18

antistallman antiubuntu

24/03/2009 15:54

asi pues ke me dicen a mi ustedes son los ke dejan que pase todo esto al ambito del softare abierto y gratis...linux es mejor ke windows y ubuntu quiere ser como windows que me dicen fascista a mi si komo yo les digo el plan de canonical es nazi como hitler queria que todos sean idiotas y asi tener mas poder ubuntu trae gente idiota a nuestro mundo de libertad quien es el facista?

sigamos asi con ubuntu ke nuestra comunidad va a ser cada dia superior.. si uff

19

Harper

24/03/2009 16:17

antistallman antiubuntu, aprende a escribir y si eso intentaré leerte.

Pablo D., métete con Mandriva y ya verás que en menos de lo que canta un gallo te saltan 2 o 3 Mandriva fanboys al cuello.

20

Pablo D.

24/03/2009 16:23

No creo, la mayoria de los usuarios de mandriva les chupa un huevo lo que opinen de su distro. desde hace tiempo que mandriva tenia el prejucio de distro para tontos pero no le daban bola. mientras que los ubunteros que no aceptan que haya gente que no le guste ubuntu salen con ¿hay envidia hacia ubuntu? (http://linuxadictos.com/2008/11/05/%C2%BFhay-envidia-hacia-ubuntu/) y demas estupideces.

21

Alberto

24/03/2009 17:42

Ni ganas de leer todos los anteriores post por una simple razón: Aunque no soy usuario ubuntu ni me agrada esta distro pero no la odio, no comparto que canonical ofrezca tantos productos de los cuales uno solo funciona pero pero....hey ya esta bueno de atacar tanto, esto ya aburre se han desviado de la noticia, felicidades a mandriva por interesarse en apoyar k3b mi software de grabación de cd/dvd preferido, haya o no haya interes por medio esto es por lo menos para mi una gran noticia que merece ser compartida y bien aceptada, dejemos a cononical, red hat, novell a un lado siempre las mismas criticas que ni son constructivas sino destructivas. viva mandriva mi distribución gnu/linux preferida ¿cual es la tuya? no importa cual sea gracias por usar linux.

22

vfmmeo

24/03/2009 19:11

+1 para Alberto.

A veces, parecemos olvidar que detrás de las distros grandes, a excepción de Debian (y ésto también es matizable) hay una empresa.

No sé vosotros, pero la última vez que miré, las empresas están para ganar dinero.

Por supuesto que a Mandriva le interesa acelerar el desarrollo para k3b e incorporarlo a 2009 spring. ¡Menudo tanto! la medalla del apoyo a su desarrollo y la primera distro en incorporar la nueva versión de la tostadora out-of-the-box. ¿Dónde está el problema? Yo no lo veo.

No voy a entrar a valorar las tácticas comerciales de otras corporaciones Linux. A pesar de que suscribo lo que Adam Williamson dijo en su día sobre Canonical. Me importa un pito si unos pactan con otros, si unos compran a otros o si hay un grupo de CEO's desquiciados que se dedican a bailar por ahí con una túnica naranja.

Pero lo que sí me importa es tener un producto de calidad, robusto y fiable corriendo en mis máquinas. Y si todos siguen las reglas del juego en cuanto a las licencias, lo que hagan o dejen de hacer en el mundo de los negocios me la trae absolutamente floja.

Un diez para Mandriva por implicarse en todo lo que se implica para impulsar el Software Libre (mucho más de lo que la mayoría piensa) y un diez para todos los que lo hacen.

Punto y final.

Atentamente, El BOFH anteriormente conocido como vfmmeo. No había nadie mejor disponible

23

Libre

24/03/2009 19:46

Que pedazos de fanáticos al pedo. No hay caso, tienen razón los winusers. Yo empecé con Slackware, aprendí mucho, porque tenía tiempo para hacerlo. Luego con Debian además de aprender, podía hacer las cosas más rápido. Ahora uso Kubuntu y tengo también Debian. Así que afirmar que un Ubuntero sabe menos que los demás es una estúpida generalización, al igual que decir que los usuarios de Mandriva o SUSE son todos unos genios. Así que dejense de sandeces y usen la distro que les venga.

24

Enigmus

24/03/2009 19:57

Un sonoro aplauso para Vfmmeo!!

@Luis: "Sí es más fácil de usar Ubuntu, le pese a quien le pese. Pero, obviamente, Novell y Red Hat son los que hacen, practicamente, todo en el mundillo de Linux.

Aún con eso, Fedora y OpenSUSE/SLED no son más fáciles de usar que Ubuntu, sin importar que tengan herramientas mucho más avanzadas (como el YaST de Novell). Mandriva es amigable, pero no es tan simple como Ubuntu, además, parte de lo que la hace simple, es justamente la canidad de usuarios que dan ayuda cuando se necesita y llenan de .deb la web. "

Permíteme insistir, Ubuntu es fácil de usar, pero no lo es más que Fedora, OpenSUSE o Mandriva, aunque te pese. ¿Que Mandriva te parece menos amigable que Ubuntu? pues es tu opinión personal, pero no pienses que es un pensamiento universal, para mí al menos es más fácil de configurar Mandriva, si la usaste y viste su Centro de Control sabrás de qué hablo. Y puede que Ubuntu tenga muchos usuarios... pero creo que en Mandriva tampoco andan cortos de eso, yo particularmente conozco a una comunidad (www.blogdrake.net) que me ha tendido la mano siempre que lo he necesitado... pero bueno, ya me he desviado suficiente... magnífico por Mandriva el colaborar en el desarrollo de K3B, a la que creo deberían unírsele el resto de distribuciones.

25

kenel.elf

24/03/2009 21:06

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ubuntu mas amigable que mandriva? xD dejen se de joder fanboys, no hay peor ciego que el que no quiere ver. en temas de usabilidad mandriva ownea mal a ubuntu, trae excelentes herramietnas para configurar el sistema, mientras que en ubuntu tenes que recurrir a los pringaos que te pasen un par de comandos. YaST tambien es una excelente herramienta.

26

chimpandolfo

25/03/2009 01:04

¿que envidia le tienen a ubuntu?,

es tanta la envidia que le traen a colacion en un tema en donde se menciona una distribucion como mandriva y el k3b, notese que en ningun momento se menciona a ubuntu ¿porque sera que linux se esta convirtiendo en el escondite de un poco de resentidos sociales?, ¿en que momento linux se convirtio en el escampadero de fanboys de izquierda del siglo XXI?

Jovenes se los digo de corazon MADUREN, estas peleas simplemente no les llevan a nada, ni a mejorar como personas, ni a tener mas dinero, ni siquiera a conseguir respeto, cuando les leo digo mentalmente "hay estan unos jovenes desempleados, que no encontraran ningun empleo decente por su estupides"

saludos

27

Luis

25/03/2009 02:47

"Permíteme insistir, Ubuntu es fácil de usar, pero no lo es más que Fedora, OpenSUSE o Mandriva, aunque te pese. ¿Que Mandriva te parece menos amigable que Ubuntu? pues es tu opinión personal, pero no pienses que es un pensamiento universal, para mí al menos es más fácil de configurar Mandriva, si la usaste y viste su Centro de Control sabrás de qué hablo. Y puede que Ubuntu tenga muchos usuarios... pero creo que en Mandriva tampoco andan cortos de eso, yo particularmente conozco a una comunidad (www.blogdrake.net) que me ha tendido la mano siempre que lo he necesitado... pero bueno, ya me he desviado suficiente... magnífico por Mandriva el colaborar en el desarrollo de K3B, a la que creo deberían unírsele el resto de distribuciones."

Yo uso OpenSUSE chavo, no me pesaría eso. El punto es que JAMÁS (de nuevo) le daría una distro Fedora, OpenSUSE o Mandriva a uno de mis amigos nuevos en el mundillo de Linux. He hecho el experimento, y todos sienten que Ubuntu es más fácil. Desde mi hermana (que es un total neófita en este tipo de cuestiones) a algunos amigos más metidos y "Power Users" de Windows.

28

fch

25/03/2009 12:39

El problema de los linuxeros elitistas, es que ahora que Linux lo puede instalar hasta la abuela del vecino, ya no tienen de que alardear. Por eso viven criticando a los usuarios de Ubuntu o Mandriva.

¿Por qué no prueban conseguir un hobbie nuevo para que vuelvan a tener algo de que cancherear? Por ejemplo origami, bricollage, balero o tiki taca...

29

Luis

25/03/2009 21:28

@fch: Cuanta razón! Y además, los que suelen criticar de esa manera... nunca han contribuido en nada, ni un parchecito chiquito o algo!.

30

Darkbook

01/04/2009 05:18

Yo uso Ubuntu y al que le duela saberlo le parto el culo

Aportes Canonical - Promocionar GNU/Linux, cosa que anteriormente no se preocupaban mucho, en especial la francesita - Sistema de arranque Usplash - Sistema de notificaciones - Corregir cientos de bugs que ayudan a que los ingratos debianitas sigan usando su SO y echando fruta a Ubuntu - Gran parte de apoyo al entorno más usado Gnome, que lo incluye, casi cualquier distro

y si no les gusta a los Mandriva o Debian, pues jodanse

31

Enigmus

01/04/2009 16:35

@chimpandolfo: Nótese que el primero en mencionar a Ubuntu en toda la cola de comentarios no fue un usuario de Mandriva. No sé de quién será la envidia, si es que acaso la hubo.

@Luis: A todos aquellos que les diste una Mandriva u OpenSUSE y dijeron que Ubuntu era más fácil, me gustaría que me dijeran en qué exactamente notaron esa diferencia, y durante cuánto tiempo usaron una y otra... es que lo que me estás diciendo carece casi completamente de sentido. Y respecto a los "Power Users" de Windows... de ellos no me extraña tanto, están acostumbrados a tragarse todo lo que les vendan bonito, aunque no lo sea.

32

la verdad

02/04/2009 18:35

puta mierda ubuntu, canonical no hace un carajo solo pone un theme marron a debian sid renombra los paquetes y lo promociona como EL linux

http://ubuntard.com/2009/03/blind-leading-the-blind/

xD

33

progdrake

06/04/2009 09:59

Menuda ristra de sandeces que uno puede llegar a leer por internet.

Todas, absolutamente todas las distribuciones son fáciles de usar para un usuario medio. Para un usuario avanzado que requiera del uso de herramientas más sofisticadas , todos se van a encontrar las mismas herramientas. Y que decir tiene que para un usuario que no sabe ni lo que es un archivo y que usa el ordenador para ver videos de youtube, solo tiene que encontrar el enlace a firefox para funcionar y no tener problemas de conexión (recordad que el gnome-network-manager, wicd,network-system-config,wicd, etc no son esclusivas de ninguna distribución y mucho menos las herramientas de terminal como ifconfig, iwconfig, ...).

En otra época como alguno a comentado si que se podía decir que era más complicado el uso de GNU/Linux e incluso su instalación. En esta época es cuando salio Mandrake con la iniciativa de hacercar el uso de GNU/Linux al usuario normal y es la distribución que me permitió adentrarme en este mundo. Una vez que me acostumbre-destruí-reconstruí-aprendí con Mandrake pude manejarme con soltura en absolutamente todas las distribuciones que he usado (y son muchisimas). Luego de probar llega el momento de dejarse de ostias y instalar el sistema definitivamente para el uso y despues de no encontrar nada realmente objetivo lo único que hizo decidirme por Mandriva fue una cuestión sentimental , como una forma de devolverle el favor de antaño. Para el resto de usuarios de Linux esta decisión no difiere mucho en forma de como yo la tome.

Para el que todavía piense que una distribución es mejor que otra le reto a que me exponga que puede hacer en la suya que yo no pueda hacer en la mía o en las demás, o que hardware funciona en la suya que no lo haga en la mía o las demás, ...

Así que bravo Mandriva por contribuir al desarollo de uno de las mejores software de grábación y otros muchos, bravo Red-Hat por contribuir enormemente en el desarollo del núcleo que hace que todo esto funcione, gracias Novell, Debian, Canonical, etc por la parte que les toca.