Por qué falló OpenSolaris
- por vivab0rg
- 25/04/08
- Eventos
- 6 Comentario(s)
Ted Ts'o, uno de los primero desarrolladores de Linux, destaca algunos serios defectos en el poryecto OpenSolaris. Para comenzar, hay una gran falta de desarrolladores. Aparentemente, después de 3 años de su presentación, la comunidad de desarrolladores de OpenSolaris todavía está peleando por conseguir herramientas de desarrollo apropiadas.
Ted también identifica otras fallas que muestran cuán desconectados están los ejecutivos de Sun con lo que realmente está sucediendo en sus propias comunidades Open Source.
Ts'o escribe: "Nunca fué la intención de Sun de intentar promover una comunidad de ingeniería del kernel, o por lo menos, ciertamente no era una prioridad alta"... (Ouch!)
2
Phobos
27/04/2008 05:14
no, no ha fallado...
de hecho, con el proyecto indiana ahora es cuando viene con mas fuerza. Pero se nota que en esta pagina hay un resentimiento hacia Sun que les destila por los poros en cada articulo que escriben relacionado con ellos (referencia: El ultimo articulo de MySQL)
innovacion?.. empieza por el ZFS y DTrace que hasta el mismo Steve Jobs queria en su propio OS... nunca vas a ver la innovacion si no sales de tu mundito de linux
Opensolaris empezo hace 3 años... convenientemente, la gente decide olvidar que linux empezo en 1991 y que Stallman comenzo con GNU desde 1983. Eso da un minimo comun de 17 años que tiene la comunidad formandose alrededor de GNU/linux.... y que esperan que ocurra en unos miseros 3 años??
3
madness
28/04/2008 10:15
Aja, cierto lo que dice "phobos" cuando compara los años que lleva Linux y GNU general, puedes tener razon phobos, que tres años no son suficientes para juzgar una comunidad, es decir a los tres años de GNU Linux, que tamaño o ritmo de crecimiento tenia la comunidad?
Quisiera a aportar un dato, de los alrededor de 16.000 usuarios con OpenSolaris, 11.00 son empleados de la Sun MycroSystem. El proyecto entonces no ha tenido la promoción "outdoors", o la intencio real de ser un proyecto importante, como bien deja ver la declaracion
4
alan
28/04/2008 16:52
Bueno me parece bien pero proyectos en UNIXBSD como PCBSD(FreeBSD) y en Linux Ubuntu(Debian) tienen mas futuro pues son orientan a las masas y tienen ademas todo un potencial empresarial Creo que Sun tiene que notar eso claramente y no tratar de reconstruir otra distro(Indiana) que no sirve para nada. el triunfo de Windows ,Mac Os X es por que se enfocan a las masas,y Ubuntu y PCBSD lo estan haciendo
6
K4m4l30N
28/04/2008 23:34
Los interesante es que el software puede ser muy inovador o sofisticado pero la falla a la que se refiere no es sobre el software, se refiere a la organización de las personas y la convocatoria lograda para hacer fuerte al proyecto.
El aspecto mas importante de cualquier organización son las personas y que de 16,000 integrantes 11,000 sean empleados de SUN habla de que no se ha logrado convocatoria hacia al proyecto.
Principalmente creo que la libertad es algo que muchos valoras mas de lo que algunas empresas creen... y en OpenSolaris, MySQL y OpenOffice.org la libertad no se percibe del todo.
Los comentarios sobre el kernel son una muestra... SUN no esta dispuesta a soltar las riendas del proyecto, asi que quienes saben, pueden y están dispuestos a trabajar por si mismo y sin esperar pagos merecen el pago de la libertad que pueden tener en otros proyectos.... Conclusión: son mas atractivos otros proyectos como linux o GNU o FreeBSD por mencionar algunos
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
manny
26/04/2008 21:44
ya fallo?
a decir verdad nunca he visto la innovacion que trae solaris..