Red Hat sobre la contribución GPL de Microsoft
- por vivab0rg
- 27/07/09
- Eventos
- 17 Comentario(s)
Siguen las repercusiones sobre la liberación de código GPL para el Kernel Linux por parte de Microsoft de la semana pasada, esta vez es la misma Red Hat que en un comunicado dice:
“Microsoft ha aportado una contribución significativa al kernel de Linux bajo la licencia pública GNU 2. Esta es una noticia importante. Parece que fue ayer cuando Microsoft situaba a Linux, el software libre y las licencias GPL en el eje del mal. Ahora Microsoft ha dado un paso creíble para convertirse en un miembro de la comunidad Linux. Red Hat, como mayor contribuidor corporativo al kernel de Linux, se complace en reconocer la aportación de Microsoft y le anima a seguir por este camino”.
Sin embargo, para Red Hat sigue habiendo un importante obstáculo que debe ser resuelto para que Microsoft pueda ser considerado un miembro de la comunidad de pleno derecho:
“A lo largo de los años, los miembros individuales y corporativos de la comunidad han dejado claro formal e informalmente que no van a mantener o amenazar con litigios sobre patentes en el terreno de Linux. La amenaza de las patentes es incompatible con las normas y los valores que sustentan el núcleo de Linux. Para ganarse el respeto y la confianza de la comunidad Linux, Microsoft debe desechar inequívocamente estos comportamientos y comprometerse a que sus patentes nunca serán usadas contra Linux o contra otros desarrolladores de código abierto o usuarios”.
- Artículo completo en Cibersur.
(Gracias a Georgina Caracciolo por enviarnos el enlace al comunicado original)
3
Alberto
27/07/2009 20:50
Desde el anuncio donde google confirma la aparicion de su sistema operativo, microsoft esta intentando ganar lugar en el open source, bien es buena estrategia haya o no haya plagiado código de linux, Phyro ha llegado el momento en que microsoft ha visto que es inutil tratar de ir en contra de linux, lo que no ha logrado apple es posible que lo logre google con su chrome os, en fin este o no en lo cierto microsoft es inutil ir en contra de la mar.
4
RudaMacho
27/07/2009 21:14
Completamente de acuerdo con vos @Phyro, lo de microsoft es un movimiento obligado para no perder un mercado en el que va entrando el software libre. Respecto a lo que debe hacer microsoft para formar parte de la comunidad FOSS ademas de las patentes es ofrecer interoperabilidad con sus productos, respetar los estandares publicos y abiertos; asi se podra competir en igualdad de condiciones
7
freetard
28/07/2009 00:23
Qué asco me da Red Hat al ver cómo no repudia todo lo que venga de MS. Aunque tampoco es tan increíble, teniendo en cuenta que las distribuciones dirigidas por Red Hat vienen con un kernel llenos de blobs.
8
Gabriel
28/07/2009 01:01
Con el tiempo de leer los comentarios de la gente que utiliza software libre, voy viendo como se pierde la verdadera filosofía de la libertad! Y hablan y opinan giladas gente que ni siquiera aporta dos lineas de documentación, traducción o algo... LI-BER-TAD! El que quiere aportar que aporte. el que quiere usarlo que lo use! Pero dejen de quejarse y primero hagan una autocrítica! Coincido con Linus que la filosofía de LIBRE se perdió, y en el ambiente hay muchos ñoños topos que hablan giladas en vez de hacer que la movida crezca y la gente y las empresas puedan seguir aportando! y sea cada vez mas LIBRE el poder elegir! Si no les gusta los que aporta Microchot no lo usen y ya! Tenes todas las herramientas para poner y sacar lo que quieras! Porque no aprovechan para agarrar un ratito el gcc y aportar algunas lineas de códigos, en ves de gastar teclas en giladas y APORTAN ALGO QUE SE PRODUCTIVO PARA LA COMUNIDAD! giles El que quiera vender que venda! el que quiere comprar que compre! No pretendan que una empresa que quiere plata viva del aire... ILUSOS! Luchen por la posibilidad de elegir en vez de gastar tiempo el quejarse o mirar a los demas! Si alguno de aca es programador sedguramente a compilado mas programas en windows que en linux!!! TOPOS!
9
DaFeBa (vamox)
28/07/2009 02:54
Hay que ser muy precavidos con M$ cuando se tratan de hacer los amigos. Ejemplos no faltan: Les programaron la interfar de OS/2 a IBM para luego hacer su propio sistema que no fuera compatible con este, los plagios y robos a Mac. Más recientemte pidiendole asesoramiento a Mozilla sobre algunas tecnologias web, solo para que ahora hagan toda clase de campaña sucia para promocionar IE8.
En el mejor de los casos intentan hacer su propio Linux, practicamente son duenos de Novell y pueden usan SUSE como el Linux con mayor compatibilidad con linux y vender una versión server con soft privativo.
Como toda buena corporación su único objetivo es ganar dinera, sea siendo buenos, malo, comprando empresas o simplemente robando. Yo no confiaria en ninguna de sus palabras (sean de los gritos tarados de Ballmer o del discurso pro S.L. de Raimi).
10
Karma
28/07/2009 06:17
Pues la verdad pienso que todo esto es un juego de Billgate ya que como ustedes saben ese señol es un estratega de negocios y con todo esto solo esta buscanfo racuperar el terreno que ha perdido con el fracaso de Windows Vista y que ahora tiene que recuperarlo con Windows 7 a como de lugar. Recuerden que dice un dicho si no puedes con tu enemigo, unetele y eso es lo que esta haciendo Bill asi que no se sorprendan ya el Bill no puede darse el lujo de perder en poco tiempo todo lo que a logrado en todo estos años bien havbdo o mal habido. De todos modos me siento indignado por que nunca debieron haceptar ese aporte ya que el aporte que el Bill le esta haciendo es al kernel y eso seria una burla por parte del Bill al kernel de Gnu/Linux es como si linus torvald le estuviera mendigando codigo a Bill es como si Bill le estuviera dando una limosna a linus torvald por eso es que no estoy de acuerdo todo el que conoce el kernel de Gnu/Linux sabe qque no tiene nada que envidiarle a otro kernel por que batante ROBUSTO que lo hace ser un sistema operativo de los mas seuros por no decir el mas seguro de los que hay hoy en dia. Realmente me siento indefenso al ver la deciciones de los señores del software libre con aceptar este codigo. Epero que lo estudien bien antes de usarlos porque nadie sabe si este ya viene con una bomba incoporada. Ahora con lo que si yo estoy de acuerdo es con las decisiones que ha venido tomando el señor Bill de liberal codigos de driver como lo ha venido haciendo que por lo me nos son driver que que an estado bajo licencia privativas y que ahora se pueden usar sus codigos esto si lo apoyo. espero que piensen bien antes de usarlos. :(
11
_tty0
28/07/2009 10:05
Tuv la oportunidad de ver el código de fuentes y es asqueroso. No creo q lo incluyan.
12
marketes
28/07/2009 12:18
no se confundan este aporte de microsoft significa que linux es una seria competencia, y el aporte de virtualizacion es para correr windows dentro de linux, es mas simple de lo que se piensa, una estrategia sobre como combatir el obvio crecimiento de linux en su cuota de mercado, "hacer que los usuarios que migran de windows a gnu/linux sigan usando la plataforma de forma virtualizada, para que esos usuarios no migren completamente todas las aplicaciones, y asi tenerlos presos de su sistema hasta hacerlos retornar, todo esto complementado a arreglos con gobiernos y corporaciones grandes.
15
Dario
29/07/2009 02:15
yo creo q aunque este "bien" lo q hiso microsoft, por venganza de lo q siempre hace no lo aceptaria para q sea incluido en el kernel. Es como ayudar al q te roba. Aunque me vengan con la libertad y lo q quieran de q microsoft capas este cambiando sigo en mi postura. Mejor precabido (aunque me digan extremista o paranoico) antes q lamentarse
17
RudaMacho
29/07/2009 14:06
@marketes "y el aporte de virtualizacion es para correr windows dentro de linux": creo que es alreves es una mejora para virtualizar (mediante hiper-v) linux sobre servidores windows; eso no cambia la cosa, opino lo mismo.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Leonardo_
27/07/2009 20:12
Por Favor.... !
NO SE PUEDE PEDIR PERAS AL OLMO
Despues de la paparruchada que se mando en Nigeria con las OLPC y con Mandriva. y con las apretadas a Tom Tom, y el supuesto biocot en Rusia en complicidad con una empresa satelite gold partner member... y cientos de casos mas que no nos enteramos en otros paises.
Acaso ya se olvidaron de los famosos documentos halloween y su famosa estrategia Adoptar, extender y extinguir???
no me digan que ya se olvidaron... ??