1

guisheca

03/10/2008 00:15

Mirá vos, para mi tiene razón che. Pero como es eso del servicio de correo externo?? se refiere a que tengamos nuestro propio servidor de correo?? o a que usemos un gestor de correo nada mas?

2

Cristián Raveau

03/10/2008 00:26

es un bueno, solo esperemos que google no muera de un dia a otro. yo uso casi todo online, gdocs, reader, mail, al final también pueden robarte el computador, o... no se... ¿explotar? la cosa es que quizás sea mas seguro on line, claro si no eres un maniaco como stallman, jaja. ídolo igual.

pd mierda me mató la "sencilla operación". siete mas seis.. rayos!

3

Joaquin

03/10/2008 00:33

Acuerdo con Stallman. El futuro (para bien o para mal) es que haya leyes estatales que protegan la información. Ya que se almacene en servidores públicos(municipales, departamentales, nacionales) sujetos a control civil o lo que sea, ya que las empresas transnacionales que almacenan información sean reguladas por gobiernos o entidades multilaterales. El tipo tiene visión, el modelo actual es muy precario, pero la solución no es almacenar la información localmente. Los medios fisicos son inestables e inseguros también(robo, fallas de hardware, etc.)

4

Giorgio Grappa

03/10/2008 02:34

De acuerdo con Stallman y contigo. Pero, si me lo permites, lo diré al revés: cierto, pero extremo. Me refiero a que tiene razón, también, en señalar el peligro de usar un servicio de correo externo; lo que pasa es que la inmensa mayoría de usuarios no tenemos ni idea de como montar un servicio de correo "interno" (que tal vez no sea tan difícil como nos parece); o nos da pereza averiguar como se hace porque eso implicaría tener que aprender primero un montón de cosas y, la verdad, buf, cuanto trabajo...

Creo que, en ocasiones, Stallman olvida que él no es, precisamente, un usuario "normal" (me refiero a que no tiene los conocimientos de un usuario normal, no a que tenga hábitos de trabajo "peculiares").

5

Hereldar

03/10/2008 03:55

Olvida además que hay mucha gente que utiliza internet sólo para ocio y otras cosas sin importancia. A toda esa gente no le preocupa tanto si se pierden sus datos, como mucho la molestia de tener que rehacer la lista de contactos... Sinceramente, creo que Stallman a veces se pasa de paranoico, parece que estuviera siempre en DEFCON 1 o_O .

6

Jonatan

03/10/2008 04:29

Hereldar, Richard habla de la gente normal que usa para trabajos (ya sea de oficina o multimedias) y lo de los emails debe decir por gmail y hotmail, aunque yo creo que se deberia tener un gestor de emails en la pc y ademas tener esos. Igual a lo que se refiere es por la tendencia que parece venir, que quieren que uses todo en internet sin bajar nada, eso obviamente a los unicos que conviene son a la empresa, porque pueden leer tus datos, hacer lo que quieran, pedir que pagues, restringirlos, te pueden hackear y perdes todo, etc.

7

toto

03/10/2008 05:24

esta mas loco que una cabra... en la vida (del señor) siempre tenes que confiar en alguien

8

yo

03/10/2008 08:25

ma' por qué no te callás la boca paranoico barbudo roñoso de mierda! todo el tiempo hablando y todavía no fuiste capaz en tantos años de producir ese sistema operativo libre que nos prometiste! dónde está hurd? eh!? VAGO y SUCIO igual que todos los comunistas y zurdos!

9

gonzalo

03/10/2008 08:41

hey vos, si el que se hace llamar 'yo'. ¿sabés en que consiste el libre mercado y en que consiste el comunismo y además serías capaz de aplicarlo a la industria del software?, como no me gusta repetirme, te dejo link a comentario similar en barrapunto: http://entrevistas.barrapunto.com/comments.pl?sid=78438&cid=1086374 ¿quien odia el libre mercado ahora?

10

Cristian

03/10/2008 09:06

No soy uno de los que apoya 100% a stallman, pero reconozco que este individuo arraso con una filosofia que a evolucionado en algo que si apoyo al 100% como es el Open Source. Ahora con el punto del cloud computing, me parece demasiada extrema la postura de richard... si bien como dicen un poco mas arriba deberian ser los gobiernos locales tener en servidores aplicaciones y los datos de sus ciudadanos para que no se cometan ilicitos y asi las empresas no puedan obtener datos que puedan usarse para sus bienes.. es una tecnologia que lleva poco tiempo, se que con el correr de los años se hara mas regulada.... creo.. jaja

11

Julian

03/10/2008 09:34

Para mi, Stallman ya esta gaga... Todo bien con el, pero en la empresa que trabajo, se usa servicios virtualizados de Amazon, y tenemos backups de todo lo que ponemos alli, en caso de que un dia Amazon desaparezca...

12

[&parito]

03/10/2008 09:53

El colega lleva razón, si lo puedes hacerlo tu mismo para que depender de terceros.

Os dejo voy a fabricamen mi propio papel higienico no sea que palme la compañia y me pille desprevenido.

13

Emiliano

03/10/2008 10:05

Y bueno Julian, si hacen un backup es porque Stallman no está tan gaga... no?

Por otro lado creo tiene mucha razón, yo no guardo ningún tipo de información importante en los servidores de gmail, la guardo yo; e intento no usar en la medida de lo posible ninguna aplicación web.

Saludos!!

14

Pablo Capeluto

03/10/2008 10:23

No se donde dijo eso Stallman pero hasta donde entiendo yo debería desconectarse del universo conocido ya mismo, porque utilizar un medio para critical al mismo es medio demencial.... Es decir, la nota a quién se la hizo? Dónde está escrita? Quién le tomó las fotos? Donde está grabada? Creo que la respuesta a todas esas preguntas es obvia, no lo hizo todo Richard, dependió de otras personas para publicarse y promocionar su libre pensamiento... Si nos ponemos a ver con detenimiento, no podría pulicar más en Foros ni participar en listas de correo ni ofrecer el sitio de GNU para sus aplicaciones, es demasiado extremo en sus afirmaciones, es cierto que hay que tener mesura en el uso de la tecnología, pero se le fue la mano creo yo...

15

Alberto Ferrer

03/10/2008 12:05

Este flaco es un mogolico, se cree que es Dios al parecer, es tan egocentrico que si algo no se hacen segun SU ideal es malo.

Drogon deja de fumar (se que es un drogon) ya paso la epoca hippie.

Ahora lo unico que hace falta es algun pikiete contra las empresas de hosting. No hay plata como para lo que queres, vivimos un mundo capitalista y no la utopia que vos quisieras que vivamos.

16

Guille

03/10/2008 12:18

dejando de lado comentarios de algunos trolls, no es muy loco pensar en robo de contraseña de mails, ¿a quien le reclamas por tus correos?

17

Wazzu

03/10/2008 12:42

Este hombre se quedó en la informática de los 90. Si por él fuese, cada usuario de ordenador personal debería tener su propio internet en su casa y una ingeniería para programar sus propias aplicaciones. Los servicios web, públicos o privados, ofrecen unas características únicas que al parecer él no ha sabido explorar o entender.

Y respecto a la cita: "Si una empresa, de un día para otro desaparece, ¿qué pasaría con toda la información que tenemos almacenada en sus servers?" sólo puedo responderle con otra pregunta: ¿Qué te pasa a tí si hay un incendio en tu casa y te quedas sin PC?

Menos paranoias y conspiraciones, el software libre y el privado nos han llevado a donde estamos ahora y ninguno es el malo de la película.

18

cristian

03/10/2008 12:44

Que tipo pelotudo, Siempre con esos comentaris de mierda. Por gente como esta el SF no es adoptado por todo es mundo

19

patricio

03/10/2008 13:54

Me parece bien lo que plantea pero un tanto exrtemo... Quizas a lo que habria que apuntar, en tiempos de cloud computing, es a libertad DE LOS DATOS...

Son tuyos, no de el web service que utilices...

20

Hugo

03/10/2008 13:54

Hola a todos, yo creo que el Sr Stallman ya se está volviendo loco, es decir, tratar de estúpido a alguien por usar correo electrónico externo es decir que el 99% de la población mundial es estúpida. Sinceramente le tengo mucho respeto por lo que ha aportado a la ciencia y a la informática pero está viviendo una película de ciencia ficción por lo cual estoy dudando de su integridad mental.

21

payasos

03/10/2008 14:24

sois una panda de payasos el tio tiene toda la rozan el software por servicios es peor que el software privativo. Cuando tu compras un software privativo te obligas a aceptar una licencia por la cual restringes su uso a mil una condiciones pero el hecho de tener el sofware propiamente te garantiza que aunque no tienes ningun derecho sobre el lo puedes usar cuando quieras y no dependes de autorizaciones esternas. Cuando contratas un software por servicio no solo te atas con las condiciones que te imponen en la licecia sino que si cuando toca renovarlas te ponen un precio abusivo te toca pagarlo o todo lo que hayas pagado asta entonces no sirve de nada.

22

Emiliano

03/10/2008 15:43

Lean toda la nota antes de habla pavadas...

Saludos!!

23

Rodrigo

03/10/2008 17:28

Emiliano, al fin un comentario como la gente!! Son increibles los comentarios de la mayoría de los lectores de Viva Linux, me hacen reir mucho!!! En fin, esta web era mejor cuando no estaban habilitados los comentarios. Saludos

24

Diego

03/10/2008 17:35

Yo creo que Stallman solamente esta siguiendo con el personaje que lo hizo famoso, si, ese ser paranoico que todos conocemos no es mas que la cara que pone ante las entidades para ganarse la vida.

Sin embargo tambien odio el cloud computing, me parece sumamente incómodo para trabajar, pero por otro lado, no tengo miedo en confiarle a google mi correo ya que me dan herramientas muy eficientes y me filtran todo el spam muy bien por la modica suma de 0 pesos y algunas letras de googleads. Si yo pasé mis dominios de servidores propios a google apps porque lo encontre mas eficiente en mantenimiento y menor consumo de ancho de banda. Y al menos todavia no me han robado ningun plano de bomba nuclear o de mis maquiabélicos planes de dominar el mundo.

Saludos

25

Marcos

03/10/2008 18:10

Muy cierto lo que dice, en ese sentido la verdad que apesta bastante los aplicativos web, facilitan mucho pero se pierde el control.

El tema es que es muy fuerte el hecho de tener acceso a todas tus cosas desde cualquier lado o editar un documento desde cualquier pc utilizando cualquier OS. Pero bueno, esta bueno que haya opciones y que la gente decida.

El mundo evoluciona y no nos podemos quedar atras con estas cosas.

26

Luis Augusto

03/10/2008 18:30

Siempre he pensado que todos los extremistas tienen problemas de dialéctica, que los salve Dios, porque lo que Stallman considera correcto es la mayor parte del tiempo abominable y ridículo, cabe aclarar que es igual con aquellas compañías increíblemente cerradas, sin embargo, Stallman es más "cerrado" que la compañía de "Closed source" más clouse del mundo.

La ventajas a futuro de la nube computacional son demasiado grandes (aunque de momento sean algo incómodas como ya se dijo) como para tomar en serio la opinión de un programador barbudo con aires de filósofo (que por supuesto no es).

27

Julian

03/10/2008 19:28

Emiliano, aparte de que la empresa en donde trabajo, use EC2 de Amazon, y S3. Tambien tienen servidores propios tanto en EEUU como aca. Y obviamente hay backups de todo. Todo puede fallar algun dia, y nadie te asegura que tu disco rigido no falle. En fin... Stallman es un extremista.

28

Sergestux

03/10/2008 20:12

Stallman siempre nos ha enseñado a crear alternativas libres a las aplicaciones existentes actuales, si no se esta de acuerdo con lo que se maneja hasta el momento, bien podría pensarse en programar una "nube libre" que brinde los servicios como los de las empresas (búsqueda, correo, noticias...) que corriera en las maquinas de todos los que deseen conformar esa nube, prestando sus capacidades de calculo y de almacenamiento para el bien de la comunidad

29

TeB

03/10/2008 23:51

me parece TAN tonto poner algo asi en tela de juicio... ahora también va a querer desarrollar un sistema operativo que desafie las leyes de la gravedad? ..

"Una razón por la cual no deberían utilizar aplicaciones webs es porque se pierde el control... es tan malo como usar software propietario." y por esta misma razon, PHP ya va por su version.. nose 6? SI las aplicaciones web son malas!

me parece que es momento de dejar de preguntarle a Stallman como deberiamos hacer las cosas y empezar a interpretar un poco mejor el concepto de software "libre"? no me importa como el haga las cosas, siempre se trato de crear alternativas, no todos los caminos llevan a Stallman.

30

Jonatan

04/10/2008 00:48

justo despues de leer esto, me aparecio lo siguiente en gmail: ¿osea que si un amigo grabo una conferencia en divx y ocupa 1 giga y la única forma segura de mandar es por email, me bloquean la cuenta por 24 horas. estamos todos locos =\ me decepciono muchisimo google con esto, si es mi cuenta que se meten y me la bloquean asi porque si? "Se ha bloqueado esta cuenta debido a un uso no habitual. Es posible que no puedas acceder de nuevo a ella hasta dentro de 24 horas. El uso no habitual de la cuenta incluye, sin limitarse a ello Recepción, eliminación o descarga de grandes cantidades de mensajes mediante POP en un breve período de tiempo. Envío de una gran cantidad de mensajes que no se pueden entregar (mensajes que se devuelven). Uso de software para compartir o almacenar archivos, extensiones del navegador o software de terceros que acceden automáticamente a la cuenta. Dejar varias copias abiertas de tu cuenta de Google Mail Cuestiones relacionadas con el navegador. Ten en cuenta que si el navegador se carga continuamente mientras intentas acceder a la bandeja de “Recibidos”, probablemente se trate de un problema del navegador y puede que tengas que vaciar su caché y eliminar las cookies."

31

Carlos

04/10/2008 04:59

Bueno, creo que cada quien con su opinion, los servicios web y las tecnologias que se usan para su desarrollo (saliendo de lo cerrado y lo abierto) han ayudado de sobremanera, es la nueva generacion en la internet, ya podemos hacer cosas que podriamos hacer con programas nativos! pero en la internet!.

Sobre la seguridad, si, nos preocupa que algo pase con ella, pero las empresas responsables de seguro tienen sus metodos para mejorar y proteger eso, de eso viven! de sus usuarios!, no haran algo mediocre, siempre hay sus fallas para se ha mejorado.

Y Richard Stallman, Dios ya conocemos como es este hombre, tiene las mil filosofias para todo, es decir su manera y opinion, asi que no es algo anormal que esto salga de su boca, pero suena algo muy electrizante para muchos que diga que no se deben usar Servicios Web!, igual tiene sus razones, y como siempre relativas a la filosofia cerrada y abierta.

Al fin una opinion como la de muchos otros, que no cambia a Stallman ni a la computacion.

32

kra

04/10/2008 06:30

Hola;

Stallman nos alerta de que el tener los datos almacenados en internet puede suponer un mal uso de ellos y que pueden usarlos sin nuestro permiso para ciertas cosas que no queremos.

Si yo tengo el correo en Yahoo, Gmail, hotmail...etc, si mis datos y mis correos los usan para sacar informacion sin mi permiso es un problema, si usan esos datos para veneficiarse e ir contra la competencia tambien es un problema. De ese tipo de cosas nos esta alertando.

ejemplo: Podria ocurrir que google vendiera un listado con personas que les gusta por ejemplo la fotografia a una empresa de marqueting relacionada con la fotografia, ese es un uso indebido -sin mi permiso - de mis datos y mis correos, estan atacando mi privacidad. Y seguro que hay ejemplos mas perjudiciales.

kra

33

chapita

04/10/2008 11:39

Sinceramente le tengo mucho respeto por lo que ha aportado a la ciencia y a la informática pero está viviendo una película de ciencia ficción por lo cual estoy dudando de su integridad mental.

¿Aportes a la ciencia y a la informática? ¿Algún aporte técnico original?

34

pun

04/10/2008 12:22

últimos inventos:

http://www.stallman.org/spanish_puns.html

Gracias, pero no quiero el pancito. Ya tengo una panzota.

35

a0x

07/10/2008 10:18

Al parecer muchos no entiende, el Sr. Stallman es un gran visionario, a lo que el se refiere es que no debemos de confiar demasiado en los servidores webs de terceros los cuales solo buscan satisfaccion personal, ya que si creamos una dependencia y en algun momento este desaparece pierdes tu informacion. El no se esta refieriendo en odiar a la NET solo en no confiar en todas las cosas que ofrecen organizaciones no reguladas......

EOF....

36

Lala123

10/10/2008 18:05

Pasaria lo mismo que si se te rompe el disco duro y tenes toda tu informacion ahi. Basta de paranoias!