1

Special Agent Dale Cooper

11/02/2009 13:23

Los "expertos" rusos están muy ocupados armando botnets para ponerse a programar un kernel...

2

Surfaz

11/02/2009 13:45

Special Agent Dale Cooper, no van a programar un kernel.... ¿donde has leído eso?

Lo único que me preocupa es que siendo como es, el gobierno ruso, las mejoras y/o cambios que se realicen en su distribución sean liberadas.

3

Byte Corrupto

11/02/2009 14:19

Van a fallar como en Vienna. Creen que es fácil hacer una distribución, ¡Mejor que usen Red Hat o Suse Enterprice!, al menos así tendrán soporte para la adaptación y personal especializado que permita crear una buena infraestructura.

4

Pedro O.

11/02/2009 15:47

Yo creo que los rusos estan mas que capactitados para hacer algo extraordinario. Como dice mas arriba, espero que no se quede solo en Rusia la distro, sino que sea a nivel mas global.

5

turnoff

11/02/2009 17:08

la distribución rusa se va a llamar "Fedora Dostoievski" ;)

6

Alberto

11/02/2009 17:21

Los rusos pueden hacer con su sistema operativo lo que les de la gana, aquí lo único que es realmente importante es que han fijado su mirada en Linux, en cuanto a si tienen el personal calificado para tomar el kernel, analizarlo y mejorarlo quien sabe, todo es posible, será un sistema operativo accesible al publico? ni se sabe, lo que importa es que Linux sirve y partiran de este para realizar su sistema operativo propio.

@Pedro O. "espero que no se quede solo en Rusia la distro, sino que sea a nivel mas global." no han mencionado hacer una distribución gnu/linux, sino que tomaran el kernel y harán un sistema operativo independiente que incluya kernel linux. Un país como Rusia no perderá tiempo ni recursos haciendo una distribución, esa gente apunta hacia algo mayor, no quieren estar en el anonimato como una gran cantidad de distribuciones gnu/linux esperando quien las descubra.

7

Byte Corrupto

11/02/2009 17:51

En America uno hace una distribucion. En la Rusia Sovietica la distribucion te hace.

8

vamox

11/02/2009 18:10

Cuando fue el caso del maestro ruso multado por piratería, pensé que ese era el primer paso para que Rusia hiciera algún tipo de implementación de software libre a nivel nacional.

Es lo mismo que pienso para Argentina: en realidad no necesitan una distro única, sino adoptar lo existente, usando la distro apropiada para cada necesidad (algo que solo se puede lograr con linux). Seguramente las escuelas necesiten algo muy diferente a dependencias públicas, y cada Universidad necesite software especifico.

9

Alberto

11/02/2009 19:38

se me había venido a la mente el recuerdo de ese profesor victima de microsoft y supe que eso tal vez sería tambien el principio de algo nuevo, en ese artículo creo que hicieron alusión algo referente a open source, no recuerdo muy bien. @vamox: el problema es que los gobiernos no se toman la tarea de investigar y/o ofrecer algo realmente bueno y beneficioso en el campo educativo como lo sería open source, así evitarían ahorrar dinero en licencias para esa basura de win2 y bueno ya sabemos el resto de ventajas. Ahora el articulo no hace mención sobre que objetivos tiene rusia con ese sistema operativo que recordemos no será una distribucion gnu/linux, si la aplicarán en el área gubernamental, militar o será implementada en la educación o en muchas areas, hay que esperar noticias. ahora me pregunto y no quiero entrar en polemica pero venezuela y rusia apostando por software no microsoft, esto será alguna coincidencia? o están despertando por fin estos gobiernos.