Wikipedia cambia Red Hat y Fedora por Ubuntu
- por vivab0rg
- 10/10/08
- Eventos
- 17 Comentario(s)
Nuestra querida enciclopedia libre Wikipedia, migrará sus servidores Red Hat y Fedora a la versión Server de Ubuntu 8.04 LTS. La medida tiene por objeto mejorar el servicio entregado a los usuarios, así como también facilitar la administración y gestión de sus cerca de 400 servidores. El tema no es menor si pensamos que su infraestructura técnica y humana es bastante reducida, contando con sólo cuatro personas remuneradas y tres que trabajan de forma voluntaria.
Dentro de los portales que forman parte de Wikipedia están Wikisource, Wikiquote y Wikinews, los que tendrían cerca de dos millones de visitantes únicos diarios.
- Artículo completo en FayerWayer.
2
Special Agent Dale Cooper
17/10/2008 00:45
Si vos lo decís debe ser cierto... pasa que estos pibes que manejan los servidores de Wikipedia no deben saber nada ni reciben tantos hits como los servidores que administran grosos como vos.
3
Cesar Garcia
17/10/2008 03:40
@Diego:
No sé que entiendes tú por "ser una cagada", pero te puedo asegurar que de eso nada, y llevo muchos años ya usando sistemas GNu/linux. No es que sea el mejor, que para mi me quedo al igual que tú con mi debian o con un fedora o si nos vamos un poco más allá con un gentoo, pero de ahí a que sea una cagada hay mucho.
4
Afkael
17/10/2008 08:24
Para decirlo en otras palabras.. ubuntu no es ni por asomo la distro "ideal" para tal tarea...
5
Sergio
17/10/2008 10:40
en que te basas para decir que ubuntu no es la ideal no es solo decir las cosas es probar por que, ubuntu hace lo que no hacen las demás distros , hacerte las cosas fáciles, esa es la idea de los sistemas informáticos automatizar y facilitar procesos y administración , cosa que ni red hat ni fedora y mucho menos gentoo hacen, cierto que la versión server aun le falta pero ya llegará el moemento por si no sabes ya se encuentra en proceso de certificación con las grandes empresas como sun microsystems
6
Nahue's
17/10/2008 13:33
Más allá de la simpatía que pueda llegar a tener uno por una u otra distro, es importante recalcar que si la gente de Wikipedia cambia de una distro a otra debe ser por algo carente en la otra, lo que sería un llamado de atención a la gente de RH y Fedora, tomemoslo como eso, y no como una discusión de "X distro es mejor porque me gusta" Saludos!
7
Jrs
17/10/2008 18:25
Estoy 100% de acuerdo con Nahue's.. esa discusion de que una distro es mejor que otra es totalmente subjetiva.. A lo que voy es que para 'A' persona 'B' distro va a ser mejor de acuerdo tanto a sus necesidades como usuario como asi tambien de acuerdo a su conocimiento, tiempo para aprender, etc etc.- Slds a todos!
8
Alejandro
17/10/2008 18:41
Gente, La desicion realmente me parecio rara, pero creo que Ubuntu no deja de ser Debian, y si por usar esto en los servers consiguen soporte gratis de Ubuntu, creo que es algo muy bueno. Tambien creo que si no quieren pagar licencias, y usan RH o Fedora, la mejor decision hubiera sido CENTOS, pero como bien dicen mas arriba, todo es subjetivo. Yo administre +120 servidores con Slackware, y ahora administro REDHAT Enterprice y sus derivados Centos y Fedora, sin duda prefieron estos ultimos por facilidad de administracion y soporte de la comunidad.
Para los que son nuevos en Linux y quieren mas info los invito a mi sitio http://www.linuxiso.com.ar donde tendran una review de cada distro.
Saludos.
9
Carlos
18/10/2008 05:08
Ay ya que usen el que les de la GANA!!!!, son libres de elegir, no se para que tanta critica por que fulano cambio este por aquel!!!!, que a muchos no les guste una decision por X razon, no es necesidad para exigir decir que esta mal o no.
11
Pedro O.
18/10/2008 16:41
Los tipos de Wikipedia miran hacia el futuro. Ubuntu esta basada en debian, ademas de brindar un excelente soporte. Ubuntu es la opcion linux para las empresas que necesitan el mejor soporte.
12
Bocha
18/10/2008 22:12
Me parece una discusión superficial. En definitiva, ubuntu, fedora, etc,etc, son un kernel con herramientas montadas encima. Superador para la gente de wikipedia, sería migrar sus servidores a FreeBSD. Ahí verían lo que es bueno.... Sin ánimo de iniciar un flame por favor. Saludos
13
Ubuntero®
19/10/2008 15:30
todos sabemos que ubuntu es perfecto y casi divino. quien piense lo contrario debe morir.
15
Marcos
20/10/2008 08:18
Que pensara redhat q se creen los mejores del mundo y siempre diciendo que debian o ubuntu es malo que buena patada para redhat por creidos.
Viva Debian y Ubuntu. Salu2
16
carlos
20/10/2008 23:16
pues si van a migrar sus equipos a bubuntu supongo que es por falta de dinero, y bubuntu es lo que mejor se adapta a ellos, es gratis y si cumple o no con la demanda es lo de menos, lo que quiere la gente de wikipedia es ahorrar dinero aunqu les instale mierda a sus servidores.
ni modos bubunteros, pero pues es su realidad, si usas bubuntu estas a un paso de ser un windozero, no se por que les arde tanto si es la verdad.
17
carlitos
21/10/2008 02:46
uy loco! pero estos tipos de la Wikipedia son unos pel@tud@s !!!! En vez de cambiar por esa cosa nefasta que es Ubuntu Server primero le hubieran preguntado a carlos, Afkael o Diego que distro podían instalar. Mejor aún, se hubieran anotado en los cursos por correspondencia de "Administracion de Servidores y otras yerbas" que estos maestros pronto brindarán.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Diego
17/10/2008 00:05
Ubuntu es una cagada. Nunca usé fedora pero si algun dia necesito reemplazar mi debian lenny, tal vez lo pruebe.