Intel purga sus drivers para Linux

Intel ha estado desarrollando activamente muchos cambios para mejorar el sistema gráfico de Linux, como es el caso de Graphics Execution Manager (GEM), Kernel Mode Setting (KMS) y UMA Acceleration Architecture (UXA) que es la arquitectura de aceleración basada en GEM que viene a reemplazar al reciente EXA y al ya añejo XAA.

Hace un par de semanas Intel liberó la versión 2.7 de su driver xf86-video-intel, pero ya hay una nueva versión de prueba en miras a convertirse en la versión 2.8. Normalmente, esto toma dos a tres meses, pero esta vez decidieron aplicar cambios rápidamente, y cortar por lo sano, literalmente.

Intel ha eliminado completamente el soporte de EXA en favor de la nueva arquitectura de aceleración UXA. Por si esto no fuera poco, además han eliminado Direct Rendering Infrastructure v1 (DRI1), funcionalidad que es el soporte fundamental para la aceleración por hardware y que ya muestra sus años.

Esto quiere decir que todo lo que consideramos como estable, probado y conocido ha sido eliminado para enfocar los esfuerzos hacia la nueva arquitectura y de paso forzar su uso y estabilización. Por lo tanto, para usar aceleración por hardware 2D, ahora sólo está disponible UXA que lamentablemente aun no está libre de bugs. Los usuarios que han habilitado UXA dicen que el sistema es bastante más rápido que lo que se haya conocido antes en Linux, pero hay problemas de estabilidad y rendering que no han sido resueltos.

Ayuda a compartir esta noticia :

Delicious

Menéame

13.814

Subscripciones

Subscríbete por RSS o por E-mail

Superchango

1

Superchango

30/04/2009 16:57

Pues en Archlinux la llegada del nuevo driver intel 2.6 con el kernel 2.6.29 con el KMS activado ha sido un caos xD. Incluso muchos hemos optado por seguir con la aceleración por EXA sin KMS o de plano usar versiones anteriores del driver. Sin embargo, si esto significa que se arreglaran todos esos problemas al forzarnos a usar el UXA, pues bienvenido sea.

Álex

2

Álex

30/04/2009 17:13

Uff, para un controlador gráfico que funcionaba bien... Espero que cuando llegue a debian testing sea estable...

lol

3

lol

30/04/2009 18:36

la solucion para un controlador grafico que funcione bien es usar WINDOWS

debianixer

4

debianixer

30/04/2009 20:37

cuando llegue a debian testing ya estaremos muertos!

Pollotron

5

Pollotron

30/04/2009 21:29

Pues Intel no es el único con drivers infernales ahora mismo, solamente echen un vistazo a los de ATI que están aun peor.

lintard

6

lintard

30/04/2009 22:22

Al que no le guste pues que haga las modificaciones necesarias en el código fuente de su distribución.

Linux no es para llorones.

Carlos

7

Carlos

30/04/2009 23:00

¿Quién iba a pensar que VivaLinux iba hacer un "copia y pega" sin mencionar la fuente? Me extraña VivaLinux...

http://www.fayerwayer.com/2009/04/intel-aplica-guadana-en-su-driver-para-linux/

Pollotron

8

Pollotron

30/04/2009 23:28

Ok lintard ya que es tan fácil modificar los drivers, modificalos para que soporte mi Radeon HD 4870 X2 con aceleración 3D... Al yo comprar un producto, la compañía productora esta en la obligación de darle soporte al producto que he comprado, y más si ellos aseguran dar soporte a la plataforma para la cual la he adquirido, así que estoy en todo mi derecho a quejarme todo lo que me de la gana.

Carlos en el articulo ya se especifica la fuente al final en donde dice "Artículo completo en FayerWayer.".

WwW

9

WwW

01/05/2009 00:15

"Al yo comprar un producto, la compañía productora esta en la obligación de darle soporte al producto que he comprado...."

De hecho, no. La compañía no esta en la obligación de dar soporte solo porque has comprado algo.

"... y más si ellos aseguran dar soporte a la plataforma para la cual la he adquirido..."

Ahí SÍ la compañía tiene obligación de dar soporte: cuando ellos aseguran que dan soporte a la plataforma que tú estás usando.

Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.