Anunciada la iniciativa Open-PC
- por vivab0rg
- 13/07/09
- Hardware
- 22 Comentario(s)
Durante el reciente evento Desktop Summit llevado a cabo en la isla de Gran Canaria y que reunió a desarrolladores de GNOME y KDE, se anunció el surgimiento de la iniciativa Open-PC, que tiene por objetivo final producir una computadora personal basada en Software Libre, con una configuración completamente soportada por drivers libres y con un conjunto de aplicaciones bien probada en ella.
Como un proyecto destinado a la misma comunidad del Software Libre, el sitio de la Open-PC tiene una encuesta anónima que en 8 preguntas busca recopilar información sobre las preferencias de sus potenciales usuarios (nosotros), abarcando desde el entorno gráfico de escritorio por defecto hasta el tamaño del disco rígido, por ejemplo.
El precio final se estima de U$S 300 a U$S 400, con las primeras unidades comenzando a distribuirse en nuestra próxima primavera meridional.
2
vidalster
14/07/2009 04:14
no hay nada inservible, solo mal manejo de la mente propia, prueba de ello : el mundo lemming basado en ventanas del imnombrable funciona
3
el precio
14/07/2009 06:19
Solo espero que no pase como siempre, y es que normalmente proyectos como este fracasan porque el precio que la relación prestaciones/precio es bastante mala.
4
ledZepp
14/07/2009 07:25
No entiendo la necesidad de crear un producto ajustando los componentes para que funcione OK. ¿quieren que linux sea el nuevo MAC? ¿van a bloquear por bios la instalacion de otros SO? ¿van a limitar la libertad de los usuarios a una unica distribucion?
El proyecto real tendria que ser "logar que las empresas de Hardware desarrollen para linux sus controladores". ¿Como se logra esto? Linux tiene que llegar a las masas, ser popular.
Chicos, dediquen el tiempo a algo mas productivo.
5
manoloooon
14/07/2009 08:39
totalmente de acuerdo con LedZepp .. seguramente se casan con una empresa de micros - una empresa de mothers- una empresa de video y una de placas de sonido. Y eso , señores, es una perdida de tiempo. Aparte .. 300 dolares a 400 ? jaaja se consiguen pc `s mas baratas que eso y buenas buenas.
6
d3m4s1@d0v1v0
14/07/2009 09:42
Bueno che que pálidas... Cada uno dedica su tiempo en lo que cree, puede y/o le gusta. Si quieren crear una máquina totalmente libre, yo los aplaudo. Seguramente no será la mejor de las pcs, pero es un inicio, y si tiene éxito hará que más empresas se interesen en ello. Igual hay que esperar a ver qué consiguen, no se puede decir que va a ser una porquería antes de que esté disponible. La realidad es que las pcs vienen ajustadas para correr Windows, y las pocas que traen linux instalado lo traen sin configurar, sin que te funcione el mismo hard que te están vendiendo!, es decir, vienen preparadas para q las formatees e instales Windows >=(
7
juan_manu
14/07/2009 10:43
Una consulta para LedZepp, ¿Vos sos el jefe de los desarrolaldores de KDE y Gnome? Creo que ellos son libres de hacer con su conocimiento lo que tengan ganas, y no LO QUE A VOS SE TE OCURRA COMO META PRINCIPAL, para masificar el uso de GNU/Linux.
Si para vos están desorientados en su rumbo, bueno ármate un grupo de trabajo propio y alcanza la Meta que dijiste y hay si demostraras que tenias razón, no haciendo un comentario sin sentido en un blog.
8
Byte Corrupto
14/07/2009 11:01
El proyecto va a fracasar. Ya van varias veces en que un grupo de personas piensan: "¡Hey, si la filosofía libre funciona con el software, entonces también con el hardware!".
¿Alguien recuerda el proyecto Open Graphics?, querían hacer una tarjeta de video completamente libre, pero sin fondos, sin experiencia, y sin un laboratorio de creación de chips; cuya meta no era hacer una tarjeta grafica con las características actuales de una tarjeta grafica (ni mucho menos competir con Intel/ATi/Nvidia).
9
el-iracundo
14/07/2009 11:19
Señores: siento ser el aguafiestas pesao de turno, pero el proyecto fracasará.
Fracasará como fracasó el proyecto OLPC. Muchos tira y afloje, coqueteos con Microsoft que le hicieron perder credibilidad, un hardware muy limitado, costos de producción que fueron más elevados, competidores como la Intel Classmate (con Windows XP) técnicamente muy superiores y un largo etcétera.
Sin el músculo comercial de empresas como Acer, Lenovo, Toshiba, Samsung (que casualmente...preinstalan windows en sus equipos) el proyecto no llegará a buen puerto. Con buenas intenciones no alcanza.
10
juancarlospaco
14/07/2009 11:36
Si va a ser como una System76, quiero una, he escuchado excelentes criticas de su calidad de hardware, y vienen con un Linux instalado. :)
11
Alberto
14/07/2009 11:51
@ledZepp: Mira si algo tienen seguro los desarrolladores de distribuciones gnu/linux es que deben llegar a las masas pero heyyyy eso hasta hoy ha resultado dificil. Aunque linux sea mejor que windows ha sido dificil que todos comprendan esto, no se si me equivoco pero hay algo que ayudará a linux llegar a las masas, principalmente a los hogares y puede ser si realmente google saca su sistema operativo y no se presenta algun conflicto, eso va a posibilitar que por fin linux se de a conocer.
12
Iván
14/07/2009 12:47
Por qué va a fracasar? Compararlo con la OLPC es ridículo, siendo dos dispositivos terriblemente diferentes y con targets igual de diferentes. Definir una serie de componentes para hacer el funcionamiento de una distro más eficiente no tiene nada que ver con convertirse en Mac (MAC es otra cosa) ni "bloquear la bios para evitar que instalen otro SO", tiene que ver con esquivar fabricantes de hardware que ya se sabe que tienen pésimo soporte, tiene que ver con ofrecer servicio de soporte técnico que conozca el SO, tiene que ver con dejarle en claro a algunos fabricantes que, o mejoran el soporte, o se les deja de comprar hard y cosas así.
Qué cosa che, cómo les gusta escupir veneno sin siquiera pensar un segundito lo que están diciendo.
13
scorpion
14/07/2009 13:50
Que cagada que se volvio vivalinux, esta super re quete contra mil lleno de trolls sin vida...
14
Donnie
14/07/2009 17:50
¿Cuál es la gran diferencia entre una Open-PC y una System76? Aparte del shipping y esas cosas; hablo técnicamente.
16
Criscraf
14/07/2009 22:42
@Iván %400 de acuerdo con vos...tu planteo es tal cual lo que "creo el proyecto intenta"
Además hiciste una idea copada:=>>> ni "bloquear la bios para evitar que instalen otro SO", tiene que ver con esquivar fabricantes de hardware que ya se sabe que tienen pésimo soporte, tiene que ver con ofrecer servicio de soporte técnico que conozca el SO,
y Vivalinux debería tener un filtro de TROLLS...quedarian pocos comentarios
17
DaFeBa
15/07/2009 00:54
La idea es buena, como lo de la PC china con licencias abiertas. Espero que salga todo bien, seria lindo poder tener una plataforma standard propia (al estilo Mac pero libre, es decir mejor). Seria muy bueno para hacer más competitivo a GNU/Linux y brindar estadísticas reales sobre la cantidad de usuarios del sistema. Espero que se haya aprendido de los traspies del proyecto OLPC y se llegue a un resultado rápido y bueno.
18
El Oso
15/07/2009 01:32
A ver pequeños idiotas: Es demasiado simple la idea: Armar una PC que funque todo con drivers open source a un precio estimado de 300 o 400 u$s... pregunto... que es imposible? En que se basan para predecir un fracaso?
Entro a VivaLinux solo para cagarme de risa de los comentarios idiotas, pero lo que leí en este post se lleva todos los premios...
20
Trotamundos
15/07/2009 18:28
Jajajaja me da risa lo muy "conocedores" que se sienten y al mismo tiempo tan pendejos:
1.- System76 arma y vende equipos con Ubuntu preinstalado, hasta aquí vamos bien, el detalle es que esta empresa utiliza componentes de otras compañías para armar sus equipos, además de asegurarse que Ubuntu funcionará sin problemas en la configuración de hardware que especifiquemos (recuerden que es posible seleccionar los componentes de hardware)
2.- Un proyecto como el Open-PC no solo favorece a quienes piensen adquirir un equipo de este tipo, sino beneficiaría a toda una comunidad de usuarios, al utilizar drivers libres es posible modificarlos/adecuarlos/potenciarlos, cosa que no se puede hacer con uno propietario, me explico, las tarjetas de video AMD/ATI son una porquería en Linux, pero ¿qué podemos hacer? NADA, solo esperar a que esta empresa mejore los drivers ya que son propietarios, algo similar ocurre con NVIDIA, su driver es "colocado" a lo "bruto" pero funciona mas o menos bien.
Además BYTECORRUPTO en ninguna parte de la noticia esta escrito que ellos desarrollarían el hardware sino que:
"...la iniciativa Open-PC, que tiene por objetivo final producir una computadora personal basada en Software Libre, con una configuración completamente soportada por drivers libres y con un conjunto de aplicaciones bien probada en ella..."
21
akheron
15/07/2009 23:33
Y si se hace realmente esto de la Pc...quien creen que sea el primer fabricante en postularse para promotor y proveedor de ella?...eso esta en duda ,vedad? =D
22
xyzwqt
16/07/2009 10:38
El punto esta en ¿por que la comunidad linux debe desarrollar los modulos? Es problema de las empresas contratar gente para el desarrollo de drivers para su hardware, es mas facil para ellos dejarlo en manos de gente con muy buena voluntad y sin fin de lucro. Me parece que ATI y Nvidia hacen el esfuerzo, pero falta que mas gente use LINUX para que las empresas den un buen soporte. Creen que un driver libre, sin las especificaciones y usando ingenieria inversa va a funcionar mejor que el creado por Nvidia y ATI. ¿aceleracion 3d con los drivers libres? jaja Yo quiero elegir mi hardware, comparme la maquina que me de la gana y que mi linux tenga el soporte correcto porque la empresa que fabrico me da los modulos. ¿estoy soñando? Quizas si, pero crear una maquina al estilo MAC no es el camino. Linux tiene que ser popular, y no lo va a ser a golpe de Hardware. (LINUX /= MAC)
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
JEMC
14/07/2009 02:18
El objetivo es crear una PC inservible digo libre...