VivaLinux!

Los desarrolladores de la base de datos de código abierto Firebird revelaron interesantísimos datos sobre porqué cambiaron su configuración de desarrollo a una tecnología de discos SSD. En un mensaje en su lista de correo cuentan que pasaron de un HP con 4 procesadores Opteron 850 y un sistema RAID 5 SCSI de 8 discos, a otro de 2 Opteron 2384 con un disco SSD Fusion IO Drive de 80 Gb.

Las ganancias en la performance que obtuvieron fueron "apreciables":

“Una gran consulta SQL que tomaba 8 segundos en la configuración SQL tomó solo 4 segundos en el Fusion IO. Así que la ganancia pura de performance fue de alrededor de dos veces más rápida. Era una consulta que principalmente ponía la carga en los discos, no en el CPU, así que supongo que el nuevo y mejor hardware del servidor no influenció en el resultado demasiado”.

Pero la parte más interesente de todas fue cuando pusieron al servidor de Firebird sobre una carga de usuarios más alta:

“Como no hay latencia en posicionar los cabezales en un SSD, parece que el número de conexiones no importa (por lo menos en nuestro caso). Así que donde el RAID SCSI bajaba drámaticamente de performance y se iba a un minuto para la consulta anterior durante una carga pesada (1000+ conexiones), el SSD todavía respondía en 4 segundos”.

Estas pruebas se realizaron usando Firebird 2.1 Classic y la única desventaja es que por ahora el IO Drive no se monta hasta que el servidor carga sus drivers, así que todavía no se puede arrancar con él.

• Artículo completo en Firebird News.