10 cosas que Songbird hace mejor que iTunes

  • Publicado por vivab0rg en Software el 31/12/2008. Leído 1.530 veces.

Songbird apunta a hacerle a iTunes lo que Firefox le hizo a Internet Explorer: tomar un diseño cerrado y propietario y convertirlo en algo abierto, extensible y divertido. Todavía no se compara al software de Apple en cada una de sus características, pero ya en su versión 1.0 incluye algunas cosas únicas y exclusivas:

  1. Navegación con solapas para hacer todo menos escuchar 2 temas al mismo tiempo :).
  2. Temas ("Feathers") para personalizar su apariencia con la de nuestro escritorio.
  3. Extensiones ("Add-ons"), como las de Firefox, son cada vez más y mejores.
  4. Convertir una página web en un playlist usando su navegador integrado.
  5. Suscribirse a sitios que publiquen contenidos musicales.
  6. Usando mashTape podemos enriquecer nuestra música con contenidos de Wikipedia, MusicBrainz, Flickr, YouTube, Google, Yahoo!, etc.
  7. Reproducir una gran cantidad codecs y formatos de audio.
  8. Una de las mejores integraciones con Last.fm disponibles en este momento.
  9. Comprar entradas para conciertos (todavía no en nuestros países hispanoparlantes).
  10. ¡Funcionar en Linux!

Y para demostrar el último punto aquí tenemos un video de Songbird 1.0 corriendo en Ubuntu 8.10:

Alberto

1

Alberto

31/12/2008 10:56

Lo probé hace un año y me pareció un buen proyecto más ahora que se ven las mejoras que le han hecho estoy seguro que será una gran herramienta que irá desplazando poco a poco aplicaciones propietarias.

xDark

2

xDark

31/12/2008 14:03

Me parece un buen reproductor, ya lo probe por buen un tiempo pero lo que no entiendo es como estando en la version 1.0 no le puedan hacer un equalizador. por lo demas exelente!

Alberto

3

Alberto

31/12/2008 16:37

ohh si un equalizador vendría bien al fin el sonido de salida también cuenta a la hora de escoger un reproductor de audio.

JEMC

4

JEMC

31/12/2008 17:38

Cocinara, pero me quedo con iTunes, xD. Las costumbres son difíciles de remover y mas cuando hay complicaciones para hacerlo

Alberto

5

Alberto

31/12/2008 20:03

Me quedo con Amarok y de ahí no me muevo.

Luis

6

Luis

31/12/2008 22:32

No es especialmente bueno, es como Firefox, famoso pero malo.

Mucho mejores son Amarok, Banshee, Rhythmbox, BMPx, etc (hablando de OSS) e iTunes, y hasta el WMP 11.

javisoft

7

javisoft

01/01/2009 03:09

Con AMAROK estoy saciado, no se que le puedo pedir mas a un reproductor de musica.

P3lo1987

8

P3lo1987

02/01/2009 00:35

Hace poco probe la ultima version y sigue sin reconocer mi motorola rokr E1 q usa iTunes para cargar la musica...seguire usando GTKpod...como reproductor me quedo con Amarok

andy

9

andy

04/01/2009 06:43

Prefiero AMAROK pero SONGBIRD es mas facil para el que esta acostumbrado o busca algo similar a iTunes , de todas formas hay mas opciones miren esta pagina: http://darrenyates.com.au/?p=268

Xoconostle Cósmico

10

Xoconostle Cósmico

09/01/2009 15:17

A mí Amarok me consume mucho más (o así se parece comportar), lo único que echo de menos en el SongBird es que no puedo arrastrar archivos desde su lista hacia algún directorio de nautilus (Ubuntu), y eso el iTunes sí lo hace.

Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.