Los 10 mejores reproductores de audio
- por vivab0rg
- 20/05/08
- Software
- 33 Comentario(s)
(En ningún orden en particular)
- Artículo completo en A New Morning.
6
Tuxman
21/05/2008 13:07
Yo creo que el método de reproduccion el Rythmbox es el mejor, sino, me quedo con el Amarok.
7
alarion
21/05/2008 13:08
Yo utilizo Audacius, por la simplicidad de uso y porque a mi parecer esta un poco mas pulido que BMP. Igual para gustos, los colores. Saludos.
9
Richard
21/05/2008 14:25
Me quedo con Exaile. De no ser por que Amarok es para KDE votaría por el. Se que se puede usar bajo GNOME pero para que cargar librerías de KDE solo por un music player.
El Songbird lo he probado y la verdad sin ánimo de ofender a nadie se me hace penoso, en mi máquina funciona lento y se siente como con uno que otro bug.
Un saludo.
11
Oss
21/05/2008 15:23
Mi boto va para Exaile, es un maravilla y tengo un montón de música organizada en la PC , concuerdo con que a SongBird le falta algo mas para pulir.
Saludoss.
12
Nassty
21/05/2008 15:33
yo uso el Music Player Daemon o MPD (http://musicpd.org) que es un demonio que reproduce musica, se pueden conectar diversos "reproductores" o mejor dicho "clientes", la mayoria customizables para cada gusto. yo particularmente uso ncmpc (http://www.musicpd.org/ncmpc.shtml) para armar las listas y mpc (http://www.musicpd.org/mpc.shtml) para controlarlo. tengo bindeado las hotkeys del Desktop Enviroment para hacer mpc play, mpc stop, mpc next, mpc prev. entonces uso openbox como frontend ;) es muy poco invasivo y bastante comodo. para que utilizar un espacio en mi barra de tareas / escritorio de algo que el 99% del tiempo esta minimizado?
15
rodrigo
21/05/2008 20:24
yo utilizo amarok, rythmbox, cada uno en su nativo... pero en la gran mayoria de las veces uso moc (Music on console) http://moc.daper.net/ permite la creacion de playlists y el uso de clientes creo que tambien yo al menos lo uso en el servidor que tenemos en la oficina para tener musica ambiental. Asi me puedo conectar por ssh y cambiar la musica desde cualquier computador de ahi.
16
Tideida
21/05/2008 21:04
Aunque uso gnome, me quedo con Amarok. Simplemente es el mejor, no tiene igual.
19
GarBhaD
22/05/2008 03:24
Yo uso mpg123: no consume casi nada de recursos, no requiere interfaz gráfica y hace justo lo que quiero: reproducir música.
20
xavier Domingo
22/05/2008 05:40
ajajja donde esta winamp, y itunes o son solos los open source? quizas esos son los reproductores mas feos de los que estan ahi y e probado solo amarok salva
21
Emiliano
22/05/2008 09:51
Audacious y Amarok tendrían que estar a la cabeza, xmms ya está un poco descuidado, BMP tendría que estar más arriba.
Saludos!!
22
MADrod
22/05/2008 10:13
Xavier Domingo. Sin animo de ofender, pero los reproductores restricted ya tienen muchas listas y foros dedicados. Creo que es bueno que no se mencionen, ya que ningún linuxero los usa, porque para sus desarrolladores no existe esta plataforma o al menos no ven interesante hacer una version para esta. Asi que para los que no tenemos ni windows ni mac esta es nuestra realidad, no existen. Saludos.
23
Hugo
22/05/2008 10:33
Hola a todos, mi voto es lejos, pero lejos para AMAROK, lo utilizo tanto en kde como en gnome y xfce y la verdad es que creo que ninguno de la lista le llega a los talones tanto en rendimiento como en funcionalidad (plugins, etc).
Saludos
26
xavier Domingo
22/05/2008 20:53
MADrod con el mismo animo que tu yo creo q es bueno comparar software free con software restricted pq el software libre no esta incapacitado para competir con el de codigo cerrado en calidad, en muchas veces es mejor pero creo que ver otros softwares para tomar caracteristicas o ideas no es es malo.
y el titulo es los mejores reproductores de audio
27
Raul
22/05/2008 23:06
Hola. ¿Algún reproductor en Linux tiene la posibilidad de tener skins tipo 3D como winamp o aimp2?
28
GODLiKE
23/05/2008 06:21
Creo que debo ser el único que usa QuodLibet xD. De todas maneras, pasé por la mayoría de esos players, y el único que tiene un manejo decente de playlists con buena funcionalidad es QL (no, no me gusta usar libraries. No me agrada la idea de que una máquina inherentemente estúpida crea que sabe como organizar mi música).
29
Marcelo
23/05/2008 14:22
a mi parecer falta Listen... pero lejos voto por amarock de hecho podrian haber puesto una encuesta y podriamos haber votado salu2
30
Sebastián
24/05/2008 01:30
Mi voto va para Listen en mi Gnome :) Amarok solo lo ocupo para cargarle musica al Ipod.
31
Diego
24/05/2008 02:19
Todos votan pero esto no es una votación. Ni si quiera estan en orden, pero sería lindo que hagan una verdadera votación. Alguien conoce alguna pagina?
Yo uso Amarok, porque en ubuntu Banshee es muy inestable y Rhytmbox carece de features. Pero me cansa lo lento que abre por lo QT, y escuche que la próxima versión será hecha en mono. Así que tengo 2 razones para probar Exaile. Lo que si me molesta es que la biblioteca de rankings y listas de musica no estén unificadas entre todos los reproductores, al final, todos implementan su propio sistema para el mismo conjunto de datos.
Saludos.
32
Hiram
25/05/2008 19:04
Pues a esa lista le ha faltado uno de los inexorables "VLC Videolan Player", que para mi es uno de los mejores reproductores tanto para GNU/Linux como para otros sistema operativos, creo que la página del proyecto VLC es: www.videolan.org
Saludos!
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
marcos_A
21/05/2008 11:52
A mi tambien me gusta Songbird: http://www.songbirdnest.com/