5 antivirus Linux para usuarios paranoicos
- por vivab0rg
- 26/12/08
- Software
- 31 Comentario(s)
- ClamAV
Clam AntiVirus es un antivirus gratuito y open source con herramientas especialmente diseñadas para el escaneo de e-mail en las puertas de enlace del correo. Proporciona un número de utlidades incluyendo un demonio multi-hilo flexible y escalable, un escáner de línea de comandos y una avanzada herramienta para actualizaciones automáticas de bases de datos. El núcleo del paquete es un motor antivirus disponible en forma de una biblioteca compartida. ClamAV y sus actualizaciones están disponibles de forma gratuita. - Avast!
Avast! es un antivirus de fuente cerrada desarrollado por ALWIL Software de Praga, República Checa. Aunque sus productos son en su mayoría propietarios, las fuciones completas de Avast! Linux Home Edition están disponibles de forma gratuita. Avast! está dirigido a la prevención de varios tipos de amenazas, incluidas las que no son técnicamente virus informáticos, tales como programas espía y también puede hacer un virus Recovery DataBase que se utiliza para recuperar los archivos cuando se infectan (en lugar de suprimirlos). - NOD32
ESET NOD32 Antivirus, comúnmente conocido como NOD32, es un paquete antivirus realizado por la empresa ESET Eslovaca. NOD es el acrónimo de "Nemocnica na Okraji Disku" (hospital en el borde del disco), un juego de palabras relacionadas con una serie de ficción médica checoslovaca. NOD32 está escrita en gran parte en código ensamblador, lo que contribuye a su bajo uso de los recursos del sistema y alta velocidad de exploración. En una red, los clientes NOD32 pueden actualizarse desde un servidor espejo central. - AVG
AVG es una serie de antivirus y software de seguridad de Internet para Linux, FreeBSD y Windows desarrollado por AVG Technologies. Las caracteristicas de AVG son las funciones más comunes de los modernos antivirus y de los programas de seguridad de Internet, incluyendo escaneos periodicos, escaneos de e-mails, la capacidad de curar algunos archivos infectados por virus y un "Virus Vault" en la que los archivos infectados se aíslan. - Avira Security Software
Avira Security Software se refiere a una gama de antivirus y software de seguridad de Internet para Windows, Linux, FreeBSD, OpenBSD y Solaris. Estas aplicaciones se basan en el motor antivirus AntiVir también conocido como "Lucas Filewalker", lanzado por primera vez en 1988. Avira AntiVir Personal está disponible como freeware, mientras que Avira AntiVir Premium es para uso comercial.
- Artículo completo en 8chapas.
3
NMNU
26/12/2008 12:50
Ñañañaña como sé de Linux, soy todo un gurú al gritar que sé que Linux no tiene virus, ah perdón un gurú de GNU/Linux no vaya a ser que los neófitos de la religión pagana de Stallman se pongan locos y me quieran linchar por mal llamar al SO que usan de vez en cuando frente a sus amigos.
No more new users.
4
Oss
26/12/2008 13:12
Pero esto es cierto hay algunos que despues de instalar GNU/Linux buscan un antivirus y no entienden que no es necesario, por otro lado te falto el Panda Antivirus, Dr. Web y estos antivirus sirven y verifican particiones windows que estan instaladas en el mismo sistema o una red esa es la función para la que fueron creadas y buscan virus para windows en su mayoria.
SaludOss
5
Juan
26/12/2008 13:15
Yo uso antivirus en GNU/Linux para dos cosas: 1) Desinfectar archivos adjuntos en el correo. Así evito enviar malware a mis contactos que usan Windows. 2) Desinfectar los ficheros que los usuarios envían a mi servidor dedicado. De esa manera evito que los usuarios de mis sitios, los cuales en su mayoría usan Windows, descarguen malware.
Que no haya virus para GNU/Linux (no digo que esto es realmente así) no significa que no se necesiten antivirus.
6
Alberto
26/12/2008 14:06
NMNU no se si tu solo usas "linux" hablando de tu a tu, solo cuando tus amigos te visitan y quieres mostrarle lo bonito de compiz para burlarte del increíble efecto gráfico aero de win vista. Yo lo uso en mi hogar (mis familia también) en el trabajo, diariamente y si te da la gana de solo escribir Linux o linux y omitir lo que le antecede, pues será entendido para nosotros o como ignorancia (que veo no es así) o para evitar escribir 4 caracteres de más porque según tu pensamiento se referencia más linux que gnu/linux y la verdad es que no es una equivocación a muchos nos sucede a pesar que tengamos muchos años usando y beneficiándonos de la existencia de gnu/linux y los sistemas basados en esto.
por otro lado es cierto que no se necesita un antivirus para usar cómodamente cualquier distribución gnu/linux, pero si se tiene un inicio dual con win2 pues sería recomendable conseguir un antivirus y examinar el sistema win2 claro basandose en lo siguiente:
- Que use windows para acceder a Internet siempre.
- Que use una distribución gnu/linux para Internet y guarde el contenido descargado en particiones Ntfs o Fat.
- Que constantemente conecta a su equipo discos externos con sistema de archivos ntfs, fat o discos internos para análisis de presencia de virus.
9
adrt
26/12/2008 14:35
En este artículo lo dejan muy clarito: http://www.iberprensa.com/todolinux/articulos/TL89_reporvirus.pdf
11
xtopherGnu
26/12/2008 15:32
Los virus existen, ya sea para cualquier sistema operativo, pero en GNU/linux la seguridad es lo mas importante, por eso no hay que usar el usuario root en cosas comunes, nosotros mismos nos podriamos volver un virus, saludos
12
zchronos
26/12/2008 15:40
Eso de Nero ten por seguro que lo van a usar (si es que no lo están usando ya). ¿Por qué? Pues por el Blu-ray Disk.
Si no vas a usar Blu-ray pues entonces el Nero es la última opción, ya que los mejores son el K3b, el Gnome-baker, el Brasero, ufff hay tantos para escoger que son mejores que el Nero. Ojalá pronto este disponible el soporte Blu-ray para K3b.
Ahora, no sabía que existía NOD32 para Linux. Parece buena opción para montar un servidor GNU/Linux con clientes Windows, o incluso para Cabinas de Internet. ^_^
13
javisoft
26/12/2008 16:27
Cuando llegas de Windows se te hace muy extraño no acudir cada dos por tres al antivirus, al antiespias o desfragmentar tu disco duro, lleva un tiempo. Es el gran problema de los "ventaneros" que no hacen mas que comprar persianas y correr cortinas, asi a oscuras, mientras en Linux entra el sol todos los dias.
14
el_bot
26/12/2008 17:18
Para mi la posta ya la tiro Juan mas arriba (usar antivirus bajo Linux descubrir infecciones en particiones windows o para evitar que se propagen; no para "resguardar" a Linux). Es más, si miran la lista creo que solo ClamAv es software libre; nació para escanear servidores de email (e.d escanear lo emails; no al servidor en sí mismo). Observen que la base de datos de Clamav no tiene nada que desear a cualquier otro antivirus (y probablemente este incluso más actualizada). El problema es que el título esta pal ort*; no es para usuarios paranoicos, si no para aquellos que "desinfectar a windows" (por razones nobles; no por simpatía con Microsoft). Más allá de esto, no tiene mucho sentido usar un antivirus bajo Linux (menos uno con escaneo on-access; salvo para escanear emails y cosas por el estilo); e.d pegarle una escaneadita a /usr/bin por precaución es una estupidezm, pero hacerlo sobre la partición NTFS vecina, ya tiene mas sentido; y para eso, con ClamAv alcanza y sobra. P.D : Yo uso XP a menudo; no uso antivirus onaccess; solo ClamWin (y muy poco). La razón es que aplico las mismos principios que bajo Linux surgen naturalmente; instalo solo soft libre (cuando sea posible) y desde lugares confiable (con firmas digitales, mejor todavía); pero jamás crackeados. Ese es el fondo es una de las principales razones de que en Linux no haya virus: usuarios educados.
15
haldrik
26/12/2008 17:55
Pucha, ya nos quieren vender la idea, pero tranquilos, esos antivirus son para máquinas linux que sirven alguna cosa a máquinas windows y la idea es que se las sirvan limpias, o máquinas que ejecutan wine y se te infecta el wine.
En linux los virus no existen.
16
NMNU
26/12/2008 19:08
"o máquinas que ejecutan wine y se te infecta el wine", el comentario WTF del día.
Dios, dejad de aparecer usuarios nuevos.
17
Luis
26/12/2008 20:19
Sí existen virus para Linux, son pocos, eso sí, y no realmente peligrosos, en la lista falta el PANDA por cierto.
Y eso de que en Windows no puedes hacer nada sin antivirus es una mentira y una estupidez del tamaño de una casa, nunca he usado un antivirus en Windows, y jamás he tenido un problema con ellos (ni en XP, ni en Vista), mientras no andes navegando por sitios inseguros, todo está bien (aka abondonen el porno muchachos).
Y si no los uso en Windows, muchos menos en Linux ;)
18
Alberto
26/12/2008 21:19
Ok mi Luis yo pues no acceso a esta web desde internet explorer ¿razón? siempre me abre hasta 57 ventanas y más, ¿que sitios son seguros? muy pocos de hecho tampoco tengo antivirus en win2, razón no se usa win2 y punto. En cuanto a que nero trae soporte blu-ray solo estará disponible para win2, en el nero para linux que parece no evoluciona no creo esté disponible.
19
Alex Sandoval
27/12/2008 01:53
@Luis: eso de que usan Winbugs sin antivirus es la mentira mas grande del mundo... Hoy, recien instalado un windows en un PC de un usuario en la empresa donde trabajo, a los minutos de haber configurado la tarjeta de red, el sistema comenzo a ser atacado por virus, y no fue necesario navegar por internet... Winbugs es un iman de virus!
La (in)seguridad de este sistena INoperativo sorprende, es tan mal diseñado, que los virus hacen nata, y no importa si te logeas como usuario o administrador, el equipo se infecta igual, ya sea con pendrives, por la red, por internet, estan vulnerable y tiene tantos agujeros como un queso!
Otra cosa muy distinta es gnu/Linux, que por diseño y estructura de permisos, es practicamente imposible de infectar. Y los antivirus solo son necesarios para "limpiar" los archivos que vienen y van desde Wimbugs.
20
daniorathos
27/12/2008 02:39
bueno si puede haber almacenados virus en un sistema operativo gnu/linux, lo que pasa es que solo sirven en windows (para algo tenia que ser bueno)
21
Luis
27/12/2008 03:16
Sí, el diseño de Linux es seguro, y más aún lo es el de los BSD, sin embargo, toda esa majadería de que Linux es mil veces mejor que Winbugs los dicen peleles que no entienden un comino, ningún ingeniero de medio pelo se atreve a decir que Linux es mejor (ni viceversa), son capaces de aclarar las ventajas y desvantajas, pero jamás, declarar a uno ganador.
Hace no mucho hicieron un estudio del Kernel Linux vs los kernel de Windows y OS X, y el resultado fue que son bastante parejos en funcionalidad y bugs, tiempo de resolución de los mismos, etc. ;)
Yo personalmente prefiero Linux, pero no soy un evangelista retrasado que idolatra a un barbudo miope (Stallman), gusto tanto de las ventajas de Windows y Linux, y me encantaría tener acceso a OS X, ya que tienes un nucleo BSD, todas las herramientas Linux, más algunas ventajas de soporte, estudio fotografía, y el The GIMP no se puede poner al lado de PhotoShop CS 4 (por dar un ejemplo).
22
el_bot
27/12/2008 03:28
naaaaaa no existen los "ataques" de virus como dice Alex (a lo sumo un fake que te le llega al servicio "mensajero" pero que no hace nada a no ser que le hagas caso a lo que dice)... el 99% de los virus se infectan por que un boludo de la doble click a .com, o instala soft pirateado o usa cracks.... el 99% de los programadores de virus son niños que se quieren hacer lo hackers programando en VB para lograr infectar a otros niños que usan su pc como si fuera una PlayStation... esos "hackers" no tienen ni idea lo que es una vulnerabilidad de software (buffer overflow? no no, yo solo se engañar a la gente y hacer ventanitas con el mouse); e.d en el fondo solo saben de Ingeniería Social y muy poco de programar. Yo uso XP hace como 4 años; nunca me infecte (ok, una vez si, pero fue mi querida hermana); no tengo antivirus y con firewall de xp me alcanza y me sobra. Ok, mas allá de esto, las vulnerabilidades si existen... igual que en Linux; entren a WIndows Update seguido y listo (y si le temen a los "sitios web inseguros" usen Firefox y si le pasa algo echenlé la culpa a Mozilla Foundation ... aunque yo jamás vi a nadie infectado por un sitio web) y si quieren ver si otro soft esta actualizado entren a secunia (ok, nunca va a ser lo mismo que la actualizaciones de una distro linux, pero algo es algo). Ah y claro, no usen una cuenta administrativa, de la misma manera que en linux no usan root para jugar en el wine. Entiendan de una vez que Windows no es inherentemente mas inseguro que Linux, solo sus usuarios lo son (ok también hay todo un tema de cultura que los afecta: windows pirateados-> no los actualizo porque me va a parecer el cartelito; software privativo -> busco cracks; "facilidad de uso" -> password? cuenta limitada? no no, es muy molesto). Autocita: "El Windows más seguro que el que usa un usuario de Linux".
23
asiatex
27/12/2008 06:35
Es fácil ,si compartes una red con maquinas con otros s.o es de utilidad ,pero claro ,hay mucho retrasado que tiene mal la comprensión lectora.
24
Alberto
27/12/2008 10:41
Tal parece que para Luis todos los que pensamos que Linux es más seguro que windows somos unos peleles, por favor alaben al ingeniero de la NASA. Parece que lo que se explica en este enlace http://www.abadiadigital.com/noticia3482.html es pura basura, al menos es lo que el super ingeniero Luis que la nasa le queda pequeña, pues dice que el kernel de linux es igual basura que los demás existentes.
"No hay mayor pelele que aque que señala a otros como peleles".
25
Luis
27/12/2008 17:35
Yo no dije que no fuese más seguro, a ver si lo leemos detalladamente, incluso dije que el diseño de BSD lo es más aún...
El Kernel hace muchas más cosas que ser "seguro", y en una revisión general de las categorías, todos los kernel, están parejos.
27
El Enano
29/12/2008 12:20
Para qué un antivirus en Linux? Pues para salvar al resto de los sistemas operativos de la red... Y sí, hay NOD para Linux, tanto para Desktops, File Servers y Mail Servers. Este último lo tenemos en la empresa y nos viene salvando de varias infecciones.
29
click aqui
30/12/2008 11:34
Coimas en Santa Cruz Los negociados del Banco Santa Cruz con Microsoft... (No podran callar por mas que me censuren)
Fundac´on Banco Santa Cruz entrego un aula digital a la Escuela Industrial 6 de nuestra ciudad y anuncio la proxima formalizacion de una alianza estrategica con Microsoft Argentina.
30
Luis
30/12/2008 17:24
@Javisoft: Qué otro problema "grave" tiene?
1) Lo de la estabilidad es un mito, a nivel kernel quizá si es más estable Linux, pero a nivel GUI (o sea GNOME, KDE, e17, XFCE) andan en niveles similares.
2) "Vista es muy pesado" Es verdad, pero ahí está XP.
3) Tiene la ventaja de tener soft para hacer trabajos profesionales.
Yo uso Linux porque me gusta la comunidad y el OSS, no por un desagrado hacia Microsoft, a ver si los Linuxeros nos concentramos más en lo postivo de la casa, y no en los problemas de la competencia.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
olalala
26/12/2008 12:30
Virus en Linux? xD xD xD xD
Info: http://doc.ubuntu-es.org/LinuxVirus