1

leviatan

10/12/2008 16:07

se echa demenos la reproduccion de cd's y soporte para pendrives... aun asi sigue siendo el rey de los reproductores de audio.

2

guillox

10/12/2008 17:10

:O:O:O:O:O:O como es eso que no tiene soporte para cds y pendrives??? que clase de reproductor de musica es ese??? (lo he usado, pero nunca probe esas cosas :P jeje)

3

Luis

10/12/2008 21:49

Así como defiendo a KDE 4.x a capa y espada, no tengo problema en decir que Amarok 2.0 es la gran decepción del cambio a Qt 4, simplemente está mal diseñada :(

4

Fakeroot

10/12/2008 22:48

simplemente no podia dejarlo como estaba o hacer como otros reproductores, dejarte elegir la interfaz clasica o la nueva

a mi tampoco me gusta el nuevo diseño es inutil para mi

5

Marito

11/12/2008 00:09

Yo use la version 1.4 y era muy buena, actualmente ando probando la version 2 y no tengo ninguna queja, eso si no tiene tantos "plugins" pero me gusta como esta organizado por default. Yo si estoy contento con esta nueva version, ademas veo que esta mas acorde al estilo KDE 4..

Como dicen sabiamente.. Para gustos, hay colores

6

Alberto

11/12/2008 10:56

Yo he usado la versión 2 y es muy fácil de usar claro que se extrañan cosas de la 1.4 pero bueno hay que esperar y tener paciencia igual no estamos pagando por amarok, simplemente conseguimos un cd/dvd de cualquier distribución y ahí lo tenemos. Hay algo que no entiendo y es que aunque no pagamos por usar sistemas gnu/linux la gran mayoría se quejan y no valoran el esfuerzo que hacen los desarrolladores. ¿Quién reproduce un cd de audio actualmente desde un pc? creo que casi nadie, lo normal es bajar las canciones al disco duro y oírlas desde este para no desgastar el lente de la unidad cd/dvd. La mayoría de mis canciones están en .ogg así que no se si existen problemas con mp3 o por el estilo, en fin amarok 2 me encanta igual que kde4, al qeu no le guste amarok 2, hay otras alterantivas incluso a las que se les puede elegir que interfaz usar, smplayer, vlc, entre otras.

7

Luis

11/12/2008 15:29

@Alberto: Que Linux sea gratis no debe hacerlo, jamás, inmune a las críticas. Poco tiene que ver esto último con una falta de agredecimiento.

8

Alberto

11/12/2008 19:35

La verdad entiendo lo que dices y bueno volviendo al tema de amarok 2, al ejecutarlo veo en la barra de menús, un menú llamado Amarok en el cual están: Reproducir medio... Reproducir CD de audio y está bien sencillo de usar, de configurar, sin tantas cosas ni opciones, es a la vista un reproductor fácil pero muy fácil de usar y configurar, solo veo que no envía la lista en reproducción a k3b para crear cd de audio, algo que en lo personal me sirvió mucho pero en fin, vale la pena este amarok y así como está funciona bien.

9

totoloco

11/12/2008 23:50

amarok2-svn al 20081210 makeado :D ta bueno para probarlo, pero me sigo quedando x lejos con mpd