1

haldrik

13/01/2009 13:09

Ahora se darán cuenta de lo que los usuarios de gnu/linux podemos aportar como usuarios de chrome.

2

Nifomeo

13/01/2009 13:16

Dirás lo que podemos aportar a Chromium, no a Chrome.

Chrome -> Producto privado de Google (el único que "sale a la luz") Chromium -> Versión libre de Chrome.

Desde mi punto de vista Google utiliza las mejoras que se puedan aplicar a Chromium por parte de la comunidad para usarlas en su Chrome.

Ah! Chrome es el que suscitó las polémicas de privacidad (el tio Sam te vigila todo lo que buscas o andas en la Red)

Y... a todo esto, lo único que le veo bueno a Chrome es la velocidad en Javascript... pues... según dicen Firefox 3.1beta 2 ya supera al motor V8 de Chrome.....

3

gonzalo

13/01/2009 13:43

ojalá le pongan la posibilidad de extensiones. Así uso el adblock plus y no veo los adsense de google xD. Mientras tanto, iceweasel/firefox

4

haldrik

13/01/2009 13:49

@Nifomeo, no sabía, sin embargo no hay problema en que si Chromium es totalmente libre se pueda aportar y google se beneficie de ello, ya lo dijo Richard Stallman, el hecho de que sea software libre no significa que no te puedas lucrar. Sin embargo eso de que te observen y que google tenga derecho a lo que produzcas e sus productos si es malo, supongo que Chromium si es totalmente libre no traerá eso.

5

Nifomeo

13/01/2009 13:51

gonzalo, pues lo llevas claro ....

Chrome usa Webkit como motor web, es decir, no es lo mejor para crear un soporte de extensiones.

Esa es una de las razones por la cuales Firefox sigue usando Gecko.

Ya se hablo de intentar portar adblock plus a Chrome en su día, y su principal desarrollador dijo algo así como que no valia la pena.

6

Cilantro

13/01/2009 19:05

Nifomeo: Qué tiene que ver un rendering engine con la posibilidad de bloquear publicidad? La publicidad es parte del contenido de un sitio web, da igual cómo se haga el plugin, siempre se puede bloquear contenido no deseado.

Si no se hace adblock para Chrome es porque Google no lo permite (aunque no van a poder hacer nada con respecto a Chromium, supongo), no por la tecnología de renderizado...

7

Nifomeo

13/01/2009 19:28

Tiene mucho que ver si pretendes crear un sistema de extensiones en Webkit, aunque ya sé que se puede implementar un filtro de publicidad sin usar extensiones (vease Opera).

8

Nifomeo

13/01/2009 19:29

Cachis!, a lo anterior quería añadirle este artícuolo:

http://www.dosideas.com/actualidad/219-webkit-y-gecko-historia-de-dos-motores-html.html

9

darkhole

14/01/2009 03:08

Pero si Chromium no es un navegador!!!!! Chromium es el proyecto de software libre que maneja a Chrome, es el codigo, el api, la documentacion, pero NO es un navegador, un navegador sin todo eso es Iron...

10

Luis

14/01/2009 04:28

Chromium es lo mismo que Chrome pero con otro logo y una nueva licencia (como la base es BSD, la pasan a otra y fin, medio maquera la estrategia).

11

tonioo

14/01/2009 08:33

Y que pasa con Firefox?? ahora Firefox es rival del navegador de Gooooogle en todas sus versiones, así que cuando termine el contrato alla para el 2011 adios y muy buenas, Firefox se quedará sin dinero?? como sobrevivira?? se aprobechaa Goooogle del OpenSource?? a lo mejor no es tan angelito como os creeis!!!

12

Eduardo

14/01/2009 12:23

Un compañero queria hacer tomar el codigo de Chrome y hacerla en tar.gz vaya.. el pobre se quedo con las ganas, el codigo es complejo!..

Que siga, quizas para finales de Enero saldra.. (Dios quiera!..)

13

Arm1sael

14/01/2009 12:50

Me quedo con mi swiftfox

14

mmm...

14/01/2009 13:25

@tonioo: eso no es aprovecharse del OSS. Google está cumpliendo con todo legalmente, y si termina el contrato pues que mal; pero no se puede decir que Google se aprovechó de todo porque va a dejar de financiar Firefox cuando es algo que no es responsabilidad de ellos.

15

Bebero

14/01/2009 13:44

tonioo, Mozilla no se quedó parado:

http://www.fayerwayer.com/2009/01/firefox-31-utilizara-un-buscador-ruso/

16

RalphX

14/01/2009 13:47

Bien por Google, los usuarios Linux favoreceremos sus busquedas mientras ellos coqueeten con el gran sistema. Claro esta mi Debian y mi Ubuntu no los dejaria jamas por un GoogluX o algo asi.

17

Gerri

14/01/2009 13:51

Que tienes que ver dos distribuciones con navegadores web? O_o

18

acubo

14/01/2009 23:56

Pero en terminos generales ¿cuales serian las ventajas de usar crhome en comparación a firefox, flock, opera, epiphany entre otros?

19

Luis

16/01/2009 03:28

Que si en Chrome se muere una pestaña no se carga todo en el navegador. Además, claro, no uso Gecko, usa Webkit, y es un millón de veces más ligero, abre instantáneamente, cosa que FF ni de chiste logra.