CrossOver Chronium: Google Chrome en Linux y Mac OS X
- por vivab0rg
- 15/09/08
- Software
- 15 Comentario(s)
Como bien sabemos, la primera versión pública de Chrome, el navegador de Google, sólo está disponible por el momento para Windows, y aunque muchos ya se las arreglaron para hacerlo andar en otros sistemas operativos, la gente de CodeWeavers decidió hacernos la vida mucho más fácil anunciando su propio CrossOver Chronium.
Hasta que estén disponibles versiones nativas para Mac OS X y Linux de Chrome, CrossOver Chronium, construído a partir del código fuente liberado por Google y las bondades del proyecto Wine es la manera más fácil para tener el navegador que más está dando que hablar actualmente en casi cualquier otra cosa que no sea Windows.
- Download: Google Chrome 0.9.0 (Debian/Ubuntu, 32 bits).
- Download: Google Chrome 0.9.0 (Debian/Ubuntu, 64 bits).
- Download: Google Chrome 0.9.0 (Red Hat, Mandriva, SUSE).
- Download: Google Chrome 0.9.0 (Otras distribuciones).
- Download: Google Chrome 0.9.0 (Mac Intel).
2
Moss
16/09/2008 04:39
Al prinicipio todo era bombo y platillos con este engendro de Chrome, y ahora a poco más de 15 dias de su salida ya lo tachan de inestable, inseguro, etc, etc (claro que es una beta en definitiva).
Yo por mi parte voy a esperar una versión nativa para gnu/linux y darle su oportunidad, pero eso sí, ¡ ni loco ! voy a usar wine para correrlo.
3
vlitz
16/09/2008 08:35
Wine Its Not an Emulator (de su siglas) no es un emulador, es una re-implementacion de la api de windows, aver si se informan bien antes de criticar.
4
dr.p
16/09/2008 09:46
Probé la versión windows, está bastante bien, pero en mi opinión no tiene nada nuevo como para elegirlo, teniendo en cuenta, como dijeron que existe opera, firefox y Konqueror. Saludos.
5
Tate
16/09/2008 13:47
Siempre la mismas boludeces se pasan haciendo. Menos mal que no es codigo cerrado Chrome (o Chromium) sino se la pasarian diciendo que "wine es la unica opcion bla bla bla"".
No se para que es codigo abierto si al final se la pasan tratandolo de hacer funcionar con la implentacion de una API propietaria que al fin y al cabo termina usando librerias que, tambien, son open source.
En ves de oprtarlo correctamente se la pasan tratando de hacerlo funcionar con wine...
6
Hugo
16/09/2008 15:12
Hola, gracias por la noticia pero creo que nunca ni siquiera intentaré instalar ese hijo del demonio (google). Es cosa de buscar en el propio google la controversia acerca de la licencia del navegadorcillo: http://gizmodo.com/5044871/google-chrome-eula-claims-ownership-of-everything-you-create-on-chrome-from-blog-posts-to-emails
7
akdmia
16/09/2008 15:48
Hugo, el link que pegaste es de uno de los tantos blogs dando vueltas por la web. No digo que lo que se diga ahi sea mentira, pero OJO.. esta lleno de blogs donde se inventan cosas. deberias poner un link a la licencia oficial de chrome.
Esta es la de "Chromium": http://code.google.com/chromium/terms.html
La de chrome no se donde esta..
10
yo
17/09/2008 08:19
"wine is not an emulator"
semantica querido vlitz.
preguntate qué es un emulador. y ahora preguntate qué es una reimplementación de api
wine es un emulador de windows. el problema es que muchos creen que un emulador -solamente- es un mame, o un zsnes, o un basilisk, y etc. pero wine es un emulador; sólo que de otra clase.
realmente me siento estafado por google. tanto uso de software libre, tantas palabras de alago para el software libre y después te aparecen con esta mierda de wine. ya hicieron lo mismo con picasa. qué les hace pensar que va a haber chrome para linux nativo?
no esperen más de google. es un indexador de página de sitios web inmensamente sobre valuado. nada más.
11
el_bot
17/09/2008 12:46
cita de "yo": " "wine is not an emulator"
semantica querido vlitz.
preguntate qué es un emulador. y ahora preguntate qué es una reimplementación de api ...." Bueno si así fuera, linux se debería pensar casi como un emulador de unix....
Yendo al tema... yo que se, a mi tampoco me gusta mucho chrome pero antes que IE cualquier cosa... ademas, me da la sensación que chrome apunta mas a atacar a IE que otros browsers así que le veo bastante sentido que le den prioridad a la versión Windows
12
Jonatan
17/09/2008 16:29
que estupideces dicen, google no se vendio, no lo sacaron para linux o mac de entrada pq la principal competencia es INTERNET EXPLORER, si lo sacan para Linux la única competencia es firefox y por ahi algunos otros navegadores inferiores
13
akdmia
17/09/2008 18:40
Realmente creen que el proposito de google es competir con otros navegadores ?
Si miran las caracteristicas de este nuevo navegador, y ven todo lo que incluye chromium.. como por ejemplo un nuevo motor javascript orientado a aplicaciones web (con una licencia que permite a cualquier navegador incluirlo en su proxima version).... Yo creo que google apunta a impulsar una nueva web. siendo "ese" el mercado que justamente ellos dominan (y no las aplicaciones de escritorio como seria este chrome) No se olviden que google es una de las empresas (entre otras) que siempre menciono la idea de los "escritorios web", y casualmente lanzan un navegador con caracteristicas para poder hacer eso realidad.
ahora si la idea de google seria competir con otros navegadores, hubiese liberado el motor de javascript ?
Por otro lado, lei varios comentarios de que es lo mismo que explorer, firefox, opera, etc .... Eso es porque los sitios todavia no usan las caracteristicas nuevas.. cuando empiecen a surgir sitios (cuestion de tiempo para que google comience a lanzarlos) con las caracteristicas que implementa chrome ya no creo que se piense lo mismo..
14
Arlequín
17/09/2008 21:35
Creo que el aporte de Google a la experiencia web es muy bueno. V8 y el concepto de aislar los componentes y las pestañas ya de por sí es algo muy bueno y espero que sea emulado a la brevedad por el resto de los browsers.
Por otro lado, correr Chromium con wine es pura novelería, como ellos mismos aclaran en sus FAQs.
Ahora, si WebKit es más W3C compliant que Gecko o que KHTML... ¿por qué la gente de KDE y Mozilla no se deja de embromar y empieza a renderizar con WebKit?
Sì, ya sé que existe Arora y también Epiphany (compilado contra el motor WebKit) y unas cuántos otros browsers que utilizan WebKit o incluso QTWebKit, pero siempre la misma historia.... :-\
Buéh.. me fui de tópico, así que... ¡Arriba Chromium nativo funcionando de una! ¡Arriba wine! ¡Abajo las terrajadas de emular Chrome o Picassa para dejar contenta a la gilada!
Abrazo desde Uruguay Arle
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Enigmus
16/09/2008 03:19
En otras palabras, que hay que emular el de Windows para poder correrlo... Yo, la verdad, solo lo "instalaría" para ver su funcionamiento, porque para emular un navegador, ya hay 2 bastante buenos para Linux, que son Firefox y Opera, sin olvidarnos tampoco de Konqueror.