El estado de Chrome para Linux
- por vivab0rg
- 02/11/08
- Software
- 12 Comentario(s)
Un programador aficionado haciendo su propio fork del navegador de Google a partir de sus fuentes liberadas recientemente con el objetivo de hacer una versión nativa para Linux revela en su blog algunos de sus interesantes descubrimientos hasta este momento.
Primero que todo, la versión original de Chrome fue escrita para Windows con Visual Studio y hasta pueden encontrarse evidencias de C# en las fuentes. Segundo, y a pesar de que el Webkit en el que está basado Chrome es multiplataforma, un verdadero Chrome para Linux todavía está lejos de suceder en un futuro cercano. El problema es que todavía quedarían muchas cosas más por implementar, como fuentes, plugins y widgets.
Así, su pronóstico más optimista es que una versión Beta de Chrome para Linux podría funcionar el año que viene, pero no mañana ni la semana que viene.
Por otro lado, una versión nativa de Chrome para Mac OS X podría aparecer más recientemente porque ésta podría reusar el mismo código Webkit que utiliza ese sistema operativo para su propio navegador, Safari.
- Artículo completo en /dev/random.
3
Fran
03/11/2008 13:07
Google tiene la libertad de hacer su navegador como le de la gana. Luego nosotros tenemos la libertad de elegir el navegador que más nos guste y más se adecue a nuestras necesidades.
No entiendo tanto enfado porque Google haga su navegador en visual studio. Otra cosa es lo que han hecho con picasa, que dicen lo de "versión para GNU/Linux" y luego hay que abrirlo con wine.
4
Diego
03/11/2008 13:38
No HAY qu abrirlo con wine. Viene compilado con libwine.
Y como ya deben saber, google aporta mucho al proyecto wine, asi que no es de extrañarse que chrome salga para wine tambien.
Pero por otro lado, los navegadores en linux sobran, y todos son por demás seguros, en cambio en windows hay que esforzarse bastante por hacerlos seguros y utiles.
5
Emiliano
03/11/2008 14:53
Existiendo firefox (Iceweasel en mi caso) no vale la pena ni probarlo, estoy muy conforme. Por otro lado, como usuario y seguidor de la filosofía del software libre no me interesa, y a los usuarios de GNU/Linux no debería interesarles creo yo.
Saludos!!
6
Luis
03/11/2008 15:55
@Emiliano: Firefox es vergonzoso, Google Chrome (y Safari, Opera, Konqueror, epiphany) es totalmente superior. ES OPEN SOURCE, Chromium y Webkit son código abierto en toda la regla, o qué para ser OSS tiene que ser diseñado especialmente para Linux/BSD?
Google Chrome es portable a Linux/OS X sin mucho problema (que se vayan a tardar unos meses es otra cosa), si uno lee el artículo y los comentarios puede darse cuenta de ello.
Y lo que hizo google fue inteligente, todo fue a puerta cerrada, luego, cuando liberan el beta (y el código) lo hacen sólo para Windows y en poco tiempo se hacen del 1% de los usuarios, si la prioridad hubiese sido Linux hubieran necesitado a todos y cada uno para quizá, y sólo quizá, llegar a ese número.
7
pedro
03/11/2008 17:46
concuerdo con @Emiliano, desde un principio quedaron evidentes las "raras" actitudes de google al encarar todo este proyecto beta de su chrome. Siendo nosotros seguidores del soft libre y de linux, creo que la responsabilidad esta justamente en eso.
@luis, tomatelas gil, vos y las puertas cerradas de google.
9
eleefece
04/11/2008 18:57
La verdad entiendo la emocion por chrome en windows, como dice Diego (#4), pero para los usuarios de Linux no veo el porque tanto alboroto. ¿Hace algo que Opera, Firefox, Epiphany o Konqueror no hagan? ¿Que usa Webkit?, si no me equivoco tanto Epiphany como Konqueror se van a pasar a dicho motor ¿que no? Y como dise Fran (#3) Google puede hacer su navegador como se les de la gana. La verdad se merece un aplauso esta persona por estar trabajando en el fork, pero a chrome no lo veo como un reemplazo de Opera o Firefox.
10
Julian
04/11/2008 19:57
Emiliano, la libreria en la que se basa chrome ( Chromium ) esta bajo la licencia BSD http://code.google.com/chromium/terms.html La cual es 100% software libre y de echo tiene menos restricciones que la GPL Yo no soy usuario de windows y ni me interesa serlo.. por eso tampoco estoy interesado en chrome.. pero creo que meter la "filosofia libre" como un motivo esta demas. GNU se basa en el software libre, pero software libre no significa GNU, no confundamos esto, el software libre tambien existe para otros sistemas operativos..
eleefece, "¿Hace algo que Opera...... no hagan ? en realidad si, y mucho. el tema es que eso solo lo notaras cuando las paginas web implementen sus caracteristicas.. y eso no pasa de un dia para el otro... y, ese mucho, es el motor nuevo de java script http://code.google.com/p/v8/
Lo que yo pienso es que a google no le interesa competir en el mercado con ese navegador.. sino que lo que ellos buscan es "cambiar la web" y que justamente por eso liberaron el corazon (Chromium) de chrome.. con el objetivo de que todos los navegadores puedan implementar este nuevo motor de javascript. y luego poder crear "aplicaciones web", lo cual es justamente el fuerte de google
12
Pedro Nicolino
11/11/2008 20:07
Google se puede meter a Chrome en el culo! Google hace ya rato que nos esta "empernando"
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
totoloco
03/11/2008 07:50
jajajaj. google apoya al software libre XD