Google libera paquetes de Chrome para Linux y Mac OS X
- por vivab0rg
- 05/06/09
- Software
- 20 Comentario(s)
Google acaba de liberar nuevas versiones preliminares de desarrollo de su navegador Chrome para Linux y Mac OS X, pero advierte que todavia se trata de versiones incompletas e inestables. Algunos errores con los que podemos toparnos incluyen: soporte errático de bookmarks y configuración de privacidad, problemas con videos Flash embebidos e impresión páginas, etc. Se trata, sin embargo, de un lanzamiento destinado a recopilar reportes de errores que asistan en la producción de la versíón estable.
Este lanzamiento es también, aparentemente, la primera vez que Google libera sus propios paquetes binarios de Chrome para otro sistema operativo que no sea Windows. Actualmente están disponibles para Mac OS X 10.5.6 y para Debian 5.0 "Lenny" o Ubuntu 8.04 "Hardy Heron" en sus versiones para las plataformas i386 y AMD64.
Según sus notas de lanzamiento el soporte para otras distribuciones ya está planeado, mientras tanto "desempacar los archivos .DEB a mano puede funcionar".
6
Pedro O.
05/06/2009 20:29
Me gusta chrome. Creo que por lo único que ocupo Firefox en vez de éste (en la pega uso WinTendo) es por el Foxmarks que se le añade. Si Chrome mejora en esto me cambio ahora. SAludos
7
Trotamundos
05/06/2009 20:32
Es una completa y total burla de Google, ¿hace ya cuanto tiempo fue lanzado Google Chrome y apenas tenemos una versión alpha?, muy alpha diría yo.
8
Mauro
05/06/2009 20:52
Penśe que ya era la versión definitiva =(
Personalmente me gustó mucho chrome, tiene un diseño muy renovador y, creo yo, más cómodo que firefox.
Espero que salga para linux cuanto antes!
10
Satanas
05/06/2009 21:31
¿Hasta cuándo la traducción literal de "release" por "liberar"? ¿Acaso tenían preso al pobre Chrome? Se dice PUBLICAR, tengan presente eso para la próxima.
@coqueras: Se supone que están publicando una versión ALPHA orientada a testers y desarrolladores para el reporte y corrección de errores. Si no eres un tester, ni eres programador y buscas un navegador sólido como una roca, entonces NO pruebes Google Chrome hasta que sea estable porque obviamente todavía tiene errores... Usa Firefox y punto (que es mi preferido y lo seguirá siendo por mucho tiempo :D)
Saludos
11
endSly
06/06/2009 05:16
a alguien le funciona con linux de 64-bits?? me viene a decir que necesita las librerias de gtk de 32-bits
12
José Luis
06/06/2009 15:16
la verdad, esta alpha no me ofrece nada extra comparado con todo lo que puedo hacer con firefox (extensiones, temas, y un largo etc.) Por ahora y hasta que este proyecto me ofrezca beneficios superiores a firefox (cosa que dudo que suceda en un periodo relativamente corto) ME QUEDO CON FIREFOX !
13
Mauro
06/06/2009 15:52
Che, pero es medio estúpido comparar esta versión alpha con firefox. Sean racionales, hasta el mejor proyecto en versión alpha va a ser peor que uno que ya tenga su versión definitiva.
No es válida ninguna comparación de Google Chrome y Firefox para linux hasta que el primero realmente "exista".
Ya que estoy, pregunto, Google Chrome es 100% Software Libre?
14
facundo
06/06/2009 18:43
Dejando de lado las odiosas comparaciones, acabo de probar chrome en linux y la verdad es que me encanta.
Es una joya de la usabilidad, es super rapido al abrir, cerrarlo, navega muy rapido, sobre todo las cuestiones de javascript y ajax.
Un desarrollo realmente interesante.
15
Obed
06/06/2009 20:05
el uso de memoria es muy notable, teniendo abierto el firefox y chrome con solo una pestaña con la misma pagina cargada:
Firefox 47.5MB Chrome 8.9MB
con 3 pestañas cargando las mismas paginas
Firefox 86.7MB Chrome 16.3MB
otra cosa notable es que en las paginas que usan mucho flash por ejemplo gamespot.com la navegacion y desplazamiento de las paginas es mas suave.
chrome arranca mas rapido que firefox, incluso si se abre por segunda vez.
si esto sigue mejorando hasta la version final, puede que cambia a firefox por chrome, por lo menos en linux.
16
facundo
07/06/2009 02:49
Obed:
Fijate que Chrome abre un proceso adicional por cada pestaña, deberías sumarlo para hacer una comparación vs Firefox que las tiene todas en un único proceso.
La velocidad de arranque puede tener mucho que ver con el historial y barra inteligente de firefox, que al cargarse mucho (por el uso que le das normalmente) hace que se abra más rápido. Casualmente acabo de instalar un ubuntu y me sorprendió lo rápido que abría Firefox, luego me dí cuenta que la clave está justamente en que es una instalación fresca. Tengo entendido que el problema tiene que ver con una regresión en el kernel en cuanto a los tiempso de ejecución de sqlite.
Pero sin dudas, Chrome es un proyecto que promete y mucho, es genial la velocidad de ejecución, de renderizado, de javascript y de navegación en general. Y como les dije antes, en Usabilidad le saca una enorme ventaja a la competencia. Sin dudas un proyecto muy interesante.
17
aglos
07/06/2009 07:37
Quien quiera algo ligero en qt les recomiendo arora qt + webkit, no es un navegador con muchas pretenssiones pero a mi me hace su papel.
18
migue
07/06/2009 18:24
¿por qué borraron mi comentario de que vivalinux se piratea noticias ajenas o es que les duele la verdad?
19
DaFeBa
14/06/2009 01:48
Hace un tiempo lo probé Chrome en una máquina no muy nueva en W... y no me gustó el rendimiento, pasar de tabs era lentisimo, se notaba como re-renderizaba la página cada vez, el video con flash congelaba el navegador.
Esta beta para linux parece no andar tan mal, pero es dificil comparar cuando todavía le falta compatibilidad con plugins, especialmente el fatidico Flash, consumidor de procesadores y memoria por excelencia.
" />
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
haldrik
05/06/2009 17:07
/me corieeeeeeeeendo a probarlo. (Por cierto estoy siendo sarcástico)