Linux Unified Kernel

LUK

El Linux Unified Kernel (LUK) es un proyecto chino que quiere crear un Kernel propio que sea compatible a nivel binario con el software y los drivers de dispositivos hechos para Windows y Linux. Este kernel importa las principales características del kernel de Windows al kernel de Linux usando donde sea posible el código desarrollado por otros proyectos como ReactOS, Wine y NDISwrapper.

Información un poco más legible sobre LUK puede encontrarse en su entrada en Wikipedia (en inglés, su sitio está completamente en chino).

La última versión de desarrollo de LUK es la 0.2.2-1, liberada el 17 de este mismo mes.

Ayuda a compartir esta noticia :

Delicious

Menéame

13.742

Subscripciones

Subscríbete por RSS o por E-mail

lucas

1

lucas

23/12/2008 11:24

Perfecto, es re innovador, nunca esta de mas. Bienvenido sea

gnusiervos

2

gnusiervos

23/12/2008 12:20

no parece muy posible. Si ambas partes estuvieran de acuerdo si

pero ya sabemos que una de las dos partes va a cambiar permanentemente para ser incompatible

adivinen cual ...

rr

wigtor-gl

3

wigtor-gl

23/12/2008 13:41

MACABRO, la pesadilla ha comenzado...

ajajkajk

Methos

4

Methos

23/12/2008 13:56

StarCraft corriendo nativamente sobre GNU/Linux... para muchos sería el último vestigio de querer tener una máquina virtual con Güindous o usar Wine.

Siempre que sea un proyecto que difunda más el software libre, bienvenido sea.

beastie

5

beastie

23/12/2008 14:05

Esto me recuerda ....

En 1988 IBM trató de desarrrollar su propio sistema operativo de escritorio, el OS/2. Este sería un SO verdaderamente multitarea, con las raíces sembradas en muchos conceptos de Unix. Ingenuamente invitaron a Microsoft a ser colaborador del proyecto pues les interesaba que los programas escritos para OS/2 también funcionaran en DOS y viceversa. Microsoft uso su participación en el proyecto como un auténtico caballo de Troya, retrasando el desarrollo de OS/2 mientras aceleraba el de Windows 3.11. Muchas de las secciones que entrego Microsoft para OS/2 eran muy sospechosas, por ejemplo, mientras en Windows la instalación de una nueva impresora se hacia en dos pasos, en OS/2 se debía crear un objeto virtual que se vinculaba a un puerto y a su vez este puerto debía asociarse a una cola de impresión!! Ni siquiera los usuarios avanzados podían instalar su impresora. Por otro lado, la parte del desarrollo de OS/2 que correspondía a los procesadores 386, es decir, la parte más novedosa, nunca fue entregada a IBM, en cambio, fue usada para lanzar la primera versión de Windows NT.

paul21

6

paul21

23/12/2008 14:15

@gnusiervos: si bien tu pensamiento es correcto, MS no puede darse el lujo de no hacer Windows compatible hacia atrás, es uno de los lastres que arrastraba versión tras versión y cuando quisieron romper la compatibilidad con Vista... bueno así les fue.

pata_de_jaguar

7

pata_de_jaguar

23/12/2008 14:18

No sé, pero en verdad es uno de los proyectos mas interesantes que he visto, y he visto muchos.

FireSentry

8

FireSentry

23/12/2008 14:34

Mientras este kernel no sea compatible con los virus, sera genial!

posix

9

posix

23/12/2008 16:47

Seguramente este va a ser el nuevo kernel de ubuntu xD

gualb dr Q

10

gualb dr Q

23/12/2008 17:20

Pues espero que sea util para los que dependemos de aplicaciones especificas como CAD's, de igual manera espero que no sea una entrada a los virus en sistemas Linux.

Alberto

11

Alberto

23/12/2008 20:53

posix soñar no cuesta nada pero has pensado que a los desarrolladores del kernel no se les ocurrio esa idea antes? porque no lo han leado a cabo?

vamox

12

vamox

24/12/2008 00:03

Suena muy ambicioso, y lleno de obstáculos. Pero si los chinos se ponen un plan entre ceja y ceja...habrá que esperar. Cada vez más hay más participación de China en el desarrollo de GNU-Linux, y probablemente irá en aumento.

Martin

13

Martin

24/12/2008 10:19

Suena ambicioso, mientras no comprometa la seguridad que da linux, todo bien.

Alberto

14

Alberto

24/12/2008 11:37

Martin hablas correctamente.

Alberto

15

Alberto

24/12/2008 11:42

Otra cosa, se preocupan tanto en hacer funcionar software windows sobre linux que no se dan cuenta que es un esfuerzo innecesario, tarde o temprano los desarrolladores de software para windows portaran tambien sus productos a linux, todo es negocio, todo es beneficio y la era de windows esta quedando atrás y las grandes empresas están optando por software gnu/linux eso lo vemos de hace tiempo así que creo que esos esfuerzos están de más, mejor contribuyan a mejorar el kernel o crear otro kernel distinto a linux, creen otro s.o.

Julian

16

Julian

25/12/2008 15:33

Veo que varios tienen miedo de perder seguridad en el nucleo "linux", pero segun yo lo veo esto no seria linux, sino que un kernel nuevo. lo que daria un nombre como GNU/LUK. esto no significa que este kernel reemplaze a linux, sino que seria otra alternativa, asi como hoy existen otras ( GNU/Hurd, GNU/BSD, GNU/OpenSolaris, etc)

Alberto

17

Alberto

26/12/2008 14:56

Exacto! mejor dicho no puede estar.

You

18

You

03/01/2009 17:25

Increíble, parece un proyecto muy interesante. Creo que los contras es que si importa las principales características puede que sea un problema en GNU/Linux. Por ejemplo, pueda que importa la característica de ser un núcleo hibrído lo que cambia mucho la estructura del sistema operativo GNU/Linux. Sería genial la idea de fusionar el núcleo con los drivers propietarios. Prefiero que la mejor idea sería generar más drivers libres para la comunidad GNU/Linux.

Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.