Portable Ubuntu for Windows
- por vivab0rg
- 05/04/09
- Software
- 32 Comentario(s)

Usando CoLinux, Xming X server y PulseAudio for Windows la gente del proyecto Portable Ubuntu for Windows logró convertir una distribución completa de Ubuntu en un ejecutable que puede ejecutarse dentro de Windows como una aplicación nativa win32.
- Download: Portable Ubuntu UNO (.EXE)
3
Guillermo Portones
06/04/2009 10:14
¡Oh! Realmente quedo maravillado ante la utilidad de semejante aplicación. Por favor, si ésto es re útil!
6
cerebeloencrisis
06/04/2009 10:50
Beneficia al software libre, acercando aplicaciones libres a una plataforma propietaria.
Como usuario sirve para, por ejemplo, si tengo una PC con Windows XP legal y resulta que no encuentro una aplicación para dicho OS que cubra una determinada necesidad (o al menos no de forma gratuita y legal); pero sí para GNU/Linux, entonces podría utilizar ésta version de Ubuntu, para facilmente y sin complicaciones ejecutar dicha aplicación de forma transparente y sin complicación en Windows.
7
xdx
06/04/2009 10:56
Traducción: No necesitas LiveCD y instalación alguna para comprobar como va Ubuntu en tu pc con windows. Basta con hacer click en el ejecutable ¿más preguntas? :)
8
charliec114
06/04/2009 10:58
puede servir para atraer gente que todavia no se anima a probar Ubuntu de forma tradicional, por algo se empieza!
9
alfonso
06/04/2009 11:29
Sirve para que ubuntu termine por migrar completamente a windows XD. Ya en serio, esto es solo una curiosidad.
10
fernando
06/04/2009 11:41
yo lo que me pregunto si a traves de este programa puedo ver dentro de windows una partición de linux (ej: ext3)
aunq no creo q sea posible, podria servirme para algo
13
Draconiak
06/04/2009 13:56
y por que quedrían hacer algo asi?, mi mente debe estar cerrada esta mañana, en fin refleja es brillante y tiene colores.
14
Mpax
06/04/2009 14:04
Fernando hay aplicaciones que te permiten ver particiones ext3 en windows sin necesidad de tener linux instalado, por ejemplo entra a esta pagina:
http://www.fs-driver.org/
Aunque dice que es para ext2 tambien funciona con ext3.
Por otro lado, es util este tipo de herramientas porque hay personas que quieren utilizar el entorno de linux pero que no pueden darse el lujo de echar a un lado windows por fines laborales como es mi caso, soy editor de video y necesito trabajar en un programa llamado Premiere Pro que no esta en linux, pero soy linuxero por naturaleza, esto me da' la oportunidad de estar en ambos sistemas simultaneamente y sin emulación (creo, aun no lo he probado).
15
carlos
06/04/2009 14:56
que tristeza que una corporacion este haciendo eso con el "software libre". nunca he estado de acuerdo con esa manera de arrodillarse ante el dinero, por otro lado no me cabe en la cabeza quin pueda usar ese tipo de aplicaciones....
17
Alberto
06/04/2009 16:02
@cerebroencrisis:"Beneficia al software libre, acercando aplicaciones libres a una plataforma propietaria." ----- La verdad no beneficia en nada, linux ni el opensource necesitan acercarse a las masas a través de microsoft, solo a través del internet como se viene haciendo desde hace tiempo.
"Como usuario sirve para, por ejemplo, si tengo una PC con Windows XP legal y resulta que no encuentro una aplicación para dicho OS que cubra una determinada necesidad (o al menos no de forma gratuita y legal); pero sí para GNU/Linux, entonces podría utilizar ésta version de Ubuntu, para facilmente y sin complicaciones ejecutar dicha aplicación de forma transparente y sin complicación en Windows." ----- La verdad esta respuesta no convence del todo.
Esta noticia ya es vieja sino estoy mal esto es posible hacer esto desde ubuntu hace tiempo. @charliec114:"puede servir para atraer gente que todavia no se anima a probar Ubuntu de forma tradicional, por algo se empieza!"--- Esta respuesta si es aceptable pero la verdad es más confiable usar un live-cd/usb. @fernando:"yo lo que me pregunto si a traves de este programa puedo ver dentro de windows una partición de linux (ej: ext3)
aunq no creo q sea posible, podria servirme para algo"---------- La verdad ¿para que ver particiones extX desde windows? sinceramente pienso que es algo innecesario y peligroso, linux se caracterisa por la seguridad, exoner la particion raíz es un riesgo, algún curioso no sabe que contiene esa partición y se tira la distribución que esté instalada en esa partición, nunca he estado de acuerdo, es mucho mejor usar virtualbox y compartir las particiones, es mi opinión respeto la de cada quien. @Mpaz:"Por otro lado, es util este tipo de herramientas porque hay personas que quieren utilizar el entorno de linux pero que no pueden darse el lujo de echar a un lado windows por fines laborales como es mi caso, soy editor de video y necesito trabajar en un programa llamado Premiere Pro que no esta en linux, pero soy linuxero por naturaleza, esto me da' la oportunidad de estar en ambos sistemas simultaneamente y sin emulación (creo, aun no lo he probado)."------ Curiosamente me sucedió algo en la empresa para la que trabajo, el equipo del contador fue comprado en una tienda de pc's, no era un equipo de fabricante solo un clon, no entregaron la licencia del win2, la aplicacion contable no funciona con wine, ¿solución? comraron la licencia de xp para ese solo equipo, salió económica y con virtualbox se facilitó todo, se negó el acceso a internet desde el sistema huésped para mantenerlo limpio, se hacen copias de seguridad desde cd/usb y disco duro, no consume mucho recurso así que @cerebroencrisis aunque no comparto tu segundo punto pero lo respeto y no te contradeciré, vemos un caso contrario al tuyo, ahora esto lo expongo en un ambiente empresarial donde todo debe ser legal. como usuario común en equipos domésticos o personales, esta herramienta sirve de poco, o mejor dicho es poco atractiva.
18
Luis
06/04/2009 16:28
Dios, cuándo se volvió VivaLinux la casa de un montón de mini Stallmans.
Que la gente pueda usar soft libre es una ventaja, no importa si es en Windows, o Mac OS X, Linux o BSD. Esto acerca al "average joe" al OSS. Eso, sin mencionar, que si un usuario Windows se acostumbra a las aplicaciones de Ubuntu, le resultará mucho más fácil, menos problemático y le costará menos decidirse por migrar a un sistema Linux.
Que ustedes no tengan ni 2 dedos de frente, es otra cosa.
19
paul21
06/04/2009 16:44
@Luis: al fin uno con 2 dedos de frente. 100% de acuerdo con vos, excepto por lo de "mini Stallmans". RMS es muy purista pero no se puede negar que es sumamente inteligente, cosa que no pasa con la mayoria de los comentaristas de VIvalinux!...
20
Frostwarrior
06/04/2009 16:49
jajaja concuerdo con Luis, era hora que alguien lo diga.
Por dios, que rejunte de mierda mala onda que se volvieron los comentarios de este blog. No pueden ver UNA noticia sin ponerse como nenes mimados demandantes? Chicos, ni Canonical ni Linux foundation son sus papas, no van a ganar ni contribuir en nada quejandose de que el OSS no siga el camino que ustedes quieren y andar caprichoseando por un lado del software libre puro y por otro de la utilidad practica.
Esto no es nuevo, Xming y Colinux son proyectos viejos. Mas viejo es cygwin que empezo primero a acoplarse a Xming.
Busquen en google y veran que este tipo de proyectos son mas viejos de lo que ustedes creen. Asi que si quieren criticar vayan a darle la cara directo a quien hace este tipo de proyectos, ya que si tienen el tiempo para quejarse de esa forma, seguro lo tuvieron antes para quejarse de estos mismos proyectos (aunque no sean obvios a los ojos, claro).
Otra que pueden hacer es no mover dos clicks por falta de voluntad y usar a Vivalinux como cesto de basura para sus rezongadas caprichosas que captan solo lo obvio bajo los ojos.
21
juancarlospaco
06/04/2009 16:53
No hay Pizza que les venga bien locas!, puede servir para tener aplicaciones decentes en ReactOS por ejemplo...
22
Frostwarrior
06/04/2009 16:59
Y sobre RMS: Sera un purista, no estare 100% de acuerdo con lo que dice. Pero es un tipo que cuando habla lo hace con sinceridad y conviccion de si mismo hacia sus valores. Y eso es algo que se debe respetar. No se si sera lo mejor para el soft libre o sera contraproducente. Pero lo que se es que es mucho mas productivo que un puñado de gente quejandose de que no le viene todo servido en bandeja de plata con espejitos de colores.
23
_tty0
06/04/2009 17:45
Y siguen con Ubuntu, no veo el dia en que esta bendita distribución desaparesca.
24
Drevi
06/04/2009 17:49
La mayor utilidad despues de mostrar ubuntu a los usuarios habituales de windows, es que los usuarios de linux que estan obligados por algun motivo a usar windows tengan a mano los programas a los que estan acostumbrados.
No veo que tiene de malo, se supone que uno de los objetivos del soft libre es llegar a todos, aunque su plataforma no sea libre... O alguien condena a firefox por correr sobre windows?
25
Alberto
06/04/2009 21:24
No es que yo sea purista o esté en contra que el software libre simplemente esto no trae ninguna ventaja, no es algo que llame la atención, ahora estoy seguro que algunos concordaran conmigo, que ventaja trae mostrar a ubuntu como una aplicación mas funcionando sobre windows? ninguna no se puede apreciar ubuntu tal y como es. Por la imagen que muestran ubuntu queda como una simple suit de aplicaciones, en fin me da igual, esto no es ninguna novedad ya hemos visto correr kde y sus aplicaciones sobre windows, pero hay que ser realistas, simplemente no es lo mismo.
26
paul21
06/04/2009 21:52
@Alberto: como podés afirmar con tanta autoridad que esto no trae ninguna ventaja?? El simple hecho de correr una distro completa dentro de windows sin una maquina virtual -per se- de por medio es genial conceptualmente hablando. Y ni hablar del hecho de poder correr cada aplicacion en su ventanas individual como si estuviera ejecutandose nativamente en windows. De las ventajas me da verguenza el solo hecho de tener que enumerar alguna: Te parece poco poder usar aplicaciones que sólo se ejecutan bajo GNU/Linux? O poder llevar a donde sea tu distro en un pendrive (y poder usarlo en maquinas donde no puedes/estas autorizado a bootear desde USB o salir del entorno windows?
Un poco de imaginación por favor... Saludos.
27
walterious
07/04/2009 00:01
Jajaja, Que paranoicos, yo utilizo kde 4.2 sobre el obligado winchoto(cuestion laboral y toda la chicha) y me gusta mucho tenerlo ahi, esto es un paso muuuuy por encima de lo que tengo, asi definitivamente lo instalare, quien no le vea beneficio que siga usando flash para programar paginas de 2 gb. prrr
28
ken torrealba
07/04/2009 01:53
Saludos,
¿Para que Sirve?, esa es la pregunta que al parecer todos se hacen, y la respuesta en esta en otra pregunta... ¿para que sirve Wine?
Ahora ¿Que diferencia exta en usar, un VirtualBox, o un LiveCD? - El Virtual Box, debes iniciar un Linux, desde su booteo virtual, su loging virtual y ejecución escritorio dentro de lo virtual... que tiempo te toma si solo deseas ejecutar por ejemplo el "gedit" o la calculadora Cientifica de Ubuntu (que claramente supera a la Windows)... - El LiveCD, para este debes reiniciar el Computador, insertar el CD, preparar la bios para booteo por Cd, esperar que cargue el LiveCD, que si no es un Puppy o semejante se tardara mucho tiempo (depende del hardware), luego debes configurar tu Red para compartir impresora, documentos, etc... y sin contar que exista un driver que no funciona... todo esto para usar el "gedit" o la calculadora de gnome, es absurdo!!!
Claro, no instalaras este programa de Ubuntu Portable para solo usar esto, lo mas probable que se para algo mas escifico, como alguna aplicación fuerte que no este disponible para windows completa como la suite "GCompris", que como ustedes sabran solo esta disponible en modo completa para GNU/Linux y reducida para Windows, esto si desean entretener a sus hijos (como yo lo hago eventualmente).
La opciones de uso de este programa estan algo limitadas, pero no dejan de ser Buenas y excelente alternativas para intercambiar aplicaciones GNU/Linux y Windows sin reiniciar la pc o usar una maquina virtual.
Ken Torrealba, El Callao - Edo. Venezuela, www.elcallao.net
29
wex
07/04/2009 14:12
muy bueno, lo instale en mi trabajo donde no puedo eliminar el xp. solo una consulta, ¿saben cual es el pass de admin? no me detecta la red y al querer hacer cambiar me lo pide y no se que poner. muchas gracias. saludos. wex
30
Alberto
07/04/2009 21:00
@paul21 "El simple hecho de correr una distro completa dentro de windows sin una maquina virtual -per se- de por medio es genial conceptualmente hablando." ------- hmmm una distribución sobre windows? según lo veo se estan usando simplemente las aplicaciones, no se usa el sistema operativo, no es una distribución la que está corriendo sobre windows. Repito no es novedad esto, pidgin, openoffice, atunes, son aplicaciones para gnu/linux y funcionan hace tiempo sobre windows, repito ya hemos visto kde sobre windows. @paul21 "te parece poco poder usar aplicaciones que sólo se ejecutan bajo GNU/Linux? O poder llevar a donde sea tu distro en un pendrive (y poder usarlo en maquinas donde no puedes/estas autorizado a bootear desde USB o salir del entorno windows?"-------- hace tiempo que llevo mi live-usb con linux, no fue facil, no como lo es ahora, tambien tengo el live cd/usb de win, gran cosa. Solo se estan usando las aplicaciones sobre win, como lo dije semejan una suit de aplicaciones, no es la distribución con su kernel corriendo sobre windows que te quede claro, alguien que le explique.
31
paul21
07/04/2009 22:58
@Alberto: no necesito a nadie que "me explique", entiendo muy bien cual es la diferencia, el que evidentemente no entiende nada sos vos. No TODAS las aplicaciones tienen un port para windows, KDE recien las tuvo con KDE4 y con KDE3 habia que usar un engendro con cygwin y no era para nada práctico y mucho menos portable. Y aun así hay miles de aplicaciones que solo corren bajo GNU/Linux. Y no estamos ante lo que vos llamas "solo aplicaciones", o que te pensas que las aplicaciones POSIX magicamente empiezan a funcionar sobre win por un milagro de la naturaleza? Quien está en el medio gestionando la memoria entre esas apps y el kernel de windows? Por otro lado las aplicaciones cuentan con su propio servidor de PulseAudio para win que no es poco.
Por supuesto que no es un entorno completo, para eso esta el verdadero Ubuntu , los LiveCD/USB y las maquinas virtuales. Pero hay situaciones donde no se pueden dar los medios que acabo de nombrar y esta opcion puede ser provechosa para muchos fines. Me parecio una falta de respeto tener que aclararlo. Evidentemente me equivoqué.
Antes de opinar hay que aprender un poquito, tener la mente abierta e ir mas alla de "y a mi esto para que me sirve?" En el mundo hay cientos de millones de usuarios en situaciones y contextos muy diversos donde no se puede aplicar el "a mi no me sirve de nada" porque por suerte el planeta no gira alrededor de tu ombligo; y mucho mas si estas tratando de hacer tu aporte a linux. Porque si no mas que aportar estas restando...
Ah y por cierto, de la web de coLinux: "Cooperative Linux (short-named coLinux) is a port of the Linux kernel that allows it to run cooperatively alongside another operating system on a single machine."
Que alguien le explique.
32
juancarlospaco
07/04/2009 22:59
Y a Futuro lejano Sumenle "CocoTron" y vamos a poder correr Software OS X nativamente tambien.
Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.
1
Diego
06/04/2009 09:16
Xming es un cliente X para windows con la capacidad de abrir cada ventana como una sola independiente en vez de todo el escritorio.
Dicho programa tiene una licencia conflictiva.