Redactado por vivab0rg el 19/12/2007. Leído 1.950 veces.
vrms es un verdadero "Richard M. Stallman Virtual": una pequeña aplicación que analizará la colección de los paquetes que tenemos instalados en nuestro sistema Debian y nos reportará cuáles no son libres, además de indicarnos qué porcentaje representan del total instalado.
Veamos qué tan libre es mi instalación de Ubuntu 6.06.1 desde donde escribo esto:
# vrms
Non-free packages installed on halloween
linux-386 Complete Linux kernel on 386.
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.15 modules on 386
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules on 386.
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.15 modules helper script
sun-java6-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6
sun-java6-fonts Lucida TrueType fonts (from the Sun JRE)
sun-java6-jdk Sun Java(TM) Development Kit (JDK) 6
sun-java6-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6
ttf-gentium Gentium TrueType font
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
Reason: Modifications problematic
10 non-free packages, 1.0% of 976 installed packages.
¿Y tu Linux qué tan libre es?
vrms está disponible en los repositorios de Debian y en los de todas sus distribuciones derivadas, incluyendo a Ubuntu; así que para instalarlo sólo debemos ejecutar:
apt-get install vrms
08:17. 13 comentario(s). Nuevos comentarios deshabilitados.
Comparte esta noticia:
Recientemente relacionado con Richard Stallman:
Publicidad
Esto es lo que tengo en el portátil en el que tengo lo esencial para trabajar, en el grande que es el de pruebas no quiero ni saber lo que puedo salir.
Una pena que ignore las distros no basadas en Debian, nose si sera por elgun problema que tenga Richard con los rpm o tal-vez con RedHat...
Está claro que no tengo ni idea de software libre, ¿desde cuándo el kernel no es libre? No me lo esperaba la verdad, ni tampoco el tango icon theme o el tangerine, el human puede pero esos... ¿es que este programa no admite como libre otra cosa que la GPL?
Estoy casi seguro que el problema con el kernel o los iconos tango, etc, es porque vrms considera libre solo aquellos paquetes que se encuentran en los repositorios main de debian...De todas formas por lo que leo, hay algunos modulos del kernel que son propietarios y es por eso que tambien salen.
Como me he cruzado con "puristas" que me sugieren NO recomendar Linux MINT, porque tiene cosas propietarias, decidí auditar Linux MINT, para ver que tan "espantosamente propietaria" era, he aquí el resultado obtenido con VRMS:
A los "puristas", que buscan una distribución fácil, que no complique, podrían sacarle java y unrar, y podrán dejarla más cerca de una "libre perfección".
Recodemos que al estar basada en Ubuntu, Linux MINT también tiene a "mami" DEBIAN debajo.
Hay 4 versiones, una con XFCE (1 LiveCD de 682 Mb), otra con GNOME (1 LiveCD de 688 Mb), otra con GNOME pero "lite" (1 LiveCD de 628 Mb), y la que estoy probado con KDE (1 LiveDVD de 1.05 Gb).
Saludos, Daniel Bertúa Coordinador General Revista MiniMiniM 100% GRATUITA http://proyecto-miniminim.blogspot.com
Les comento que la era "rms" todo debe ser "GNU" se termino. Hay que tener en uenta que empresas buenas en el mercado de momento no planean liberar aplicaciones o drivers.
PD: Me parece una ganzada lo de vrms, por eso debian esta como esta, los desarrolladores se van y ubuntu les piso la cabeza con 1 mes.
Me apena el hecho de que haya gente que no entienda a RMS y el movimiento del Software Libre que el lidera, es recomendable para la lectura y la posterior meditación leer lo que se encuentra en los siguientes sitios: http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre http://www.gnu.org/philosophy/license-list.es.html http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/
Tal vez luego de leer lo recomendado anteriormente algunos se darán cuenta que RMS no pretende que todo el Software Libre sea licenciado bajo la GNU GPL, ya que hay otras licencias libres.
Y para quien dice que Debian está como esta, yo la he encontrado muy solida, la mejor Distro de GNU/Linux que he usado, y he usado desde Suse Linux y openSuse, Mandrake y Mandriva, Conectiva, Corel Linux, Kubuntu y Ubuntu, hasta CentOS (que puede considerase tan seria como Debian), y algunas mas que no me acuerdo pero solo por muy poco tiempo (solo por probar).
No non-free packages installed on my-debian! rms would be proud.
PD.: hay por lo menos un programa que el vrms no detecta y que es casi seguro que la mayoría (me incluyo) lo tiene instalado, es el plugin de flash player.
Tengo un sistema 100% libre ;)
Saludos!!
Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos.
@Julio Alberto Lascano: me gusta lo que escribis, sabes que me molesta, que los demas toman por "libre" decidir que tengo que usar.
Diciendo que no sos buen usuario "GNU" si usas drivers nvidia y no los nv que dan pena.
@Alberto Ferrer:
Nadie te dice lo que tienes que usar, es mas a nadie le importa lo que uses y dejes de usar, usa lo que te salga de los cojones. Pero una cosa es evidente, que no tienes ni puta idea de lo que es el Software Libre y el movimiento que lo defiende y predica...
Ojo, yo soy un seguidor fiel del software de código abierto, y no por eso pienso que el software privativo es lo más diabólico del mundo y que el privativo deba desaparecer, hay cosas para las que un desarrollo cerrado funciona mejor, si bien creo que para la mayoría de los casos el modelo OSS es mucho mejor.
No dejen que RSM le lave el coco, él suele ser tan o más cerrado que aquellos empresas que hacen código cerrado.