Una Pasión de Multitudes, desde el 2000
Xsponsor: 5 años hospedando VivaLinux!
Sobre la reciente demanda de Oracle contra Google por Java en Android, el siempre pintoresco Miguel de Icaza también tiene algo que decir. En una entrada en su blog personal de Icaza especula con que la idea de monetizar la propiedad de Java demandando a Google fué insinuada por el anterior presidente de Sun Microsystems Jonathan Schwartz durantes las charlas con Oracle antes de vender su empresa.
Esta osada afirmación fué luego confirmada por el mismísimo creador del lenguaje Java James Gosling, que renunció a Sun poco después su venta, que además agregó que:
"Durante las reuniones de integración entre Sun y Oracle estábamos siendo informados sobre la situación de las patentes entre Sun y Google, y podíamos ver cómo brillaban los ojos de los abogados de Oracle. Hacer demandas por patentes nunca estuvo en el código genético de Sun. Pero... espero evitar ser arrastrado en la refriega: sólo eligieron una de mis patentes (RE38,104) para demandar".
Para entender mejor el asunto, recordemos que Google creó la Dalvik VM, su propia máquina virtual para correr código Java pero incompatible con otras implementaciones (incluyendo la de Sun), evitando con ello también cualquier acuerdo de licenciamiento de Java ME. Un doble pérdida para Sun que ahora Oracle quiere aperentemente cobrar...
El polémico Miguel de Icaza publica en su blog una muy interesante entrada titulada El Espíritu Correcto donde sugiere cuál debe ser la actitud acertada de la comunidad del Open Source para con las gigantes empresas de software propietario como Microsoft.
Y para dejar en claro su posición, Miguel comienza citando al mismísimo Steve Jobs en su presentación en la MacWorld Expo de 1997 (donde también se anunció que Microsoft invertiría U$S 150 Millones en Apple y que ambas trabajarían para lanzar nuevas versiones de Office para Mac):
"Debemos abandonar la noción de que para que Apple gane, Microsoft tiene que perder. Tenemos que abrazar la noción de que para que Apple gane, Apple tiene que hacer un trabajo muy bueno. Y si otros van a ayudarnos, eso es muy bueno. Porque necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir. Pero si lo arruinamos y no hacemos un buen trabajo, no es culpa de otros, sino la nuestra propia".
Luego, la reflexión de Miguel es profunda:
"El software Open Source lidera en algunas áreas de la industria y nosotros como una comunidad estamos muy orgullosos de su éxito. Pero cuando se trata de las áreas donde el Open Source no ha entregado una solución completa como nuestros competidores lo han hecho, recurrimos a apuntar con el dedo y a culpar a otros.
Algunos en el movimiento les gustaría que todo el software en la industria sea Open Source o Software Libre. Desktops, servers, juegos, sistemas embebidos y todo lo que toca el ser humano.
Aunque es una idea noble, ha puesto a mucha gente a sufrir haciendo que ese objetivo sea imposible de conseguir. Han pasado 15 años desde el surgimiento de las primeras empresas grandes del Open Source y nosotros ya deberíamos saber que nuestro sueño de un "stack" completamente Open Source dominando el mundo no se realizará en ninguna década cercana".
Ya llegamos al fin de semana, y para comenzar a relajarnos un poco les propongo conocer un poco más personalmente a Miguel de Icaza con estos dos videos, salpicados con su "peculiar" sentido del humor y su visión del Software Libre y del Open Source, rescatados de una edición anterior del congreso de Hispalinux.

Y después de llamarlo un "traidor", ¿qué opinará Richard Stallman cuando se entere que finalmente Miguel de Icaza fué nominado como un Microsoft Most Valuable Professional (MVP) por sus aportes a C# durante todo el año pasado?
(Citando a Wikipedia): El MVP es un premio otorgado por Microsoft a los líderes más activos en las comunidades técnicas como reconocimiento a su labor voluntaria en compartir su conocimientos y en proveer respuestas correctas y desinteresadas a preguntas técnicas sobre productos y tecnologías de Microsoft, en foros, blogs, grupos de noticias y comunidades públicas.
Y es que sin duda Miguel tuvo un muy activo 2009: Mono, el proyecto de reimplementación del framework .NET para sistemas operativos tipo Unix que inició en el 2001, finalmente llegó al iPhone y al sistema operativo Android, su IDE MonoDevelop se convirtió en multiplataforma y sus Mono Tools ya están disponibles para Visual Studio, por citar sólo algunos de sus recientes "logros".
Philip Van Hoof, desarrollador del GNOME desde hace años, se atrevió a sugerir en un mensaje enviado a la lista de correo de la Fundación GNOME que los miembros de su consejo pongan a votación la pertenencia de ese entorno de escritorio al proyecto GNU iniciado por Richard Stallman en 1983.
El catalizador de esa drástica decisión sería la recomendación de Richard Stallman de que las aplicaciones propietarias no deberían ser legitimadas dándoles exposición en los blogs de Planet GNOME, aparentemente refiriéndose a este artículo publicado en el blog de Miguel de Icaza sobre Microsoft Silverlight.
Otro mensaje de Van Hoof agrega textualmente que:
“Entiendo completamente que ignorar el pedido de Richard es la manera fácil. Pero su pedido ya no puede ser ignorado por más tiempo. Él realmente quiere que esto sea un compromiso "mínimo" por parte de GNOME.
No importa qué se siente bien para nosotros. Hemos ignorado esto por mucho tiempo.
Tal compromiso es, como yo entiendo a nuestra comunidad, no compatible con la actual manera de pensar de muchos de sus miembros, así que...
Creo que deberíamos ser intelectualmente honestos; haciendo esta votación”.
Stormy Peters, directora de la Fundación GNOME, aunque no está de acuerdo, dió las instrucciones sobre cómo proceder si la sugerencia del referéndum es aceptada, aclarando que se necesitan alrededor de 20 votos (del consejo de asesores de GNOME) a su favor para que ésta tenga éxito.

Nada menos que el polémico Miguel de Icaza estuvo publicando en su cuenta de Twitter unos mensajes muy interesantes que sugieren inequívocamente que la reconocida empresa de virtualización VMWare estaría decidida a crear su propia distribución de GNU/Linux. En el primer mensaje se puede leer textualmente:
“VMWare está creando una nueva distribución Linux, de acuerdo al spam de recrutamiento que están enviando a LinkedIn”.
Y el segundo mensaje publicado solo minutos después no hace más que confirmar el primero:
“Fuentes internas anónimas confirman que VMWare está creando una distribución Linux. El periodista investigador De Icaza se desconecta”.
Hoy no pude encontrar el supuesto empleo vacante mencionado en las búsquedas laborales de VMWare en LinkedIn, ¿pero eso podría significar que el puesto ya fué cubierto?

Respondiendo a la devastadora crítica de Richard Stallman que lo trató de "traidor", Miguel de Icaza publica en su propio blog este escueto y conciliador mensaje:
“Quiero decir que Dios ama a todas las critaturas. Desde el formidable elefante hasta la más pequeña hormiga. Y eso incluye a Richard Stallman.
En cuanto a mí, creo que hay un mundo de posibilidades, y si Richard quiere discutir cómo podemos mejorar la mancomunidad del Open Source/Software Libre en el mundo, él tiene mi dirección de correo eletrónico.
Con amor, Miguel”.
En las celebraciones del Software Freedom Day de este año en la ciudad de Boston (EE.UU.) Richard Stallman respondió algunas muy interesantes preguntas de donde indudablemente se destaca su afirmación de que Miguel de Icaza "es básicamente un traidor a la comunidad del Software Libre".
Potencialmente confirmando la afirmación de Stallman está el rumor de que, ahora que Sam Ramji renunció a su puesto de director del Laboratorio Open Source de Microsoft, nadie menos que Miguel de Icaza, que es miembro de la junta de la Fundación CodePlex, también de Microsoft, será quien ocupe el lugar dejado vacante por Ramji en la empresa de Bill Gates.
La participación de Miguel de Icaza en ese Laboratorio Open Source no le daría mucha confianza a Stallman, que lo considera fundamentalmente un apologista de Microsoft. Ese mismo proyecto parece estar más preocupado en permitir que las aplicaciones de código abierto funcionen mejor en Windows, potencialmente desviando el valioso tiempo de los desarrolladores de otras plataformas libres como GNU/Linux.
¿Finalmente Miguel de Icaza dejará de ser un empleado frustrado de Microsoft?
Nat Friedman, ese gran amigo y ex-socio de Miguel de Icaza, comenta en su blog sobre una película hecha para la televisión mexicana sobre la vida reciente de mismísimo Miguel transmitida recientemente. "Aparentemente todos vestíamos trajes y hablábamos español con un acento inglés". Pero aparentemente a Miguel no le causó ninguna gracia...
Miguel de Icaza reflexiona sobre la reciente decisión de Microsoft de quitar WinFS de Longhorn, al mismo tiempo que portar Avalon a Windows XP y 2003. Su opinión es que Avalon es inseguro, demasiado complejo, ignorante de los estándares y limitado. Su predicción, "Avalon v1.0 será desechable (y su) v2.0 no será compatible con la primera".
Anteriormente en VivaLinux!