VivaLinux!

El desarrollador Marco Martin publicó un video demostrando el nuevo shell Plasma Mobile para KDE funcionando en un dispositivo en formato de "tableta". El nuevo shell, que soporta muy bien gestos táctiles, está basado en el nuevo Qt Quick (Qt User Interface Creation Kit) y según su autor también sería muy fácil otorgarle un comportamiento "radicalmente diferente", refiriéndose a otros dispositivos con distintos tamaños de pantalla y resoluciones.

Finalmente la nueva versión completamente portada a Qt4 del mejor software de grabación de CDs, DVDs y Blu-Rays para el escritorio de KDE4 se anunció hoy con importantes novedades que lo ponen prácticamente a la par en características con su premiado predecesor para el escritorio de KDE3, pero además también incluye algunas cosas únicas, como por ejemplo:

• Permitir importar una sesión arbitraria a un proyecto de grabación.
• Permitir siempre la selección manual de la velocidad de grabación.
• Soporte de archivos más grandes que 4 Gb con mkisofs 2.01.01a32.
• Soporte para escribir Blu-rays con cdrecord.

El camino para llegar a K3b 2.0 fué más largo de lo muchos hubieran esperado, aún a pesar de contar con la ayuda de grandes como Mandriva desde el año pasado. Pocos dudarán ahora que la espera valió la pena.

Después del lanzamiento de su primera versión Beta, el desarrollo de KDE SC 4.5 está en modo de congelamiento de características en este momento, enfocándose exclusivamente en la corrección de sus errores para su lanzamiento definitivo el próximo mes de Agosto. Esta nueva versión traerá una cantidad de cambios estructurales que permanecerán escondidos del usuario común, pero otros serán más evidentes a simple vista, como podemos apreciar en esta galería.

Para que no nos olvidemos que el proyecto de KDE produce una completísima colección de aplicaciones que además es multi-plataforma aquí tenemos este video donde podemos apreciar el escritorio de Plasma y sus plasmoides, Kopete, y los juegos Kmahjongg y Kolourpaint corriendo en la última versión del sistema operativo de Microsoft.

Según su propio calendario, el próximo 4 de Agosto será lanzado oficialmente KDE SC 4.5 y para festejar ese acontecimiento el Grupo de Usuarios de KDE en Argentina (KDE-AR) está organizando en la ciudad de Rosario, Santa Fé, unas "jornadas de celebración" el fin de semana posterior, los días 7 y 8 de Agosto.

Además de una agasajo tradicional, el grupo de KDE-AR planea llevar a cabo charlas sobre diversos temas, demostraciones de las funcionalidades, aplicaciones y particularidades del entorno y otras "actividades de enriquecimiento comunitario". Esta celebración no es excluyente de otras que se realizarán también en la ciudad de Buenos Aires.

Un renombrado desarrollador de KDE consiguió hacer funcionar el escritorio de Plasma Netbook sobre la plataforma de MeeGo en una típica netbook ASUS EeePC 1005HA (CPU Atom N280 de 1.66 GHz, 1 Gb de RAM, pantalla 10" de 1024x600 píxels, etc.). Aunque el resultado no está libre de algunas fallas imprevistas, la combinación del ligero entorno de MeeGo con la atractiva y usable interface de Plasma ya demuestra ser muy promisoria: el arranque es apreciablemente rápido y el desempeño general es muy bueno.

El desarrollador usó el recientemente liberado SDK de MeeGo y el último código disponible en la rama trunk del repositorio de KDE, por lo que en el video también se pueden apreciar algunas nuevas características de Plasma Netbook que debutarán en el próximo KDE SC 4.5.

Estos no son los (desafortunados) binarios universales para Linux que conocimos el año pasado, pero sí algo que nos recuerda a su promesa de compatibilidad extrema. Se trata de las "Universal Apps" para KDE concebidas por los mismos desarrolladores de la distribución turca Pardus.

Básicamente, si entiendo bien el artículo de su blog, publicado en un rebuscado inglés, Pardus (la empresa) tiene aplicaciones desarrolladas en KDE3 y KDE4, a pesar de que su distribución está basada en un nuevísimo KDE 4.3.5. Su problema es que necesitan, por algún motivo, soportar kdelibs4 en KDE 3.5.10 y aunque es posible usar kdelibs4 en la última versión de KDE3, esa no es una muy buena idea.

Su solución fué crear los Pardus Desktop Services (PDS), que es fundamentalmente un wrapper escrito en Python para que una misma aplicación pueda ejecutar nativamente y con el mismo código fuente en KDE4 usando kdelibs4 y en KDE3 usando la clase QUniqueApplication ofrecida por PDS.

Aunque sí hay otras soluciones más completas, PDS debería ser especialmente atractivo para los desarrolladores comprometidos con Python que quieran dar una máxima compatibilidad a sus aplicaciones para KDE sin "ensuciarse" las manos con C++. Por ejemplo, las siguientes capturas muestran al mismo Pardus Package Manager (su interface gráfica para el administrador de paquetes PiSi) corriendo en KDE4 y en KDE 3.5, respectivamente:

Este impresionante video demuestra los últimos hacks realizados por un inquieto programador sobre el plugin multi-touch de Compiz para permitir nuevos gestos para acciones como la rotación de las ventanas y su cambio de tamaño; también se puede apreciar una mejorada simulación del cursor. El código con las modificaciones del plugin está disponible para descargarse en este proyecto en Google Code.

Un usuario común y corriente se toma el tiempo para evaluar el desempeño de los más populares entornos de escritorio disponibles en el próximo Ubuntu 10.04 "Lucid Lynx" (LXDE, KDE, GNOME y XFCE) en su propia netbook ASUS EeePC 1001HA, con una típica configuración de Intel Atom N270 de 1.6 GHz, pantalla de 10.1" (1024x600), 1 Gb de RAM, 160 Gb de disco rígido, etc.

Con similares pruebas realizadas la semana pasada por el sitio Phoronix en otra netbook con el mismo CPU, ahora no es ninguna sorpresa conocer que en esta evaluación LXDE también resultó el más rápido y que KDE SC 4.4.1 también fue el más lento de los cuatro. ¡Por lo menos ahora tenemos este video para verlo por nosotros mismos!

La incansable gente del sitio Phoronix se dedicó a la tarea de tratar de medir las diferencias de consumo de memoria, consumo de energía, consumo de batería y desempeño térmico de los principales escritorios gráficos para el usuario disponibles en GNU/Linux: KDE, GNOME, LXDE y XFCE. Se trata de una muy original comparación enfocada en aspectos realmente importantes para usuarios de notebooks y netbooks, donde cado uno puede tener un peso determinante en la performance de todo el sistema.

Las pruebas se realizaron con el Phoronix Test Suite, el que está disponible en su sitio para que cualquier pueda reproducir los resultados, una netbook Samsung NC10 de 10,2" con un típico CPU Atom N270, gráficos Intel 945 y 2 Gb de RAM, pero con un poco frecuente disco SSD de 32 Gb. La distribución elegida fué una versión de desarrollo de Ubuntu 10.04 "Lucid Lynx" del 2010-03-07 con el Kernel 2.6.32 y sus paquetes oficiales para los escritorios anteriores: KDE SC 4.4.1, GNOME 2.29.91, LXDE 0.5 y XFCE 4.6.1.

Algunos de los resultados obtenidos fueron previsibles, pero otros reveladores:

1. Consumo de Batería: ninguna diferencia notable, con los cuatro escritorios consumiendo un promedio de 0,2 Watts.
2. Consumo de Memoria: LXDE fué el que menos consumió, con 30 Mb menos que el siguiente, XFCE. Al otro extremo, el que más consumió fué KDE con un 67% más que LXDE. GNOME consumió 24% menos que KDE.
3. Monitor de Temperatura: ninguna diferencia notable en la temperatura del sistema con los cuatro escritorios.
4. Monitor de Batería: en una segunda prueba haciendo cosas comunes como navegar por la web y otras tareas básicas KDE fué el que consumió más energía de la batería, con un promedio de 14,1 Watts. LXDE fué el que consumió menos con 12,9 Watts, un 9% menos. GNOME les siguió consumiendo 13,1 Watts y luego XFCE con 13,3 Watts.
5. Monitor de Memoria: los resultados fueron similares a los de la prueba número 2.
6. Monitor de Temperatura (2): KDE fué el único cuya temperatura varió con respecto a la primer prueba, con un promedio de 48º C; para el resto fué de 45º a 46º.