Publicado por vivab0rg el 26/04/2007
Durante la Microsoft MIX William Hurley quién dirigió el grupo “Open Source, the Web, Interoperability, and Microsoft” publicó una lista con las siete razones por las cuales Microsoft ama el software libre:
- Microsoft ya incluye software abierto en sus productos: ¿Alguien se acuerda de cual era la primera implementación TCP/IP que incluyo Windows? En Windows XP todavía quedan remanentes de ese código; una demostración sencilla: Examina el fichero “ftp.exe” con un editor hexadecimal; podrás ver el copyright de la Universidad de California.
- Dan soporte a desarrolladores de software libre: MySQL, SugarCRM, JBoss y muchos otros proyectos reciben soporte de Microsoft a través de diferentes programas de apoyo de la compañía.
- Obtienen beneficios del software libre: La “batalla” que Microsoft mantiene con el software libre genera miles de artículos periodísticos, artículos que a efectos prácticos son propaganda para la compañía. Sin ir mas lejos, este mes se han editado unos 2.000 artículos con el tema “Microsoft y el software libre”.
- Están abriendo código: No me estoy refiriendo al “shared source”, sino a las “Windows tools for Unix”, de las que Microsoft ha liberado buena parte del código fuente. Puede parecer poca cosa, pero es un paso importante.
- Están adoptando la cultura del software libre: La “Mix conference” se presenta como “una charla de 72 horas”. Pero hay mas ejemplos: La comunidad de blogs de Microsoft, Channel 9, CodePlex, … La compañía está dando pasos para abrirse.
- El software libre no es una amenaza para ellos: Para Microsoft, el enemigo no es el OpenSource, sino Linux. De todos los proyectos OpenSource, Linux es el mas grande, el mejor organizado y el que recibe mas apoyos. Por poner un ejemplo, IBM ha invertido cientos de millones de dolares en promover Linux, pero no el software libre. Microsoft no teme al software libre, teme lo que sus competidores puedan hacer con el software libre.
- Son conscientes de que el OpenSource es el futuro: Microsoft sabe hacerse odiar, pero no están tan desconectados de la comunidad OpenSource como pueda parecer en un principio. Lo que ocurre es que Linux les está provocando muchos problemas, y están intentando mantenerse. Una cosa está clara, es imposible construir un imperio si no tienes visión de futuro; en Redmond, hasta el ejecutivo mas cerrado de mente es consciente de que el OpenSource es el futuro.
21:04.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 19/04/2007
Bill Gates anunció en Beijing que su iniciativa "Unlimited Potential" (Potencial Sin Límites) incluirá el paquete de software Student Innovation Suite, que estará disponible para gobiernos y estudiantes de países emergentes en la segunda mitad de este 2007 a sólo U$S 3.
La oferta incluirá Windows XP Starter Edition; Microsoft Office Home and Student 2007, Microsoft Math 3.0, Learning Essentials 2.0 for Microsoft Office y Windows Live Mail, y oficialmente su objetivo es dar una "oportunidad económica y social" a la mayor cantidad posible de los 5 billones de personas que no usan ningún producto de Microsoft.
Pero la gente de Linux-Watch analiza porqué en realidad se trata del arma de U$S 3 de Microsoft para matar al Open Source de raíz y asegurarse de que a "los jóvenes de los países en vías de desarrollo se les lave la cabeza con su forma de hacer la computación".
22:52.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 15/04/2007
Lo afirma Paul Graham: "Puedo sentirlo. Ya nadie le tiene miedo a Microsoft. Todavía hacen mucho dinero, al igual que IBM si de eso hablamos. Pero no son peligrosos". ¿Cuándo murió Microsoft, y de qué? "Creo que para el 2005 ya había muerto". ¿Qué los mató? "Cuatro cosas, creo yo, y todas ellas ocurrieron a mediados del 2000".
- Google. Sólo puede haber un solo grande y ellos lo son. Diría que tomaron el control en el 2005. Gmail fue una de las cosas que los puso a la vanguardia. Gmail también mostró cuanto se podía hacer con un software basado en la Web, si se sacaba provecho de lo que más tarde tomó el nombre de “Ajax”.
- Y esa fue la segunda causa de la muerte de Microsoft: todos pueden ver que el escritorio está acabado. Ahora parece inevitable que las aplicaciones vivan en la web, no sólo el e-mail, todo, hasta el Photoshop. Incluso Microsoft lo sabe ahora.
- Internet de banda ancha. Quien quiera puede tener acceso a Internet de alta velocidad ahora. Y mientras más amplio sea el camino al servidor, menos se necesita del escritorio.
- Y el golpe maestro que vino de Apple. Gracias al sistema operativo OS X, Apple regresó de la tumba de una forma que es bastante rara si hablamos de tecnología. Todos los programadores ahora usan Macs o Linux. Windows es para “abuelitas”, como las Macs solían serlo en los 90. Así que no sólo ya no importa el escritorio, sino que a nadie le importa que la computadora use Windows.
13:38.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 04/04/2007
Microsoft de Venezuela, subsidiaria de la conocida transnacional estadounidense del software, ha enviado una carta al Presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, solicitándole "abanderar" un proyecto para la traducción de los programas Microsoft Windows y Microsoft Office al idioma wayuunaiki, que hablan los pueblos indígenas Wayúu que habitan en Venezuela y Colombia.
Uno de los argumentos que esgrime la transnacional Microsoft es que sus programas permitirán que los indígenas usen las tecnologías, lo que les ayudará a preservar sus culturas.
Se así busca crear dependencia de sus soluciones que, al ser privativas y cerradas, no ofrecen transferencia tecnológica ni soberanía a los pueblos, no les dan la potestad de entender cómo funcionan sus programas y cómo hacer su propio software, y cierran el camino para que programas y aplicaciones libres puedan ser adaptadas y utilizadas por los pueblos indígenas.
10:56.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 27/03/2007
La Free Software Foundation (FSF), que posee los derechos sobre buena parte del sistema operativo GNU/Linux, está preparando un nuevo acuerdo de licenciamiento de su software para minar el controversial acuerdo entre Novell y Microsoft del año pasado.
"Necesitamos estar seguros de que ese tipo de acuerdos no son una burla para los objetivos del Software Libre", dijo Peter Brown, Director ejecutivo de la FSF.
Brown afirma que la FSF está comprometida a evitar que Microsoft clame cualquier tipo de derechos sobre Linux: "(Microsoft) encontró la manera para intentar hacer propietario al software libre ofreciendo promesas de pantentes a Novell", añadió.
19:24.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 20/03/2007
En una nueva campaña de márketing centrada en su web -con un extraño nombre, LinuxPersonas.com- Microsoft da su particular visión sobre los actuales candidatos a usar Linux, para luego ofrecer sus puntos de vista sobre el "pobre futuro" que les espera a esos usuarios.
La idea es la de informar a sus partners sobre la forma de "'ganar de forma inteligente a Linux", y para ello propone una serie de perfiles que se ajustan a distintos tipos de usuarios.

09:18.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 26/02/2007
Una nueva campaña organizada por algunos linuxeros tiene como objetivo tratar de hacer que empresas y desarrolladores de Linux presionen a Ballmer para que muestre el código de Microsoft que supuestamente está violando GNU/Linux. La campaña llamada Show Us The Code quiere presionar a Ballmer para que revele qué partes del código fuente de su empresa han sido plagiadas, después de que el CEO de Microsoft comenzara a hacer esas alegaciones desde que se firmó el acuerdo con Novell.
21:07.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 21/02/2007
SegúN CNET, Steve Ballmer, CEO de Microsoft, ha estado susurrándoles a los analistas de Nueva York su estrategia respecto a la filosofía Open Source: será mejor que hagan tratos con Microsoft antes de que sea demasiado tarde. De hecho, citó el pacto con Novell como un ejemplo perfecto de lo que los demás deberían hacer. Ballmer volvió a repetir sus declaraciones anteriores en las que afirmaba que el Código Abierto "no es gratuito", y enfatizando el hecho de que Microsoft podría demandar a diversos desarrolladores y vendedores de Linux.
18:13.
Nuevos comentarios deshabilitados.