Publicado por vivab0rg el 09/08/2007
Kaj Arno, vicepresidente de relaciones comunitarias de MySQL AB, anunció en su blog que el código fuente de su MySQL Enterprise Server será removido de su FTP oficial, y que el mismo sólo estará disponible para sus clientes subscriptos a su servicio de soporte pago. Los clientes podrán obtener las fuentes del repositorio BitKeeper de MySQL, pero en cualquier caso las mismas ya no se distribuirán como un "tarball".
"La GPL nos obliga a distribuir el código a quienes demos los binarios, que en el caso de MySQL Enterprise Server son sólo nuestros clientes", explicó Arno. Recordemos que MySQL AB dejó de ofrecer también binarios oficiales a principios de año.
Los rumores dicen que esta decisión es parte de los preparativos de MySQL AB para su inminente cotización en la bolsa de valores; pero Zack Urlocker, vicepresidente de márketing de la empresa sueca, la justifica diciendo que quieren prevenir "la proliferación innecesaria de muchas versiones de MySQL".
09:03.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 27/04/2007
La característica más importante en la próxima MySQL 6.0 será la inclusión de Falcon, su propio motor de almacenamiento creado puertas adentro en respuesta a la compra de InnoDB y BerkeleyDB por parte de Oracle. Esta misma semana se demostró una nueva versión Alpha de Falcon en la MySQL's User Conference de Santa Clara, California; pero no se adelantó cuándo estará disponible su versión Beta ni mucho menos cuando estará disponible alguna versión de MySQL 6.0.
Marten Mickos, el CEO de MySQL AB, dijo sin embargo que su empresa alcanzó un hito cuando recientemente eliminaron todos los errores de principal prioridad en las capacidades y la performance de Falcon.
18:53.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 26/04/2007
Contaba Ron Garret (uno de las personas que diseñó en el año 2000 el primer sistema informático que haría funcionar Google AdWords) que los servidores de este sistema publicitario utilizaban inicialmente la base de datos libre MySQL para gestionar la información referente a los anunciantes y los anuncios que éstos creaban.
Una de las responsables de AdWords, asegura Garret, decidió un día que no se debía utilizar MySQL, y sí una base de datos "de verdad", así que Google comenzó a utilizar Oracle a pesar de la oposición de varios de los ingenieros de la compañía. Sin embargo, este producto comercial obtuvo unos resultados bastante pésimos en cuanto a velocidad, y nunca se llegó a la rapidez de MySQL, por lo que se decidió volver al software inicial, que era libre, más barato (gratis), y con mejor rendimiento, y sobre el cual se han ido realizando modificaciones internas para mejorar sus prestaciones.
Quizá como agradecimiento a MySQL, la compañía ha decidido compartir públicamente parte del código que ha ido incluyendo en este software. En este post oficial, Google informa que en este enlace nos podemos encontrar, con licencia libre, varias herramientas que se utilizan internamente para mejorar el rendimiento de MySQL, como por ejemplo una serie de parches para la versión 4.0.26.
07:41.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 08/01/2007
La base de datos de código abierto MySQL ha decidido cambiar los términos de sus licencias para asegurar que el software no será distribuido bajo la licencia GPL 3.0 a finales de este año. La firma no quiere hablar públicamente sobre la GPL 3.0, s in embargo la explicación que Kaj Arnö, de MySQL, proporcionó el pasado mes de diciembre no ha provocado preocupación:
"Hasta que consigamos indicaciones claras y firmes sobre la aceptación general de GPLv3 frente a GPLv2, preferimos una referencia específica a GPLv2 en nuestra licencia".
11:32.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 04/01/2007
El fabricante de la base de datos de código abierto MySQL pronto lanzará una versión alfa de su futuro motor de almacenamiento Falcon, diseñada para entornos de servidores Web de alto volumen. El nuevo software estará disponible para ser descargado en una semana y trabajará con la versión 5.1 de MySQL, aunque los datos ya existentes habrán de ser migrados al nuevo formato de Falcon.
El proyecto Falcon comenzó después de que uno de los más populares motores de almacenamiento, InnoDB, fuera adquirido por Oracle a finales de 2005. En agosto, MySQL anunció también que concluía con el soporte del menos utilizado motor BerkeleyDB, ahora también controlado por Oracle, a raíz de la compra a principios de 2006 de SleepyCat Software.
10:00.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 02/01/2007
Aparentemente, MySQL ha decidido no ofecer más paquetes binarios gratuitos de su popular sistema gestor de bases de datos. En la sección de descargas de MySQL podemos ver que la versión más reciente de binarios y fuentes es la 5.0.27, cuando en las release notes de las versiones 5.0 más recientes se puede observar que el 24 de Octubre pasado se publicó la versión 5.0.28 y el 14 de Noviembre la 5.0.30.
09:52.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 04/12/2006
Estas pruebas dicen que PostgreSQL es hasta 50% más rápido que MySQL en toda una variedad de hardware. Sin embargo, donde MySQL parece quedarse realmente atrás es cuando se agregan más cores (CPUs, núcleos) a las evaluaciones: MySQL aumenta su performance en un 37% pasando de 1 a 4 cores, pero PostgreSQL aumenta un 226%.
Josh Berkus, miembro del equipo de desarrollo de PostgreSQL, explica: "Esta es una validación de los últimos 4 años de ingeniería en la performance de PostgreSQL. Si las pruebas hubieran incluído 16 núcleos habrían visto que PostgreSQL llegaba a su tope... pero nuestros hackers lo hiceron bastante bien".
08:28.
Nuevos comentarios deshabilitados.
Publicado por vivab0rg el 18/10/2006
"Después de 11 años de producir nuestro software ya no podemos esperar que un sólo ofrecimiento sea la mejor solución para los usuarios comunitarios y los de empresas. En consecuencia, estamos presentando 2 versiones diferentes para cada uno de esos grupos", dice el anuncio informal con el que hacen públicos MySQL Community Server y MySQL Enterprise Server. Las diferencias serán básicamente las siguientes:
MySQL Community Server
- Para la audiciencia cómoda con el Open Source, aquellos del tipo "hágalo-Ud.-mismo".
- Para aquellos que no necesiten soporte (oficial).
- Para aquellos que no quieran pagar por MySQL.
MySQL Enterprise Server
- Para los usuarios que no son del tipo "hágalo-Ud.-mismo".
- Para aquellos que quieran ayuda extra para administrar y desarrollar en MySQL.
- Es parte de la oferta de subscripción de MySQL Enterprise.
- Tiene acceso al soporte oficial de MySQL AB.
- Es asistido por nuevos servicios automáticos de monitoreo y consultoría.
16:20.
Nuevos comentarios deshabilitados.